Sanity check för en nybörjares hemmabio planer

Ska detta vara en ren hemmabio, eller ska du använda den lite brett för både musik, tv och hemmabio?
Av dina högtalare ska du lägga mest pengar på center kanal och subwoofer om du ska primärt köra bio. Detta är för att i en surroundmix går ungefär allt ljud du bryr dig om såsom dialog, primär effekter samt rätt mycket musik till centerkanalen. Subwoofers är stora och medför mycket materialkostnad när de blir bra. Om du ska lyssna på musik så är ett par bra torn-högtalare såsom dali oberon 5 ett bra alternativ. Men Om du sitter själv i mitten av dina två högtalare kommer de göra ungefär lika bra jobb med att göra jobbet som centerkanalen gör, problemet med att köra utan center är om du har tänkt att sitta många ut åt sidorna i rummet. Begagnat är najs då många skaffar hemmabio och inser att det inte fungerar i deras liv då grannar, utrymme osv kommer ivägen.

Jag har ett 5.1 hemmabiosystem med DALI Oberon 3 samt DALI's front och bas. Det spelar på fint. Eftersom jag nyligen flyttat så kör jag det nu utan bakhögtalare, och det funkar också bra. Matar detta med en äldre Denon X1000. X1000 var på sin tid instegsmodellen, typ motsvarande vad X1800 är idag. Tycker inte att det begränsat mig nämnvärt. Dock så tycker jag att åtminstone min Denon är väl enkel i sina funktioner. Det finns inte så väldigt mycket att ställa in och menyerna kan vara lite svårjobbade. Jag tittade för ett tag sedan på om jag skulle byta ut receivern då jag ville uppgradera till 4k. Det hade inte automatiskt blivit en Denon med tanke på menyerna. Dock var utbudet då rätt så begränsat eftersom 8k precis hade börjat rullas ut och var drabbat av problemen med de första 8k-chippen som krävde komprimerad bitström, så det blev aldrig att jag slog till.

Marantz och Denon är samma företag, så det är inte så stor skillnad mellan deras motsvarande produkter.

Mitt största tips och fråga är, har du lyssnat på högtalarna du funderat på. Dali gör bra högtalare absolut, men högtalare är subjektivt hur de upplevs. Personligen upplever jag Dali som oerhört platta och tråkiga (med reservation för att jag inte lyssnat på deras senare modeller, men deras ljudprofil lär ju vara samma som förr). Speciellt i en hemmabioanläggning hade jag personligen absolut inte valt Dali. Så lyssna på ett gäng högtalare av bra märken och se vad du själv gillar.

Ja det är rätt dyrt. Dessutom kan man motivera att köpa ny receiver då dessa ofta är billigare än separata försteg.
När det gäller atmos har jag haft 2 och 4 högtalare tidigare. Tycker absolut man ska ha 4 men 2 funkar naturligtvis.
Sen kan jag personligen tycka att atmos är nog det sista jag skulle satsa på. Alltså inte att det är kasst, utan mer att allt annat är viktigare (tycker jag). Högtalare, sub osv. Jag hade nog inte skaffat atmoshögtalare förrän allt annat va tipptopp.
Hellre ett bättre 5-kanaligt system än ett mediokert 5.1.4.
Det är rätt få filmer som har ett riktigt bra atmos ljudspår. Det behöver dessutom vara Dolby TrueHD Atmos för att vara värt besväret. Jag trodde först jag kopplat in mina högtalare fel när jag kollade på Netflix Dolby Digital Atmos, tills jag hörde TrueHD varianten.

Men håll absolut koll på begagnatmarknaden. Såg också ett par Oberon on-walls på blocket för 3500 paret häromdagen. Hade ju passat fint med Oberon 5.

Håller själv på och fixar ihop en ny ljudanläggning efter att ha kört stereo och sen soundbar ett par år.
I mitt fall lutar det mot en Anthem MRX540 (5.2) med 3st M&K MP950 som front och M50 som surround. Sub får min SVS 3000 Micro hänga med ett tag till (bor i lägenhet).

Det är väldigt subjektivt, men om du vill ha ett tips så är det att lyssna på dessa
https://www.hembiobutiken.se/produkter/hogtalarpaket/50-paket...
Spelar riktigt bra för din klass (dock behövs en sub, men det behövs oavsett till hembio)

Jag har Dali Rubicon LCR hemma för utvärdering. Sanslöst bra för hembio. Tyvärr jobbigt att hitta en matchande center som inte kostar 30k så kommer nog lämna tillbaka, men de är verkligen bland de bästa vägghögtalarna jag hört för hembio. Antar ljud är subjektivt

Var länge sen jag höll på med ordentlig hifi (kör Samsung Q995c numera, mest för enkelhetens skull och att de är enklare att placera och inte tar lika mycket plats), så har inte lyssnat på Dali på många år, de kanske har blivit bättre. Men de var kända när jag var inne i hifisvängen för en platt och ganska baslös/diskanttung profil. Otroligt klara och bra separation dock.

Håller med om att SVS bör vara ett bra val för hembio, de lät otroligt bra sist jag lyssnade på dem (minns inte modellen jag lyssnade på). För musik (vissa genrer iaf), sämre än Dali, men för hembio betydligt bättre enligt mig. Deras subwoofer är ju ganska legendariska för att vara extremt prisvärda.

Ljud är otroligt subjektivt som du säger.

Fundera också lite på vad som är viktigast för dig; ljudet eller all teknik som du nämner som snabbt blir omodern (Till och med utgången; min receiver har inte ens HDMI!). Jag tycker att du skall lägga några månader på att lyssna runt på hur högtalarmodellerna faktiskt låter. Då får du ett par högtalare som du kommer att trivas med länge, oavsett om du byter receiver/förstärkare i framtiden. Tänk också på att receivern har sin ljudprofil, och att kombinationen med högtalarna kan komplicera intrycket ytterligare. När personalen börjar fråga om du inte skall köpa någonting, då har du nått halvvägs.

Jag skaffade ett par små Sonus Faber efter sekelskiftet som komplement till mina vardagshögtalare (QLN Model 1 från 1982 (Inte One)), SF är väl menade att vara ämnade för klassisk musik men jag upptäckte att de var kanoners för hårdrock också. Med andra ord så hade de en helt annan puls eller tempo utöver ljudet i sig. Svårt att beskriva. Storasystern till mina SF var himmelsk till klassisk musik, men helt utanför min budget tyvärr, de förblev en dröm.

Med det sagt, lyssna gärna lite på det som är ovanför dina mål så att du får en uppfattning om hur det kan bli bättre (eventuellt). Ljudintryck kräver tid och framför allt lugn och ro. Jag letar efter detaljer, som då skall återges enligt mina preferenser.

Håller med till 100%. Man behöver lyssna på lite olika högtalare med olika ljudprofil innan man köper.

En vanlig hint om detaljer kan t.ex. vara kvinnliga sångerskor och "s"-ljud. Får du det fel (ljus förstärkare, ljusa högtalare) så kan det lätt börja låta förfärligt illa, med onödiga kompensationer i frekvensspektrumet till följd. Bättre då att köpa rätt från början. Våra öron fungerar alla olika, så var nivån på detta ligger är individuellt. När jag valde QLN Model 1 så var det bara de och en Boston-högtalare som kunde få fram ett bakgrundsljud på Pink Floyds "The Wall". QLN var mindre så jag valde dem. Givetvis spelar ljudkällan roll (LP-skiva på den tiden, med pickup etc.) men jag litade på att affärens utrustning torde fungera bättre än vad jag hade hemma.)

Håller med generellt men vill ändå nyansera det lite. TS kollar på högtalare till sin första hembio. Klart man ska lyssna på grejerna om möjligheten finns men att sitta och lyssna på bakgrundsljud i Pink Floyd-låtar eller hur väl Diana Krall sjunger är kanske är att överanalysera det lite.

Ja det kanske är att gå till lite överdrift 😂

Att ge sig in i ljud-djungeln är inte helt okomplicerat. Till att börja med, vad har du för budget eller rättare sagt hur mycket vill du spendera på kort-/lång sikt? Ser att du pratar om om dali's för 10 och AVR i 5-8tkr klassen, så minst 15-20tkr nu eller har du en större budget?

Det finns många olika typer av ljudkaraktär, men generellt föredrar folk högtalare som mäter linjärt vilket är något som bekräftas av Harmans research. Tack vare spinorama & audiosciencereview finns mätdata på ett stort antal högtalare tillgängligt.

Finns högtalarna tillgängliga lokalt kan det absolut vara värt att åka ner till hifi-butiken och lyssna, däremot finner jag det inte speciellt produktivt om man gör det i syfte att jämföra x & y. Vidare så kan högtalare med boostad diskant (B&W) låta fantastiskt hos en hifi-dealer men vid längre lyssnings-sessioner orsaka lyssnings-trötthet vilket inte är något jag skulle kunna leva med.

Denon gör bra receivers och x1800 som du är inne på kan du hitta runt 6k. Ser att du pratar om marantz 1711 som är en slimline version med sämre strömförsörjning & speccar än x1800. Ser ingen anledning att köpa en sämre variant om du inte får den för ett vrakpris (〜4k).

Här är två förslag på olika system. Wharfedale kan köpas betydligt billigare från tyskland, därav priser i euro. Skulle jag spendera runt 15-30tkr är detta vad jag hade köpt.

1. Prioritering musik:
Wharfedale Linton (14k)
Wharfedale 12.0 (200 eur)
Wharfedale 12.c (200 eur)
denon x1800 (6k)
total 20k + 400 eur

2. Prioritering film:
Wharfedale 12.2 (300 eur)
Wharfedale 12.0 (200 eur)
Wharfedale 12.c (200 eur)
denon x1800 (6k)
total: 6k + 700 eur

Exkluderade sub då du verkar vara inställd på utan.

Nu ska jag knappast påstå att jag är någon ljudexpert men just känslan för var ljudet kommer ifrån tror jag kan vara ganska individuellt. När jag bara kör tv:ns ljud tolkar hjärnan det automatiskt som att ljudet kommer från det som händer på bilden men när jag kör via högtalarna bredvid tar det en stund innan hjärnan lurar sig att tro att ljudet "kommer från bilden", om du förstår vad jag menar.

Det här kan vara värt att tänka på. Vissa högtalare har dessutom mer riktat ljud medan andra sprider det mer brett och det kan även påverka om man hamnar mitt framför en högtalare eller "utanför".

Är inte tanken med LCR att man ska kunna köra samma högtalare som fråntar och center? Köp tre, problemet löst.