Permalänk
Medlem
Skrivet av Bengt-Arne:

The vulnerability allows attackers with Kernel-level (Ring 0) privileges to gain Ring -2 privileges and install malware that becomes nearly undetectable.

Ring -2 is one of the highest privilege levels on a computer, running above Ring -1 (used for hypervisors and CPU virtualization) and Ring 0, which is the privilege level used by an operating system's Kern

Ja, precis?

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Bengt-Arne:

The vulnerability allows attackers with Kernel-level (Ring 0) privileges to gain Ring -2 privileges and install malware that becomes nearly undetectable.

Ring -2 is one of the highest privilege levels on a computer, running above Ring -1 (used for hypervisors and CPU virtualization) and Ring 0, which is the privilege level used by an operating system's Kern

Ja, men som nämnt är det där inte fel.
Hypervisorn brukar kallas för ring minus ett eftersom den körs "under" ring 0, och SMM kallas ring minus två eftersom den körs ännu lägre.

https://security.stackexchange.com/questions/216527/ring-3-ex...

Se det mer som nicknames. Privilege level anges (åtminstone för 32-bit x86) som ett två-bitars tal, så 0, 1, 2, 3 är de enda som är möjliga att ange. 64-bit verkar ha enbart 0 och 3 som giltiga. Men de "negativa" finns fortfarande, oavsett om de har ett ringnummer eller inte.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Ja, men som nämnt är det där inte fel.
Hypervisorn brukar kallas för ring minus ett eftersom den körs "under" ring 0, och SMM kallas ring minus två eftersom den körs ännu lägre.

https://security.stackexchange.com/questions/216527/ring-3-ex...

Se det mer som nicknames. Privilege level anges (åtminstone för 32-bit x86) som ett två-bitars tal, så 0, 1, 2, 3 är de enda som är möjliga att ange. 64-bit verkar ha enbart 0 och 3 som giltiga. Men de "negativa" finns fortfarande, oavsett om de har ett ringnummer eller inte.

Ja, de infogas ju på samma skala just för att göra det tydligt var dessa nivåer är relativt de övriga.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem

MSI har släppt updatering redan, för några dagar sedan...
Då är det bara att uppdatera och se glad ut?

Kom in på denna tråd av en ren slump.
Hade ingen aning om detta.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Tornex:

MSI har släppt updatering redan, för några dagar sedan...
Då är det bara att uppdatera och se glad ut?

Kom in på denna tråd av en ren slump.
Hade ingen aning om detta.

Är det fixen med AGESA som slutar på cb?
MSI har sitt egna SMM-säkerhetshål som de också patchar, CVE-2024-36877.

På kompisens moderkort (B550M Mortar) har de bara patchat den, inte AMDs säkerhetshål.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bengt-Arne:

Vet inte vad jag skall säga om bleepingcomputer, då dom svamlar om Ring-0, Ring-1, Ring-2.. Vilket direkt tar udden av hela artikeln, då dom flesta moderna OS (Windows inkluderat) endast kör med Ring-0 och Ring-3.

Det stämmer att x86/64 har hårdvarustöd för Ring-0, Ring-1, Ring-2 och Ring-3, men endast Ring-0 och Ring-3 används i dom flesta moderna OS, orsaken är att dom flesta OS stödjer flera processorarkitekturer varav vissa endast stödjer två skyddsnivåer, såsom PowerPC och MIPS.
Har för mig att ARM stödjer tre...

På x86/64 i windows så är Ring-3 lika med användar mode och Ring-0 är reserverat för kärnan.
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-463ae84fee6656eac48805570afb6feb-pjlq

Även om bleepingcomputer har någon substans, så är deras artikel ändå rätt full av nonsens...

Förtydligar från wiki-sidan https://en.wikipedia.org/wiki/Protection_ring

All running at a higher privilege level, only 0, 1, 2 and 3 are accessible by the operating system.

Ring −3 ME - Intel Management Engine / AMD Platform Security Processor
Ring −2 SMM - System Management Mode
Ring −1 Hypervisor, hardware virtualization (VT-x and SVM)
Ring 0 Kernel
Ring 1 Device drivers
Ring 2 Device drivers
Ring 3 Applications

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Är det fixen med AGESA som slutar på cb?
MSI har sitt egna SMM-säkerhetshål som de också patchar, CVE-2024-36877.

På kompisens moderkort (B550M Mortar) har de bara patchat den, inte AMDs säkerhetshål.

Jag har MSI MAG X570S Tomahawk Max WIFI

Och senaste uppdateringen av bios hade beskrivningen: Fixed CVE-2024-36877 security issue.

Så det kanske inte löser säkerhetshålen som tråden handlar om?
Har som sagt inte läst på direkt.
Så jag förlitar mig på expertisen som finns här. 🫡

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Tornex:

Jag har MSI MAG X570S Tomahawk Max WIFI

Och senaste uppdateringen av bios hade beskrivningen: Fixed CVE-2024-36877 security issue.

Så det kanske inte löser säkerhetshålen som tråden handlar om?
Har som sagt inte läst på direkt.
Så jag förlitar mig på expertisen som finns här. 🫡

Nej, den fixar bara MSIs egna problem (med lite lustig timing). Det behövs en till för AMD-problemet, som sannolikt inte är släppt ännu isåfall.
För att fixa båda bör texten nämna att den fixar CVE-2023-31315 eller att den uppdaterar till AGESA ComboAM4v2PI 1.2.0.cb.

Men det verkar osannolikt att drabbas, så jag skulle inte oroa mig för mycket. Men håll utkik efter ännu ett uppdatering kommande dagar/veckor

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Moderator
Moderator

AMD har uppdaterat sidan och siktar på att åtgärd även för 3000-serien skall släppas 2024-08-20.

https://www.amd.com/en/resources/product-security/bulletin/am...

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av twit:

AMD har uppdaterat sidan och siktar på att åtgärd även för 3000-serien skall släppas 2024-08-20.

https://www.amd.com/en/resources/product-security/bulletin/am...

Bra! Man ska inte dramatisera för mycket men det hade nog varit ett rage-quit för mig annars. 3000 serien sålde ändå bra och är just den sortens budgetdelar i mångas ögon som tenderar att hänga kvar i många år. De ska ta ansvar för sina grejer.

Visa signatur

Gamingrigg: MEG x570 ACE, 5950X, Ripjaws V 32GB 4000MT/S CL16, 6800XT Red Devil LE, HX1200i.
Laptop: XPS 9570 x GTX 1050 x 8300h + 16GB Vengeance 2666Mhz + Intel AX200
Valheim server: i7-8559 + Iris Plus 655 + 32GB + 256GB
Printers? Yes. Ender 5, Creality LD-002R, Velleman VM8600, Velleman K8200

Permalänk
Medlem

Någon som kan köra lite benchmarks på sin dator före och efter patchen och posta resultaten i tråden. Vore intressant och se om det påverkar prestandan något?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Omnious:

Någon som kan köra lite benchmarks på sin dator före och efter patchen och posta resultaten i tråden. Vore intressant och se om det påverkar prestandan något?

Det kommer folk säkert göra när det väl går att få tag på uppdateringen i verkligheten.

Eller ja, för EPYC går det ju (även i form av separat distribuerad mikrokod oavsett allt annat, men PI-uppdateringen har ju funnits tillgänglig längre där så det står nog bättre till vad gäller UEFI-uppdateringar också), men vad gäller konsumentprylar verkar ju uppdateringen än så länge sitta fast hos de olika moderkortstillverkarna.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Omnious:

Någon som kan köra lite benchmarks på sin dator före och efter patchen och posta resultaten i tråden. Vore intressant och se om det påverkar prestandan något?

Jag skulle bli förvånad om en fix för denna sortens säkerhetshål påverkar prestandan. Min gissning är att det inte är någon skillnad överhuvudtaget.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av twit:

AMD har uppdaterat sidan och siktar på att åtgärd även för 3000-serien skall släppas 2024-08-20.

https://www.amd.com/en/resources/product-security/bulletin/am...

Så bra! Då kan jag låta mina två 3600 jobba på ett tag till.

Visa signatur

JJ2 Multiplayer
JJ2 ZStats

[1] Ryzen 5800X | 5500XT | Kingston A2000 | Lenovo G24-10 144Hz [2] Ryzen 5700G | RX 480 | WD Blue SN550 [3] Ryzen 5600G | Kingston A2000 [4] Ryzen 3600 | GT 740 | 850 EVO [5] Ryzen 3600 | Geforce 405 | 850 EVO (alla är i bruk)

Permalänk
Hedersmedlem

Har någon sett några uppdateringar ännu?
Håller koll på mitt moderkort (Asus ROG Strix B550-F) och kompisens (MSI MAG B550M MORTAR) men inget av dem har fått någon fix för detta ännu.
Senaste BIOS för mitt är från April, senaste för hans är 9 Augusti, men bara med fix för MSIs egna problem, inte AMDs.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Har någon sett några uppdateringar ännu?
Håller koll på mitt moderkort (Asus ROG Strix B550-F) och kompisens (MSI MAG B550M MORTAR) men inget av dem har fått någon fix för detta ännu.
Senaste BIOS för mitt är från April, senaste för hans är 9 Augusti, men bara med fix för MSIs egna problem, inte AMDs.

Dito

Inga uppdateringar har ännu publicerats för:
Gigabyte B650 AORUS ELITE AX
Asrock B550M-ITX/ac

Har någon kläm på vad som kan förväntas?

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Har någon sett några uppdateringar ännu?
Håller koll på mitt moderkort (Asus ROG Strix B550-F) och kompisens (MSI MAG B550M MORTAR) men inget av dem har fått någon fix för detta ännu.
Senaste BIOS för mitt är från April, senaste för hans är 9 Augusti, men bara med fix för MSIs egna problem, inte AMDs.

Skrivet av FatherOfThree:

Dito

Inga uppdateringar har ännu publicerats för:
Gigabyte B650 AORUS ELITE AX
Asrock B550M-ITX/ac

Har någon kläm på vad som kan förväntas?

Det är väl ofta rätt seg utrullning av AGESA via moderkortstillverkarna, så det är väl inte särskilt överraskande att det går rätt segt.

Har dock sett denna pressrelease från Gigabyte: https://www.gigabyte.com/Press/News/2212
Så vi har fått något slags livstecken från en av tillverkarna, men jag har iaf inte sett några faktiska uppdateringar från Gigabyte heller, än så länge.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem

Nu börjar saker hända!

Asrock B550M-ITX/ac har fått en beta, daterad 240821.
Update AMD AM4 AGESA Combo V2 PI 1.2.0.Cc to patch SMM Lock Bypass security issue

Visa signatur

“There will be people that are burdened by only having the capacity to see what has always been instead of what can be.
But don’t you let that burden you.”

Permalänk
Medlem

MSI har börjat rulla ut beta-BIOS med den senaste AGESA-versionen.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D CO -15 FCLK 2133MHz 1,25VSoC | MSI MAG B650 Tomahawk WiFi | G.Skill 2x16GB 6000MT/s@6400MT/s 1:1 CL30 | Arctic Liquid Freezer II 360 | Sapphire Nitro+ 7900 XTX | WD Black SN850 2TB + Samsung 860 EVO 2x2TB | Corsair AX1000

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Har dock sett denna pressrelease från Gigabyte: https://www.gigabyte.com/Press/News/2212
Så vi har fått något slags livstecken från en av tillverkarna, men jag har iaf inte sett några faktiska uppdateringar från Gigabyte heller, än så länge.

Gigabyte verkar också ha släppt uppdateringar (beta) nu:
"Update AMD AGESA 1.2.0.Cc for fix Sinkclose Vulnerability of AMD processors (SMM Lock Bypass)"

Saknar själv uppdatering från MSI dock, men det är nog rätt blandat både här och där vilka modeller som fått uppdateringar

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem

Har nu dykt upp för mitt B550-A PRO från MSI.

Permalänk
Hedersmedlem

MSI MAG B550M MORTAR har också fått nu. Det är dock ett beta-bios, version 7C94v1L1.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem

Är det ens lönt att lägga in denna bios på sin hemmadator tänker jag.

Tyckte någon skrev hypervisor i tråden?
Någon hypervisor eller VM kör jag definitivt inte hemma

Visa signatur

Lightsaber - Black armour - and balls!

Permalänk
Medlem
Skrivet av kotz:

Är det ens lönt att lägga in denna bios på sin hemmadator tänker jag.

Tyckte någon skrev hypervisor i tråden?
Någon hypervisor eller VM kör jag definitivt inte hemma

Hypervisors har nämnts i tråden, ja, men du behöver inte köra någon sådan för att vara sårbar för detta säkerhetshål.

Permalänk
Medlem
Skrivet av kotz:

Är det ens lönt att lägga in denna bios på sin hemmadator tänker jag.

Tyckte någon skrev hypervisor i tråden?
Någon hypervisor eller VM kör jag definitivt inte hemma

Skrivet av Erik_T:

Hypervisors har nämnts i tråden, ja, men du behöver inte köra någon sådan för att vara sårbar för detta säkerhetshål.

Precis, hypervisors har inte med detta problem att göra, även om de nämnts i diskussionen.

Att de kommit upp i diskussionen har då bland annat att göra med jämförelser av olika exempel på för operativsystemet "osynliga privilegienivåer", där både hypervisors och SMM (här har vi vårt problem) är exempel.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kibbo:

MSI har börjat rulla ut beta-BIOS med den senaste AGESA-versionen.

Skrivet av Squ1d-:

Har nu dykt upp för mitt B550-A PRO från MSI.

Skrivet av Thomas:

MSI MAG B550M MORTAR har också fått nu. Det är dock ett beta-bios, version 7C94v1L1.

Idag dök även MPG X570S EDGE MAX WIFI upp.

Man kan väl hoppas att anledningen att de är så utspridda över tid har att göra med någon valideringsprocess...

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Idag dök även MPG X570S EDGE MAX WIFI upp.

Man kan väl hoppas att anledningen att de är så utspridda över tid har att göra med någon valideringsprocess...

Jag tror tyvärr det har mer att göra med prioritering. Typ;

1: Senaste värstingmodell(erna).
2: Senaste icke-värstingmodell(er) som säljer bra.
3: Allt annat.

Edit: Speciellt MSI verkar ju vara rätt glada i att slänga ut betaversioner som någon sorts publik betatest. Jag har kört 1K1 i lite över en vecka nu och den verkar vara stabil i alla fall.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D CO -15 FCLK 2133MHz 1,25VSoC | MSI MAG B650 Tomahawk WiFi | G.Skill 2x16GB 6000MT/s@6400MT/s 1:1 CL30 | Arctic Liquid Freezer II 360 | Sapphire Nitro+ 7900 XTX | WD Black SN850 2TB + Samsung 860 EVO 2x2TB | Corsair AX1000

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kibbo:

Jag tror tyvärr det har mer att göra med prioritering. Typ;

1: Senaste värstingmodell(erna).
2: Senaste icke-värstingmodell(er) som säljer bra.
3: Allt annat.

Jo, något slags prioritering görs väl rimligen, men det känns inte som *orsaken* till att släppen sprids över tid utan förklarar bara *ordningen* modellerna hanteras (i den mån det finns någon rimlig logik).

Jag ser mer alternativ som:
* Det finns knappt någon process, de sitter och hackar i koden för varje korts UEFI för sig
* De har begränsade resurser att testa att korten fungerar med den nya versionen
etc

Skrivet av Kibbo:

Edit: Speciellt MSI verkar ju vara rätt glada i att slänga ut betaversioner som någon sorts publik betatest. Jag har kört 1K1 i lite över en vecka nu och den verkar vara stabil i alla fall.

Det där tycker jag verkar gälla de flesta tillverkarna, vad gäller konsumentmarknaden iaf. Ofta en "beta" med någon viktig fix de trycker ut relativt snabbt och som sedan ligger där som senaste version i månader.

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304

Permalänk
Medlem
Skrivet av evil penguin:

Jo, något slags prioritering görs väl rimligen, men det känns inte som *orsaken* till att släppen sprids över tid utan förklarar bara *ordningen* modellerna hanteras (i den mån det finns någon rimlig logik).

Jag ser mer alternativ som:
* Det finns knappt någon process, de sitter och hackar i koden för varje korts UEFI för sig
* De har begränsade resurser att testa att korten fungerar med den nya versionen
etc

Det där tycker jag verkar gälla de flesta tillverkarna, vad gäller konsumentmarknaden iaf. Ofta en "beta" med någon viktig fix de trycker ut relativt snabbt och som sedan ligger där som senaste version i månader.

Tror det handlar mest om kommunikation- om en viktig fix ska ut snabbt så är det värt att vara tydlig med att det inte är en fullt testad och utvärderad version det handlar om. Sedan om den fungerar så fungerar den ju, och då kan man ta sig tid med en fullt utvärderad version som nästa.

Men hellre det än att det dröjer månader med fixes, tänker jag.

Visa signatur

Gamingrigg: MEG x570 ACE, 5950X, Ripjaws V 32GB 4000MT/S CL16, 6800XT Red Devil LE, HX1200i.
Laptop: XPS 9570 x GTX 1050 x 8300h + 16GB Vengeance 2666Mhz + Intel AX200
Valheim server: i7-8559 + Iris Plus 655 + 32GB + 256GB
Printers? Yes. Ender 5, Creality LD-002R, Velleman VM8600, Velleman K8200

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shiprat:

Tror det handlar mest om kommunikation- om en viktig fix ska ut snabbt så är det värt att vara tydlig med att det inte är en fullt testad och utvärderad version det handlar om. Sedan om den fungerar så fungerar den ju, och då kan man ta sig tid med en fullt utvärderad version som nästa.

Fast det är väl just där kommunikationen rasat ihop i det läget? Om beta-fixen fungerar och man därmed anser att det inte längre är bråttom, men inte berättar att man anser att den fungerar, då är ju det också ett problem... Alla hoppar inte på beta-versioner.

Skrivet av Shiprat:

Men hellre det än att det dröjer månader med fixes, tänker jag.

Ja, hellre det. Det håller jag med om

Visa signatur

Desktop spel m.m.: Ryzen 9800X3D || MSI X870 Tomahawk Wifi || MSI Ventus 3x 5080 || Gskill FlareX 6000 64GB || Kingston KC3000 2TB || Samsung 970 EVO Plus 2TB || Samsung 960 Pro 1TB || Fractal Torrent || Asus PG42UQ 4K OLED
Arbetsstation: Ryzen 7945HX || Minisforum BD790i || Asus Proart 4070 Ti Super || Kingston Fury Impact 5600 65 GB || WD SN850 2TB || Samsung 990 Pro 2TB || Fractal Ridge
Proxmox server: Ryzen 5900X || Asrock Rack X570D4I-2T || Kingston 64GB ECC || WD Red SN700 1TB || Blandning av WD Red / Seagate Ironwolf för lagring || Fractal Node 304