YouTube höjer priset

Skräddarsy paket är att köpa varje liga eller rättighet på olika ställen, vilket blir dyrare och krångligare. Det är att äta kakan och behålla den om man tror att tjänster (Netflix, Max, Disney, TV4...) kommer splitta på sitt content på det sättet. Alla dom tjänsterna har så mycket floppar till serier/filmer som dom "bra fåtal filmerna" måste bära. Har varit samma sak i Hollywood hur länge som helst, varje studio gör 10 filmer per år och de förväntar sig att deras tentpole-filmer ska bära förlusterna för alla andra filmerna de året och även få dom att gå plus. Hela designen är 7 filmer går back, 1 plus minus noll och sen 2 som drar in storkovan. Kollar man på det utifrån så säger man bara "men gör inte dom 7 dåliga filmerna", men det är sådant man inte vet om de kommer vara dåligt eller inte. Men samma sak är det för Netflix eller TV4, de kommer ha ligor som SDHL för att vara progressiva och bra PR, men det är ren jävla förlustaffär och någon måste ta ekonomiska smällen. Samma sak med SVT, de visar en massa skit som ingen vill se, bara för de måste typ. SVT kan däremot skita i om det är bra eller inte på ett annat sätt då de är garanterade pengar vilket som. De kan hävda att det är för den eller den marginella gruppen och det är kulturellt relevant och OK att endast 5000 pers kollar på något. Det funkar inte på samma sätt hos komersiella bolagen, är det för nischat och dåligt så stryper dom det.

Det är sällan diskussioner om hur man borde få välja vad man ska finansiera på SVT med sin skatt, dvs. att man ska få välja att bara få se dokumentärer eller musikkonserter. Utan man får bidra till "alla" deras olika genrer och system.

Det finns en viss uppdelning i paket som har mer sport, eller all sport, osv. men överlag så blir man tvungen i alla sådana att fortfarande betala för skit man inte är ett dugg intresserad av.

Självklart i en utopi som jag också gärna ser så kan man köpa billigt precis den liga/serie/filmer man vill och slippa betala för onödigt skit, men som sagt, det är långt från verkligheten så som streaming-jättarna byggs upp (av förklarliga skäl). Min poäng är just den också att jag ser hur kostnader blir när vissa ligor eller liknande ska fragmenteras bort från något som TV4, det blir dyrare, kräver ytterliggare inloggningar, appar, etc... Det är ju egentligen exakt som att hyra filmer, hyr du en film för 49kr eller liknande så får du bara 3 filmer innan du kommer upp i priset för någon streamingtjänst. Men få är dumma nog att påstå hyra filmer är mer bang for the buck än ett Netflix-konto (om man bara ska slentriankolla filmer). Självklart kan man då få "exakt" dom 3 filmerna man vill (om det då t.ex. inte är en egen Netflix-film som bara finns på Netflix osv...).

Jag betalar inte till något annat företag för streaming, än för Netflix (tyvärr, se #20558325 om varför).

"Vad är sinnessjukt?" Google är ett amerikanskt företag som inte rättar sig helt efter GDPR, och så kräver de mer pengar från deras användare. Varför ska man betala mer när de har fått böter i mångmiljonsbelopp (som för Google är småsummor) för deras integritetsfientlighet genom åren? "För att få bättre funktioner". Är det så? Kan man verkligen lita på det? Är det inte annat som Google har i görningarna som de inte berättar för oss? Och vad ska dessa funktioner tillföra för er användare? Vad är deras mål?

Och nej, jag litar inte ett smack på Big Tech. De är för maktkåta och pengakåta, och sånt råhatar jag. Men ibland måste man tyvärr offra sig och få sitt digitala liv äventyrat. Annars får man välja mellan 4 alternativ: att mista en eller flera vänner, att bli kallad för onormal eller annat otrevligt, att få böter, eller att sitta i fängelse.

Det är en fin, skör tråd, det där. Man måste hitta den rätta balansen för sin egen del, och jag har ännu inte hittat den helt och hållet.

Både F1 och NHL är/var ju billigare när man köper direkt från deras egen streamtjänst. Så det går ju om dom vill, men dom vill oftast inte helt enkelt.

Det är inte pengakåtheten som är unik utan deras maktposition i samhället. Att branschen är för oreglerad.

@xSean145

Jag provade och spelar man något på ena youtube och startar något på den andra så pausas den första.

Hur löser du detta?

Onödigt att ha både Spotify och Youtube Music (som ingår i Premium) om man behöver vända på slantarna. Jag slutade med Spotify när jag fick YTM.

Finns typ "inget" på YTm tycker jag när jag letar i minnet.
Sist jag kollade så var det typ användaruppladdade klipp, dålig kvalité osv

Lyssnar på mycket klassisk musik, och semi-följer en podd som BARA finns på sporkify.

Det finns en viss uppdelning i paket som har mer sport, eller all sport, osv. men överlag så blir man tvungen i alla sådana att fortfarande betala för skit man inte är ett dugg intresserad av.

Viaplay lär väl kursa pga hur de paketerat och prissatt sina paket. Läste denna artikel idag om streaming av sport i Europa och det står en hel del häpnadsväckande

"Pirate streaming growing by 30% in 2022 across European Union countries"

"The recent increase in piracy has coincided with rising subscription fees for streaming services, leading consumers to be more selective about how many they sign up for."

30% tillväxt på ett år är sjukt och visar att modellen inte fungerar.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-23/how-illega...

Du betalar via iphone antar jag.