Unifi u7 outdoor AP

Hur har du konfigurerat den?

Är den igång på ditt nätverk? Kör du en unifi controller?

Jag ser att du är ny här. Men om du vill att folk ska kunna hjälpa dig måste beskriva mer i detalj vad som inte funkar, vad du har gjort hittills för att försöka fixa det själv, hur konfigurationen ser ut o.s.v.

Vill börja med att säga att du bor väldigt fint

För att få täckning ut till pilen så tror jag att du behöver pilla lite med Transmit Power channel width, det är en rätt bra bit dit så kommer nog inte bli helt hundra då heller.
Min rekommendation är den kabeln du har dragit till uterummet, att du hellre sätter en PoE switch där för att sedan från den switchen koppla in den nuvarande AP och sedan kopplar du in Unifi U7 AP där också.
Då kommer du garanterat få täckning till den gula pilen.

Jag gjorde en liten snabbskiss i UniFi Design Center, och jag misstänker att problemet ligger i att den nedre huskroppen helt enkelt spärrar av mycket av radiofrekvenserna. Enligt skissen så bör du ha i princip 0% signalstyrka på 2.4GHz och hyffsad signalstyrka på 5GHz bandet där vid gula pilen, i ett best case scenario.

2.4GHz

5GHz

Sä bästa lösningen hade förstås varit att placera U7 Outdoor-accesspunkten på väggen på ned nedre huskroppen i riktning mot gula pilen där du har tänkt dig att ha en kamera.

50m är rätt långt för en AP att täcka.
Om det räcker med 2,4GHz så borde en airMAX NanoStation M2 loco fixa det.
Den kan användas som både AP och punkt till punkt.
Som AP ger den täckning i en riktning upp till 100m.

Jag håller på pitrs hypotes om blockerande huskroppar. Alternativt att du inte alls lyckat koppla upp mot rätt AP när du testar. Dubbelkolla att du är uppkopplad mot rätt BSSID=AP:ns MAC-adress. Kolla faktisk signalstyrka i dBm intill AP:n.

En teoretisk rundstrålande antenn sprider energin lika mycket åt alla håll i en perfekt sfär. Det innebär att effekten en mottagande antenn kan plocka upp minskar med kvadraten på avståndet, i vakum. En verklig antenn sprider antagligen energin mer i planet, vilket gör att höjdskillnader kommer i spel och en verklig antenn befinner sig inte i vakum, utan påverkas mer av omgivningen. Ska man ta sig i en specifik riktning väljer man en produkt som beter sig så.

Varje gång du dubblar avståndet ska signalstyrkan teoretiskt minska med ca 6 dBm, vid fri sikt och rundstrålande antenn. På 64 m (2^6) avstånd ska alltså signalstyrkan minska med 6x6=36 dBm jämfört med signalstyrkan på 2m, eller 7x6 dBm jämfört med signalstyrkan på 1 m. Helt teoretiskt resonemang, så klart - se förklaring.

Signalstyrkan tillsammans med signal-to-noise-ratio (bredare kanal är känsligare för störningar) styr vilken modulering som kan användas. Den förhandlade moduleringen plockas ur en MCS-tabell och styr överföringshastigheten.

Med en klient som rapporterar MCS-nivå, signalstyrka (SSRI i dBm) och SNR (i dB) så går det att jämföra den teoretiskt förväntade prestandan med den faktiska. Notera att prestandan i bägge riktningar inte är symmetrisk, prestandan kommer vara beroende av sändareffekt (tillåten effekt på 5 GHz beror på kanalval) och kvalitet hos mottagaren. En kamera som mest skickar data uppströms behöver sända med hög effekt för hög hastighet, vilket inte är troligt att den gör om den är batteri/sol-driven.

Tyvärr verkar de enkelt tillgängliga tabellerna innehållande SSRI och SNR ha försvunnit från internet. Gamla skärmdumpar finns här.

En U7 outdoor kan köras med de interna antennerna eller med externa antenner. De interna är riktade och de externa är rundstrålande.
https://techspecs.ui.com/unifi/wifi/u7-outdoor?s=us
Radiation Patterns: https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115005212927-AP-Antenna...

@Ludicrous_Plus det kan bli svårt att få täckning. 2.4Ghz når längre än 5Ghz men i regel vad gäller WiFi är det alltid bättre använda kabel och placera ut APs där man behöver det.

Ju närmare man är en AP desto bättre signal får man och överföring. Glöm inte bort att telefoner har en begränsad effekt att sända ut WiFi signalen med även om själva APn kan skicka iväg signalen långt så kan inte telefonen det i sig. Därav måste man ha många APs i ett system för att täcka upp de ytor där WiFi ska vara tillgängligt.

Om jag utgår från bilden du postade så säger jag, skippa trådlösa länkar etc och sikta på att ersätta med kabel om det är permanenta punker med APs monterade. Men du gör som du vill.