Microsoft: Skaffa ny dator om du vill köra Windows 11

Det fina med Rufus är därtill att programvaran kan ladda ned senaste ISO-filen för Windows 11 och ovanpå det bypassa TPM/Internet-krav direkt på stickan.

Och då får du alla skenheliga som ska kommer och yla med "du måste ha senaste, uppdatering säkerhet raaaaaaaah"-ranten

jag har 9 datorer hemma, alla med windows 10 nu efter en tids uppgradering av riggarna..

..jag tänker inte uppgradera till windows 11 när man nu ligger stadigt med alla datorer som funkar utan problem med drivrutiner etc..

vet inte riktigt hur de hade tänkt på folk som mig som har många datorer, inte tänker jag köpa 9 windows 11 cd keys.... hoppas att windows 12 blir lika bra som win7 eller 10 är. Offline konto är ett MÅSTE för mig.

nja det funkar inte när jag har 9st datorer hemma. nu är du ute och cyklar...

Det har inte varit "rimligt" sedan Windows XP var nytt, och innan dess var det OS/2 Warp och Windows 95 som kunde motivera den sortens resonemang - båda gångerna handlade det om operativsystem som var skrattretande tungrodda för sin samtida hårdvarupark. I det här fallet handlar det inte ens om prestanda, utan om sättet man valt att implementera säkerhet på. Man hade lika gärna kunnat säga att hårdvarutillverkare inte får en "Supports Win 11"-flagga att sätta på chassit om de inte har ett TPM2-chip, men tillåtit äldre hårdvara (inom rimliga ramar) att köra operativsystemet. Det hade motiverat alla stora tillverkare och inom kort hade det inte funnits kvar hårdvara utan denna funktionalitet samtidigt som man undvek att alla utom de värsta nördarna behövde slänga sina gamla datorer på tippen.

Man bör uppgradera när den gamla datorns prestanda inte längre är försvarbar jämfört med kostnaden för att skaffa något nyare. För referens har jag i ena ändan av skalan en Lenovo x260-laptop från 2016 som fortfarande är helt OK för det jag använder den till - lätt webbsurf i soffan, samt management av mina servrar hemma från samma plats. Skulle inte falla mig in att köpa en ersättare till den än på länge. I andra ändan har jag min speldator och min MacBook Pro; båda från 2021, och båda gör gott och väl allt jag behöver dem till hittills. Vi får väl se om ett par-tre år om jag känner att någon av maskinerna skulle behöva uppgraderas - och om man får något tillräckligt mycket bättre för pengarna. Alla tre maskiner kör supporterade operativsystem och kommer fortsätta göra det i många år till.

Det är naturligtvis en helt annan sak om man bedriver den sorts företagsverksamhet där tid bokstavligen är pengar: På jobbet har jag varit med om att hårdvaruinvesteringar på flera hundra tusen kronor bokstavligen betalat sig på några månader i form av kortad arbetstid för givna uppgifter för tillräckligt många personer. Men även då har du ju en konkret kalkyl där kostnaden för ny hårdvara ställs mot potentiell effektivitetsökning och där det inte nödvändigtvis alltid lönar sig att köpa nytt om inte hastighetsökningen är stor nog jämfört med vad man har.

Obvious troll is obvious.

Smartphones är inte helt jämförbara på äldre prylar då PC nådde nivån "good enough" många år innan smartphones. Datorer från 2011 funkar fortfarande helt OK med moderna OS och moderna program, men redan runt 2013-2014 nånstans var en smartphone från 2011 seg och långsam med senaste mjukvaran, om inte platsen (ofta typ 0.4-1 GB lagring för många Android-modeller) tagit slut.
En bra telefon som är säg 3-4 år gammal nu kommer säkert vara fullt användbar prestandamässigt om ytterligare 4 år.
Senaste iPad-familjer (med M4) har ju för tusan snabbare processor (enkeltrådat) än varenda speldator på SweClockers.

Idag finns det faktiskt bra alternativ om man som väldigt många bara surfar, kollar lite youtube osv och inte kan uppgradera till Windows 11.

Linux Mint, Ubuntu etc är riktigt bra desktop-system idag om man inte använder någon special-programvara.

Båda dessa distar är tillräckligt enkla att nästan vilken vanlig Svensson som helst skulle kunna använda dom utan problem.

För tex Office så finns det LibreOffice som är gratis eller SoftMaker Office bland annat.

"Windows 11 är känt för sina höga systemkrav"

Jag har aldrig ens för ett ögonblick reflekterat över systemkraven på ett OS, och det är ett bittert piller att svälja när det talas om det nu av två orsaker. För det första anser jag inte att min spec är så gammal så jag på något sätt "behöver" uppgradera för någonting alls, minst av allt för ett OS, och ja, jag kör fortfarande 10'an (som är en 7'a i grunden). För det andra så vill jag bara ha ett OS som plattform för att använda allt jag använder datorn till...när blev det så komplicerat?

Eftersom jag känenr att windows går mer från att vara ett OS till att istället vara Microsoft egen launcher till allt, med inloggning, reklam och gud vet vad för oönskat skit de ske trycka in så är jag minimalt intresserad av att skaffa det, men ifall jag ändå gjorde det så skulle jag gärna betala för en Home edition som bara innehåller de grundläggande funktionerna utan allt annat skräp.