Problem med RX 7900XTX och Samsung Odessy G9.

Permalänk

Problem med RX 7900XTX och Samsung Odessy G9.

Hejsan!

Det är lätt att vara efterklok.

Köpte mig själv en Samsung Odessy G9 för ett par månader sen då den va på rea men hann inte riktigt tänka efter i det beslutet hur pass mycket det skulle påverka prestandan. När jag köpte skärmen så satt jag på ett 3060 12gb OC och till min stora besvikelse så laggade allt i stort sett på den magnifika 5120x1440 upplösningen.

Detta resulterade i att jag avvaktade lite, sparade lite pengar och införskaffade mig ett Radeon RX 7900XTX och tänkte att du är alla problem borta ur världen, men ack så fel jag hade..

Absolut, det är markant skillnad och det mesta flyter på bra. MEN! Jag är inte nöjd.

Diablo 4 - 70-85 fps
Witcher 3 - ca 80 fps
Ark Survival Evolved - 70 fps
Cyberpunk 2077 - 80-100 fps

Rör jag minsta inställning gällande Ray-Tracing så droppar allt till runt 30 fps och enligt spec så ska detta kort kunna hantera Ray-Tracing?

Då börjar jag tänka på min CPU som är en äldre AMD Ryzen 7 2700X 3.7 GHz 20MB att det blir en bottleneck där emellan men utilization ligger endå bara mellan 60-70% när jag lirar krävande spel?

Då kommer jag till min egentliga fråga.

Då jag sitter på socket AM4 vilken cpu skulle ni rekommendera idag? Såg att AMD ganska nyligen lanserade sin nya Ryzen 5000XT serie och den låter väl lite lockande. Men kommer detta lösa mina problem tror ni?

Jag vet att jag kanske "borde" uppgradera till AM5 men allt blir så fruktansvärt dyrt då.

Är det skärmen som förstör allt för mig eller gör jag någonting helt galet fel?

- Asus ROG STRIX X570-F GAMING
- AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB
- AMD Ryzen 7 2700X 3,9 GHz (oklockad)
- Corsair Vengeance RGB PRO 32GB (2x16GB) 2133MHz
- ASUS ROG Loki SFX-L 850W - ATX 3.0
- Samsung 990 Pro 2TB
- Samsung 870 EVO 2TB

Tack på förhand!

Permalänk
Medlem

7900XTX presterar ganska dåligt i spel med ray-tracing. Kolla om du kan lämna tillbaka kortet och köp ett 4070ti super/4080 super istället om du tycker ray-tracing är viktigt

Permalänk
Medlem

Absolut din CPU som är bottleneck, den är väldigt gammal om man jämför med dina övriga delar.
Jag gjorde ett byte från 1600X till en 5600X i mina barns datorer och skillnaden är som natt och dag, särskilt på 1% lows och även max fps.
Din nuvarande CPU kan inte mata GPUn tillräckligt fort därav stutters, och "låga" FPS.
Köp en 5700X3D/5800X3D så ska du se att det bli mycket bättre.

Gällande RT så är det vida känt att Nvidia är mycket bättre än AMD, men i ditt fall tycker jag att du ska byta CPUn oavsett.
Sen kör du ju i en rätt krävande upplösning där till och med ett 4090 skulle ha svårt att hålla höga FPS med RT påslaget.

Visa signatur

AMD Ryzen 7950X3D@Stock, ASUS RTX 5080 OC Prime, ASUS ROG ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI, , G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000, Samsung NVME 980Pro 2TB, 2X WD Black SN850 1TB NVME, Intel 545s 512GB.
Skärm: LG 32 OLED", Samsung G7 32"
Server:UnRaid OS, Fractal Design Node 804, Asus Sabertooth Gryphon Z97, Intel XEON 1220v3, 32GB DDR3 RAM, 14TB Storage.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Almostpsycho:

Hejsan!

Det är lätt att vara efterklok.

Köpte mig själv en Samsung Odessy G9 för ett par månader sen då den va på rea men hann inte riktigt tänka efter i det beslutet hur pass mycket det skulle påverka prestandan. När jag köpte skärmen så satt jag på ett 3060 12gb OC och till min stora besvikelse så laggade allt i stort sett på den magnifika 5120x1440 upplösningen.

Detta resulterade i att jag avvaktade lite, sparade lite pengar och införskaffade mig ett Radeon RX 7900XTX och tänkte att du är alla problem borta ur världen, men ack så fel jag hade..

Absolut, det är markant skillnad och det mesta flyter på bra. MEN! Jag är inte nöjd.

Diablo 4 - 70-85 fps
Witcher 3 - ca 80 fps
Ark Survival Evolved - 70 fps
Cyberpunk 2077 - 80-100 fps

Rör jag minsta inställning gällande Ray-Tracing så droppar allt till runt 30 fps och enligt spec så ska detta kort kunna hantera Ray-Tracing?

Då börjar jag tänka på min CPU som är en äldre AMD Ryzen 7 2700X 3.7 GHz 20MB att det blir en bottleneck där emellan men utilization ligger endå bara mellan 60-70% när jag lirar krävande spel?

Då kommer jag till min egentliga fråga.

Då jag sitter på socket AM4 vilken cpu skulle ni rekommendera idag? Såg att AMD ganska nyligen lanserade sin nya Ryzen 5000XT serie och den låter väl lite lockande. Men kommer detta lösa mina problem tror ni?

Jag vet att jag kanske "borde" uppgradera till AM5 men allt blir så fruktansvärt dyrt då.

Är det skärmen som förstör allt för mig eller gör jag någonting helt galet fel?

- Asus ROG STRIX X570-F GAMING
- AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB
- AMD Ryzen 7 2700X 3,9 GHz (oklockad)
- Corsair Vengeance RGB PRO 32GB (2x16GB) 2133MHz
- ASUS ROG Loki SFX-L 850W - ATX 3.0
- Samsung 990 Pro 2TB
- Samsung 870 EVO 2TB

Tack på förhand!

Skulle också rekommendera att uppgradera CPUn, det kommer höja dina FPS men är RT viktigt så får du hoppa över till Nvidia då AMDs kort inte kan konkurrerar med Nvidia i RT.

AMD Ryzen 7 5700X3D

Visa signatur

AMD Ryzen 5 7600X - ASUS Rog Strix B650E-I - Corsair Vengeance 32 GB 6000 MHz CL30 - WD Black SN850X 1TB - ASUS 5080 16GB ROG Astral OC - Corsair SF750 - Corsair Nautilus 360 RS - Lian Li A3

Permalänk

Tack för era svar!

Och nej, RT är absolut inte det viktigaste utan mest principen av att ha betalat så otroligt mycket pengar för en funktion dom utlovar och så funkar det inte alls riktigt.

Utan det viktigaste för mig är Fpsen och att allt ska vara laggfritt.
Skärmen är ju även en 240hzare och vill egentligen bara kunna uppleva dess fulla potential.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Almostpsycho:

Tack för era svar!

Och nej, RT är absolut inte det viktigaste utan mest principen av att ha betalat så otroligt mycket pengar för en funktion dom utlovar och så funkar det inte alls riktigt.

Utan det viktigaste för mig är Fpsen och att allt ska vara laggfritt.
Skärmen är ju även en 240hzare och vill egentligen bara kunna uppleva dess fulla potential.

5120x1440 är nästan jämförbart med 4k så det är tungt att driva runt. Har själv ett 7900xtx och 7800x3d och kör man ray-tracing i 4k blir det tyvärr inte bättre än så. Jag tycker inte ray-tracing är värt vad det kostar så jag kör utan och är sjukt nöjd med mitt kort ändå.
Hade en 10600k innan som har liknande prestanda som din 2700x och det var typ samma prestanda med den i högre upplösningar.
Men en ny cpu kan ändå vara ett bra köp om du vill närma dig 200fps i lägre upplösning/uppskalning för att kunna utnyttja skärmen. Skulle också kört på en 5700x3d som nämndes tidigare.

Permalänk
Skrivet av Minisulan:

Absolut din CPU som är bottleneck, den är väldigt gammal om man jämför med dina övriga delar.
Jag gjorde ett byte från 1600X till en 5600X i mina barns datorer och skillnaden är som natt och dag, särskilt på 1% lows och även max fps.
Din nuvarande CPU kan inte mata GPUn tillräckligt fort därav stutters, och "låga" FPS.
Köp en 5700X3D/5800X3D så ska du se att det bli mycket bättre.

Gällande RT så är det vida känt att Nvidia är mycket bättre än AMD, men i ditt fall tycker jag att du ska byta CPUn oavsett.
Sen kör du ju i en rätt krävande upplösning där till och med ett 4090 skulle ha svårt att hålla höga FPS med RT påslaget.

Som jag förstår det så har 5800X3D slutat säljas i sverige? Hittar i alla fall ingen som säljer den än. Vad skulle du tro om den nya AMD Ryzen 9 5900XT?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Almostpsycho:

Tack för era svar!

Och nej, RT är absolut inte det viktigaste utan mest principen av att ha betalat så otroligt mycket pengar för en funktion dom utlovar och så funkar det inte alls riktigt.

Utan det viktigaste för mig är Fpsen och att allt ska vara laggfritt.
Skärmen är ju även en 240hzare och vill egentligen bara kunna uppleva dess fulla potential.

Ska du spela med höga inställningar och ha igång Raytracing i din upplösning är det nog RTX 4080 minst du behöver men knappt det klarar nog av det utan att skala upp med DLSS/FSR.
Raytracing är just nu inte AMDs starkaste sida kan ändras nästa generation men det hjälper ju inte ditt 7900 kort. Med mitt 6650xt är det inte ens värt att kika på knappen i spelen

För spel bör 5700x3d vara ett bättre köp än 5900xt i alla fall om du inte vet med dig av att du nyttjar de 4 extra kärnorna i annat.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

5700X3D och snabbare RAM bör ge dig ett riktigt lyft.
RAM-minnet du har idag är inte snabbt, tror att "sweetspoten" på AM4 ligger på 3600 MT/s och låg CL.
"Corsair Vengeance RGB PRO 32GB (2x16GB) 2133MHz"

Snabb sökning på Inet:
Kingston Fury 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL 16 Renegade
https://www.inet.se/produkt/5306575/kingston-fury-32gb-2x16gb...

Visa signatur

CPU: Ryzen 3600 | RAM: 16GB (2x8GB) Crucial | MB: Gigabyte B550M AORUS PRO-P | GPU: RX 6700XT MERC 319 | Chassi: FD Arc mini R2 | PSU: CM700V | SSD: Gigabyte NVMe 1TB | Monitor: LG 27GN800 | Input: CM Quick Fire TK, Roccat Kone Pure Optical, Steam Controller | OS: Nobara KDE

Steam Deck har tagit över datorn :)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Almostpsycho:

Som jag förstår det så har 5800X3D slutat säljas i sverige? Hittar i alla fall ingen som säljer den än. Vad skulle du tro om den nya AMD Ryzen 9 5900XT?

AMD har slutat tillverka 5800X3D och istället ersatt den med 5700X3D för ett betydligt lägre pris. I många spel presterar de väldigt likvärdigt, men i vissa spel drar 5800X3D ifrån lite. De går fortfarande att köpa från AliExpress eller begagnade, men eftersom de är den snabbare spelfokuserade processorn på AM4 så kommer de alltid vara klart dyrare än andra modeller.

Om det är spelprestanda du är ute efter är det X3D som gäller. 5900XT bör prestera som en vanlig 5900X, dvs. utmärkt i kodkompilering och generell produktivitet men kan inte mäta sig med X3D-modellerna gällande spel. Om du behöver de extra kärnorna skulle jag nog snarare köpa en 5900X eller en 5950X. I mitt tycke har 5900XT knappt ett existensberättigande, åtminstone med nuvarande prissättning.

Jag föreslår att du läser eller tittar på lite recensioner för att få en känsla för prestandaskillnaden.

Dina RAM-stickor är också väldigt långsamma som andra nännt, vilket givetvis också kan ha en stor påverkan. De har inte någon XMP-profil du kan slå på?

Visa signatur

Antec P280 | FSP Hydro Ti Pro 1000W | MSI X670E Carbon | Ryzen 7 9800X3D | Kingston Fury Beast 6000MT/s CL30 2x32GB | ASUS RTX 3080 TUF OC | 2x Samsung 990 Pro 4TB | Kingston KC3000 4TB | Samsung 970 Pro 1TB | 2x Samsung PM863a 3.84TB | 2x ASUS PG279Q

Permalänk

Tack allesammans!

Efter era rekommendationer och lite övervägning nu så blir det en 5700X3D som avgör detta. Blir till att plocka upp en idag så hoppas vi på bättre tryck i maskineriet

God Jul på er!

Permalänk

Update!

Åter igen tack för er hjälp!
Allt slutade med att jag införskaffade en 5700X3D samt 32GB Corsair vengeance 3600 minnen och ja, det sprakar på! Ligger på mellan 150 - 250 fps på dom flesta spelen och det är mer än vad jag förväntade mig så jag är super nöjd!

Dock har jag ett nytt problem!
Efter bytet av CPU så gick tempen direkt upp strax över 100 grader vilket gav mig panik, körde AMDs stock tower cooler innan som dög bra till den gamla CPUn. Så givet vis brände jag till webhallen och köpte en Thermalright Phantom Spirit 120 SE kylare som flera rekommenderat till just 5700X3D men min temp ligger fortfarande på runt 90 grader. Köpte med nytt grizzly paste som jag bredde ut i ett tunt lager över CPUn med ca 2 millimeter från kanten samt en liten droppe extra i mitten. Har tre 120 fläktar i fram som insug samt en 120 i bak som utblås. Är detta något att vara orolig över eller är det normalt med 90 på denna CPU?

Tacksam för hjälp igen!

Permalänk
Moderator
Moderator

Vilket program använder du för att visa temperaturer? Är UEFI uppdaterad till senaste versionen? Med tanke på att processorn aggressivt begränsar sig vid 90°C låter det väldigt osannolikt att den skulle nå 100°C.
Med den kylaren och vettigt luftflöde borde du inte ligga på 90°C vid belastning, snarare mellan 70°C och 80°C, så det låter som att något annat är knas. Du kan också använda curve optimizer för att reducera temperaturerna något.

Jag låg, med min 5700X3D och en Noctua DH15 i ett chassi med i bästa fall måttligt luftflöde, som högst på ~70°C, satte -20mV med curve optimizer och ligger nu som högst på 66°C utan något prestandatapp.

Visa signatur
Permalänk
Skrivet av anden55:

7900XTX presterar ganska dåligt i spel med ray-tracing. Kolla om du kan lämna tillbaka kortet och köp ett 4070ti super/4080 super istället om du tycker ray-tracing är viktigt

Skrivet av Minisulan:

Absolut din CPU som är bottleneck, den är väldigt gammal om man jämför med dina övriga delar.
Jag gjorde ett byte från 1600X till en 5600X i mina barns datorer och skillnaden är som natt och dag, särskilt på 1% lows och även max fps.
Din nuvarande CPU kan inte mata GPUn tillräckligt fort därav stutters, och "låga" FPS.
Köp en 5700X3D/5800X3D så ska du se att det bli mycket bättre.

Gällande RT så är det vida känt att Nvidia är mycket bättre än AMD, men i ditt fall tycker jag att du ska byta CPUn oavsett.
Sen kör du ju i en rätt krävande upplösning där till och med ett 4090 skulle ha svårt att hålla höga FPS med RT påslaget.

Skrivet av andreasa64:

Skulle också rekommendera att uppgradera CPUn, det kommer höja dina FPS men är RT viktigt så får du hoppa över till Nvidia då AMDs kort inte kan konkurrerar med Nvidia i RT.

AMD Ryzen 7 5700X3D

Skrivet av anden55:

5120x1440 är nästan jämförbart med 4k så det är tungt att driva runt. Har själv ett 7900xtx och 7800x3d och kör man ray-tracing i 4k blir det tyvärr inte bättre än så. Jag tycker inte ray-tracing är värt vad det kostar så jag kör utan och är sjukt nöjd med mitt kort ändå.
Hade en 10600k innan som har liknande prestanda som din 2700x och det var typ samma prestanda med den i högre upplösningar.
Men en ny cpu kan ändå vara ett bra köp om du vill närma dig 200fps i lägre upplösning/uppskalning för att kunna utnyttja skärmen. Skulle också kört på en 5700x3d som nämndes tidigare.

Skrivet av jOnÄTÄn:

Ska du spela med höga inställningar och ha igång Raytracing i din upplösning är det nog RTX 4080 minst du behöver men knappt det klarar nog av det utan att skala upp med DLSS/FSR.
Raytracing är just nu inte AMDs starkaste sida kan ändras nästa generation men det hjälper ju inte ditt 7900 kort. Med mitt 6650xt är det inte ens värt att kika på knappen i spelen

För spel bör 5700x3d vara ett bättre köp än 5900xt i alla fall om du inte vet med dig av att du nyttjar de 4 extra kärnorna i annat.

Skrivet av Lembritt:

5700X3D och snabbare RAM bör ge dig ett riktigt lyft.
RAM-minnet du har idag är inte snabbt, tror att "sweetspoten" på AM4 ligger på 3600 MT/s och låg CL.
"Corsair Vengeance RGB PRO 32GB (2x16GB) 2133MHz"

Snabb sökning på Inet:
Kingston Fury 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL 16 Renegade
https://www.inet.se/produkt/5306575/kingston-fury-32gb-2x16gb...

Skrivet av blunden:

AMD har slutat tillverka 5800X3D och istället ersatt den med 5700X3D för ett betydligt lägre pris. I många spel presterar de väldigt likvärdigt, men i vissa spel drar 5800X3D ifrån lite. De går fortfarande att köpa från AliExpress eller begagnade, men eftersom de är den snabbare spelfokuserade processorn på AM4 så kommer de alltid vara klart dyrare än andra modeller.

Om det är spelprestanda du är ute efter är det X3D som gäller. 5900XT bör prestera som en vanlig 5900X, dvs. utmärkt i kodkompilering och generell produktivitet men kan inte mäta sig med X3D-modellerna gällande spel. Om du behöver de extra kärnorna skulle jag nog snarare köpa en 5900X eller en 5950X. I mitt tycke har 5900XT knappt ett existensberättigande, åtminstone med nuvarande prissättning.

Jag föreslår att du läser eller tittar på lite recensioner för att få en känsla för prestandaskillnaden.

Dina RAM-stickor är också väldigt långsamma som andra nännt, vilket givetvis också kan ha en stor påverkan. De har inte någon XMP-profil du kan slå på?

Skrivet av twit:

Vilket program använder du för att visa temperaturer? Är UEFI uppdaterad till senaste versionen? Med tanke på att processorn aggressivt begränsar sig vid 90°C låter det väldigt osannolikt att den skulle nå 100°C.
Med den kylaren och vettigt luftflöde borde du inte ligga på 90°C vid belastning, snarare mellan 70°C och 80°C, så det låter som att något annat är knas. Du kan också använda curve optimizer för att reducera temperaturerna något.

Jag låg, med min 5700X3D och en Noctua DH15 i ett chassi med i bästa fall måttligt luftflöde, som högst på ~70°C, satte -20mV med curve optimizer och ligger nu som högst på 66°C utan något prestandatapp.

Har både använt AMD adrenalin och Razor overlay för att se tempraturer Bios är uppdaterad för någon månad sen. Hur skulle jag använda mig av curve optimizer på bästa sätt skulle du säga? Jag försökte använda Ryzen Master men tydligen är denna CPU inte modifierbar där. Eller är det lättare av programmera det via Bios?

Permalänk
Moderator
Moderator

Börja med att installera och sedan kolla temperaturerna i HWiNFO64. Curve optimizer hittar du i UEFI, under AI Tweaker -> Precision Boost Overdrive -> Curve Optimizer. Välj "all cores" och "negative offset", sedan ett värde. 0 är standardspänning, -30 motsvarar -30mV och är det lägsta möjliga värdet. Ju närmare -30 du sätter desto större är risken att processorn blir instabil, så stabilitetstestning behövs. -20mV kommer nästintill alltid fungera utan problem. Vill man kan man experimentera vidare, och sätta olika värden beroende på kärna, men börja med -20 all core.

Nu kommer den inställningen inte åstadkomma några underverk, så även om du får ner temperaturen lite är det fortfarande något annat som är knas (eventuellt då temperaturmätningen).

Visa signatur
Permalänk

Tackar så mycket! Jag ska testa detta

Permalänk
Skrivet av twit:

Börja med att installera och sedan kolla temperaturerna i HWiNFO64. Curve optimizer hittar du i UEFI, under AI Tweaker -> Precision Boost Overdrive -> Curve Optimizer. Välj "all cores" och "negative offset", sedan ett värde. 0 är standardspänning, -30 motsvarar -30mV och är det lägsta möjliga värdet. Ju närmare -30 du sätter desto större är risken att processorn blir instabil, så stabilitetstestning behövs. -20mV kommer nästintill alltid fungera utan problem. Vill man kan man experimentera vidare, och sätta olika värden beroende på kärna, men börja med -20 all core.

Nu kommer den inställningen inte åstadkomma några underverk, så även om du får ner temperaturen lite är det fortfarande något annat som är knas (eventuellt då temperaturmätningen).

Hej igen!

Ville tacka igen, ändrade curve optimizer till -20 och allt funkar stabilt, va även och köpte ett 3-pack Lian Li UNI FAN SL120 RGB V2 PWM och bytte ut top fläktarna och fick betydligt bättre flöde.

Idle ligger CPUn just nu på 37 grader och under load runt 70 så nu kan jag slappna av.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Almostpsycho:

Har både använt AMD adrenalin och Razor overlay för att se tempraturer Bios är uppdaterad för någon månad sen. Hur skulle jag använda mig av curve optimizer på bästa sätt skulle du säga? Jag försökte använda Ryzen Master men tydligen är denna CPU inte modifierbar där. Eller är det lättare av programmera det via Bios?

Du kan även passa på att avinstallera Razor overlay då det är välkänt för att spöka, och orsaka lagg och stutters

Visa signatur

9800x3d pbo +200mhz/co -18 | 6000c30 (buildzoid subtimings) | xfx 319 merc 6700xt 2800mhz@1100mv/2150mhz vram