Nya detaljer läckta om Ryzen 9900X3D och 9950X3D

Hoppas dessa prollar släpps nu under januari så man får tag i en. 9800x3d finns ju inte ens tillgänglig att köpa.

Ge mig en cpu med 10 cores på en ccd och x3d

Det finns ju Threadripper om man vill/behöver mer kärnor.
Eller Intel har ju lite fler kärnor, Core Ultra 9 285K har totalt 24 kärnor. Men det är uppdelat som 8P kärnor + 16E kärnor.

Annars det du frågar efter kommer nog inte komma på DDR5 generationen.

AMD är ett företag som vill tjäna pengar.
För många användare så räcker någonstans 4-16 kärnor.

För de som behöver mer finns Epyc och Threadripper.

Redan när AMD kom med 16 kärniga Ryzen på AM4 så gjorde de att till viss del AM4 konkurrerar mer med Epyc och Threadripper än vad de gjorde innan. Att för många var det en tillräckligt hög nivå att de inte behöver gå upp på Threadripper.

Men för de som ändå behöver mer kärnor så tjänar AMD mer pengar om de köper Threadripper eller Epyc istället.

Men visst, jag tar gärna ett stort fint hus med stort garage i ett bra område och en Ferrari F40 i mint condition för nästan gratis om vi inte behöver vara realistiska.

Men utvecklingen går framåt, så en dator från 2030 kommer med största sannolikhet vara bättre på att köra Cities Skylines 2 än en dator från 2025.
Så har du tålamod så kommer du troligtvis ha en dator som är bättre för Cities Skylines 2 någon gång utan att behöva lägga en mindre förmögenhet på den.

Själv har jag bara äldre Macs,

Men billigaste nya Macen är Mac Mini och med M4 generationen så ska det vara hyfsat bra prestanda redan i baskonfigurationen.
Att de höjt minimum nivån från 8GB RAM till 16GB RAM gör de också mer användbara för de som inte vill spendera pengar på uppgraderingar (som måste göras vid nyköp).
Däremot 256GB SSD är en snål basnivå och Apple tar bra betalt för varje uppgradering över basnivå.

Det är väl i så fall uppgradering från 1Gbe till 10Gbe var väl någorlunda prisvärd om man redan har 10Gbe nätverk.

Även mer RAM är dyrt om man vill ha mer än de 16GB som är standard.
Men att de uppgraderade från 8 -> 16GB RAM gör stor skillnad för baskonfigurationen.
Känns som 8GB var en bra mängd runt 2010-2015.
Så är ju bra att Apple insett att 2015 är slut nu.

Ang SSD hastighet,
Jag tror Apple fortfarande kör med PCIe 4.0
Som deras dyra Mac Pro,
Där skryter de med sina Gen 4 slots

Lite som när Sony presenterade PlayStation 5
Då skröt de med att de hade snabbare SSD än vad som fanns på PC.
PS5 använder PCIe 4.0 4X,
Vilket många PC också gör.
Bara det att när Sony presenterade sin PS5 så var det innan PC med PCIe 4.0 hade börjat säljas.
Men när PS5 väl fanns till försäljning så fanns det moderkort och datorer med PCIe 4.0 att köpa.

Har för mig att Apple gjorde något liknande.
Att de skröt om hur amazing snabba deras SSD är, men då jämför med PC med PCIe 3.0
För det finns ju ingen med en PC som har en Ryzen 3600 eller bättre...

Jag såg något om att om du köper 2st baskonfiguration Mac Mini (16GB RAM, 256GB SSD) så kostar det samma som en Mac Mini uppgraderad till 32GB RAM och 512GB SSD.
Frågan om det inte t.o.m. var någon dollar billigare i USD priserna att köpa 2 bas Mac Mini än en uppgraderad.
I svenska priser tror jag fortfarande en uppgraderad Mac Mini var något billigare än 2st bas Mac Mini, men att det var väldigt nära.
Blir larvig prissättning som du säger.
Är ju bara det att om man specifikt vill köra Mac OS så har de ingen konkurrens och kan göra lite som de vill och det verkar ju fungera för dem.