AMD avtäcker Ryzen 9 9950X3D och RDNA 4

AMD B850 har dykt upp på Inet och i lager, var det med i dagens presentation?
https://www.inet.se/produkt/1904395/asus-rog-strix-b850-i-gam...

Exakt och det betyder ju inte att FSR 4 endast kommer vara tillgängligt på RX 9070. FSR 4 upgrade feature är däremot exklusivt till RX 9070.

Jag är mer oförstående till vad folk är oförstående till. Det blir inget prestandaförbättring från förra generationen. Varför ta tid att prata om något som man inte kan säga mycket gott om, utan snarare måste peka ut att det är sämre än föregående lansering? Dessutom kanske det tar 3+ månader till lansering.

Jag är fortfarande aningen naivt hopfull om att 9070 xt kan överlag vara inom 5% från 7900xt även utan RT, men mina förväntningar är som läckt 7900Gre raster prestanda vilket även stärkts av AMD's egna slides.

Men ifall produkten är bra att köpa är såklart helt upp till priset, även om jag där också har väldigt låga förväntningar.

Tänkte och just hur mycket han bet sig i tunga och verkligen sa "unikt för x86..."

Men ja, Lunar Lake har prestandamässigt inget att sätta emot Strix Halo. Och det är helt väntat, det är två helt olika produktsegment där en maximerar perf/W och har en optimal effekt på 15 W medan den andra visar var vi rimligen är på väg när man primärt optimerar för prestanda (55 W TDP nämndes, men vad jag förstått är det rätt mycket golvet för Strix Halo, går att skruva upp för högre prestanda).

I datacenter finns väldigt vettiga anledningar att bygga CPUer med väldigt många kärnor. Där handlar det primärt om att få in så många "vCPU" som möjligt på en viss yta, användningen av dessa är ju i praktiken att man "hackar upp" systemen i 2-8 vCPU delar där olika kunder kör sina molntjänster.

På desktop finns en ökade andel saker som kan utnyttja många kärnor. Men vad vi allt mer ser (rendering, LLMs, olika former av "tunga beräkningar", bild- och videobehandling, m.m.) är att även om man kan accelerera det med multicore CPUer så blir prestandanivån att istället använda GPGPU heltalsfaktorer bättre där också perf/W är helttalsfaktorer bättre.

En flaskhals med GPGPU är att många problem kräver långt med VRAM än vad spel gör. Så konsument-GPUer är begränsande i vad de kan användas till. Ovanpå det är latens relativ hög mellan dGPU och CPU.

Båda dessa saker "löser" man med iGPU. Så framåt bör CPU-delen fortsätta att maximera prestanda per kärna (GPUer har ju rätt svaga kärnor räknat per tråd) medan GPGPU ska utnyttjas till sådant som faktiskt kan skala med kärnor.

Få se om AMD fixat begränsningen de haft tidigare där deras iGPUer maximalt kunnat använda 50 % av RAM-mängden. Vet inte om det är drivers eller HW, men det är ingen fundamental begränsning då Apple inte har den på sina M-serier kretsar.

Edit: så ser verkligen fram emot Strix Halo och den konkurrent som Intel verkar jobba på (fast den lär dyka upp först slutet av året eller kanske CES 2026...). Min primära invändning var namnet. Korkat av AMD att kalla den "något något Max", framförallt när man själv sedan jämför med Apple.

Skrev redan i somras att Strix Halo kommer bli en konkurrent mot Apple Pro-serie, den kommer inte alls rå på Max. Även AMD säger ju det nu rakt ut på deras egen presentation. Så varför kalla sin egen produkt "Max", det kommer får den jämförd mot Apple Max-serie och mot den är Strix Halo helt chanslös.

Vore kalas om de släppte en apu som verkligen rockar så vi som inte kräver max fps på höga inställningar kan slänga ut grafikkortet. Nuvarande är ju på gränsen sas.

Ser ut som Inet har listat fel cpu socket på kortet. Står Intel 1851 i den tekniska beskrivningen.

Annars står det AM5 överallt

B850 för AM5 är rätt, inte Intel.

Dock är b850 inte nytt chipset. Samma som b650, med garanterat pcie 5.0 (för ssd) och ska nog ha usb 4. Avtäcktes någon gång diskret förra året, ska också finnas b840.

Intressant om ML delen i FSR4 inte går att använda på RDNA3 serien. Vad exakt kan man använda RDNA3 "ai-cores" till egentligen?

I övrigt väldigt tråkig release och datum. Hade i alla fall hoppats på lite mer om dubbel chiplet X3D som förbättrad mjukvara för att sätta workloads på korrekt ccd. Iofs om en 9950X3Ds X3D chiplet boostar till 5.5GHz (7950X3Ds X3D chiplet boostar lite högre än 7800X3D) så kanske det är bäst att lägga allting först där.

Jag ska inte köpa nåt nytt på hårdvarusidan i år (har inte råd), sannolikt inte heller nästa år, men jäklar vilket sug jag fick efter en 9950X3D.

Perfekt. Återstår bara att rita in lite 50-boxar.

Jobbet kör med laptops och x86, hade tankar på en Lunar Lake nu till våren men det lutar åt AMD nu då.

Största partytricket är väl iGPU’n med ”rdna 3.5”-kärnor som kan utnyttja mycket mer minne än en konsument-dGPU. Ingen dum feature i dessa (AI)-tider förstås, men undrar hur stor skillnaden är på andra uppgifter. Gissningsvis bättre om än inte riktigt så mycket?

Tanken slog mig att Nvidia skulle kunna hinta om copilot-pcs om ett par timmar också. Det är ju en lucka i deras utbud som de säkert vill fylla förr eller senare.

Vilken kupp om de lanserar cpuer på samma event där AMD inte vågade lansera någon gpu! Vore nästan osportsligt…

De kanske redan är inritade men bilden är beskuren uppifrån?

Prismässigt kan du ha rätt.

Och ändå har dom i princip en marginell marknadsandel.

På den tiden när jag kollade på Dr Phil hade han alltid en sägning som jag tyckte var bra "Right is an awful lonely place to be..."

Hur är MacBook och Mac Mini inte "för vanliga dödliga"?

Jävlar vilka imponerande kretsar till laptops!

Varför är B850 moderkorten så sjukt dyra?

Absolut bästa citatet idag:

(Från https://morethanmoore.substack.com/p/where-was-rdna4-at-amds-... där han refererar till ett samtal med diverse AMD-chefer)

Känns lovande infor Zen 6 som ska komma under året. Blir nog en uppgradering då. Eller 10950X3D under 2027.