AMD:s RDNA 4-flaggskepp imponerar i speltest

Kommer invänta tester innan jag bygger min nästa dator tror jag, så får hoppas AMD släpper sina nya kort lagom till 5070 kommer. Det viktigaste vid köp för min del är prestanda / krona.

Borde finnas en egen tråd om DLSS, men faktum är att de allra flesta som klagar på det inte har testat tekniken.
Idag ser DLSS ofta lika bra eller bättre ut än native.

Vet inte om någon delat detta i tråden, för orkar inte läsa igenom >150 inlägg just nu.
Men det kan vara att inställningarna inte stämmer med vad den som körde testet trodde.

Nu börjar det likna något

En youtuber jag följer spekulerar att det beror på en bug i CoD som gör att grafikinställningarna inte tillämpas förrän omstart, även fast spelet säger att dom tillämpats. Vi lär inte få veta förrän oberoende tester kan göras.

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-xt-3dmark-leak...

Ej läst igenom själv än. Men låter lovande. Hoppas!

Nu vart det hype även om AMD alltid brukar ha högre prestanda i 3d marks . Hoppas den är äkta

Imponerande resultat. Även energieffektiviteten bör vara ganska bra då den inte lär dra mycket mer än 5070Ti för liknande prestanda.

Lite orolig den är fejk . Samtidigt AMD gick ut sa ingen av ryktena när det gäller prestanda stämmer vilket är allt från 7080xt till -5 % av ett 4080 . Vilket är väldigt ovanligt man brukar säga vi pratar inte prestanda redan nu . Så kanske stämmer detta. Då det kanske är bättre än förväntat nu hänger allt på priset . Då det inte finns inga dåliga kort bara dåliga priser på kort .

I TimeSpy ligger i så fall 9070 XT strax under 7900XTX (om man ska jämföra AMD mot AMD). Så en indikation på att den bör ha spelprestanda strax under ett 7900XTX också och RT i paritet med 4070Ti Super eventuellt.
Blir det 500 USD så är det ett riktigt bra kort.

Tror den kommer kosta mer än så faktiskt då chipet är jättestort . Men vi får se helt enkelt AMD säger själva att dom lyssnat på feedback från förra serien och erkänner att 7900 xt efter prissänkningar -7900 grey -7800 xt är dom enda korten som sålt bra i den serien ..

Har haft lite samma strategi som dig. Hoppar flaggskeppen och lägger mig någonstans i tier 2 eller 3. Siktar med på minst 100% ökning för att det ens ska vara intressant att byta. OM det inte ibland kan vara intressant med en sidogradering för ljudnivå och temperaturens skull.

Hade ett grafikkortskonto för några år sen med syfte att köpa ett tier 1 kort. Sparade ihop 5500kr, men det årets lanseringar sprang iväg i pris. mellan 8 och 10-tusen kostade flaggskeppen. Minns inte fall det var Vega eller 6000-serien som gjorde det stora hoppet?

Ja priset avgör ju allt. Den lär ha rastrering som 5070Ti och RT som 5070. Då FSR ligger efter DLSS tror jag priset blir inte blir mer än 5070 iaf. Två av dessa tre kategorier måste vara betydligt bättre vid samma pris för att AMD ska vara ett solklart val.
16 vs 12GB VRAM spelar ju också roll men det rör sig mer om framtiden.

själv upplever jag att FSR ser bättre ut än DLSS. det verkar helt enkelt vara en "beauty is in the eye of the beholder" fråga. upplever DLSS som fuzzy och på långt avstånd när man ska leka sniper i spel så blir texturerna suddiga. får inte det problemet med FSR.

Dina kalsonger strider nog mot geneve konventionen. Gissar att han som mest byter någon gång om året.