Regeringen vill göra köp på Temu och Shein dyrare

Jag tror du missförstår vad jag skriver/säger.

1. Många jobbar i slavliknande förhållanden. Läste någonstans att anställda hade två dagar ledigt, i månaden. Detta resulterar i att tillverkningskostnaderna är väldigt mycket längre än tex i Europa. Vilket gör att priserna blir mycket lägre. Om man bumpar upp dessa priser så de för köparen blir närmare Europeiska priser blir det inte lika självklart att köpa från dessa siter. Tillverkning under inhumana omständigheter skall straffa sig, inte löna sig

2. Att reklamföra sig att man använder åtrervinningsmaterial på det sätt man gör borde vara straffbart. Detta gäller inte bara "billiga märken från Kina". Allt tillverkning som förstör återvinningsbart material borde få betala extra för att man gör det.

3. Ultra fashion, "köp billigt använd en gång och köp sedan nytt igen" måste stoppas, det är inte hållbart. Jag använder mina kläder tills de går sönder, därefter blir de "hemmauniformer" som används i hemmet ända tills de mer eller mindre faller i sär. När de inte går att lappa eller laga mer går de till återvinning. Undviker att slänga saker som funderar. Brukar plocka isär dem och ta vara på bra komponenter. Grämer mig fortfarande lite att jag förra året slängde en mikro från 1991 som gick att använda. Den blev över efter en husförsäljning och jag hade redan en mikro.

Att jämföra ovan med valet att äta kött haltar lite. Osäkert om du menar skillnad djurhållning mellan länder eller prisskillnader
på kött mellan olika länder, eller båda. Men ja, jag äter kött och har vegatarianer och veganer i släkten. Lägg till några allergier (mjölk, gluten) så börjar du ana hur ett typiskt julbord ser ut hos oss, där finns val, många val
Försöker uteslutande att köpa Svenskt, svårt att se ursprungsland ibland.

Mycket bra förslag.

Personligen begriper jag inte varför de någonsin har fått vara tullfria. För det är ju verkligen så synd om Kina.

Men prylarna säljs ju inte här. De säljs borta i Kina - via Internet visserligen.

När prylar köps från utlandet så är det importören som är skyldig att se till att prylarna följer reglerna här. Det är alltså den person/företag som köpt prylarna som är ansvarig om prylarna visar sig bryta mot reglerna här.

Det hade varit bättre att regeringens jobb riktade in sig på att ta bort onödiga skatter och andra avgifter på svenska varor, så priserna sjönk i Sverige.. Hade de sen jobbat aktivt för att höja kronans värde så hade folk snart haft råd att handla hemma istället...
Kemikalieskatt på elektronik.. Ska det finnas en skatt så borde väl den läggas på tillverkaren och inte köparen? Om jag köper en skrivare så har den ju varit lika miljöovänlig när den står hemma på skrivbordet, med eller utan skatt.. Hade skatten drabbat tillverkaren hade förmodligen dessa hittat sätt att minska kemikalierna i produkterna. När den väl lämnat fabriken är det försent att börja tänka på miljöpåverkan..

Vi måste skydda VÅRA glorifierade droppshippers vi har hemma, inte ska vi bli mer attraktiva och lönsamma genom att slopa arbiträra kostnader/avgifter?

Ne vi producerar inget men ska vifta på fingret, det är bäst så.

Folk är helt delulu, att ringa fabriken och göra en storbeställning gör samma produkt halal i det svenska sinnet.

För en gångs skull skippar man mellanhanden och får mer värde för pengarna medans folk tror att mjölk härstammar från ica.

Du får bestämma vilken mellanhands byråkrat ska representera dig i överbyråkratin

Vad tänker du att regeringen kan göra för att stärka kronan? Tänk på att räntepolitiken styrs av Riksbanken som är, och ska vara oberoende. Regeringen styr över annat som kan påverka valutan, men vad konkret tänker du att de ska göra? Utan förslag faller din kritik platt. Den främsta orsaken till att kronon har haft en svag utveckling under lång tid är att världen är orolig, och då faller de allra flesta små valutor, oavsett vad pyttelandet försöker göra åt det. Det enda undantag som jag kommer på är Schweiz, vars valuta är mer stabil, men det är relaterat till det landets roll som bank-land.

Om vi vill ha en mer stabil valuta får vi gå med i Euro-samarbetet, men det kommer med sina egna fördelar och nackdelar.

Och kemikalieskatten kan undvikas genom att inte använda kemikalierna i tillverkningen. Om kemikalier anses nödvändiga för en viss typ av produkt så slår den lika för alla tillverkare, samtidigt som de har ett incitament för att på något kreativt sätt sluta använda kemikalier. Under tiden ger kemikalieskatten intäkter till åtgärder för att kompensera för kemikaliens påverkan på miljön.

Och jag tror inte det gör någon skillnad om skatten betalas av tillverkaren, eller av konsumenten. Det är samma kostnad som hamnar på produkten. Anledningen till att den läggs på vid exempelvis import från Kina till EU är väl att EU inte har någon möjlighet att beskatta kinesiska företag på plats i Kina, utan måste ta skatten vid importtillfället.

Vi borde införa fler importskatter på bland annat koldioxid, för att inte länder med höga koldioxidutsläpp ska ha kostnadsfördelar i form av billig, oskattad fossil energi i konkurrens mot företag i EU som bekattas hårt för sina koldioxidutsläpp.

Staten har identifierat någonting svenskarna inte betalar hutlösa överpriser för så det blir ju givetvis högsta prioritet att åtgärda.

Vi har en representativ demokrati, där vi röstar på partier. Politikerna arbetar för oss, och vill håller dem ansvariga genom hur vi röstar. Om du vill ha mer direkt påverkan kan du engagera dig i ett parti, eller bli någon annan form av opinionsbildare. Skriv en artikel eller bok om hur du tycker att Sverige ska utvecklas. Om dina idéer är bra kan du få uppmärksamhet och inflytande.

Eller har du några andra praktiskt genomförbara förslag till hur vi kan förändra vårt styre som ger oss mer inflytande utan att behöva engagera oss på heltid i tusentals frågor?

Eller skulle det kännas bättre med diktatur, som ger oss absolut noll inflytande?

Det finns länder man kan flytta till som har det så.

Sverige är ett av de absolut bäst fungerande länderna i världen, avseende demokrati. Men ingenting är givetvis perfekt. Allt går att förbättra. Det enda som leder till förbättring är engagemang och hårt arbete.

Så kavla upp ärmarna och sätt igång!

Kan också vara ett sätt att minska våra otroligt oansvarsfulla och ignoranta konsumptionsvanor. Många som tar för givet att allt är någon annans problem, men när lovord som helt uppenbart är för bra för att vara sant sonika sväljs utan något som helst persoligt ansvarstänk så behövs åtgärder vilka agerar förmyndande eftersom de som utgör problemet (tankelösa konsumenter) inte själv kan ta minsta lilla ansvar, det är "nån annans problem".

Nu kan man ju tänka att skuldbeläggande inte fungerar, så må det vara, vilket Inte syftet med denna text heller. Den är ett kallt konstaterande av den generella avsaknaden av konsekvenstänk som genomsyrar även vårt samhälle där fokus är på konsumptionen som ändamål med ett ganska måttlöst förhållningssätt. Oavsett anledning till denna förhållning till konsumption så är det ett ganska omfattande problem som innebär stora problem. Även om man nu inte tror på global uppvärmning så är det andra som lider för att varorna ska kunna konsumeras till vrakpriser.

Här finns en ganska bra granskning:
https://special.aftonbladet.se/story/8qxQOQ

P3 dystopia har ett bra avsnitt om nätshopping som är värd att lyssna på.

När så folkets förmåga misslyckas behöver man kanske fundera över lite mer konkreta förmyndande åtgärder som begränsar peoblemets omfattning via artificiella metoder.

Oavsett om detta är rätt eller fel så är det en vinst om det begränsar de oetiska, hejdlösa & ansvarslösa konsumptionsmönster som likt en infektionssjukdom sprids över samhällskroppen.

Sen kanske inte Sverige kan göra något själv åt saken, men att bara åka med för att andra gör det är i mina ögon en vek ursäkt. Jag vet inte hur problemet löses, uppenbarligen ett knepigt sådant men det är bra att nåt görs. Man behöver nog försöka omforma hur folk ser på konsumption i grunden tror jag.