Min resa med Linux som daglig windows användare

Erbjuder inte Fedora atomiska uppdateringar i sin standardutgåva eller är det bara något som finns i "alternativa" Fedora-versioner?
Vill minnas att jag läst något om detta.

Det är specifika versioner. Har ärligt talat inte provat själv än.

Jag vill gå över till Linux också, men när jag läser om Fedora, Gnome m.m så kickar min ADHD in och allt lägger sig som en pannkaka i hjärnan.

Kan jag inte bara gå in på Linux.org och ladda ner? Måste jag ha en "dist"?

Edit: går jag in på https://www.linux.org/pages/download/ så finns det 24st... suck

Helt sant att Intel har haft/har lägre Linux-prioritet för deras dGPUer jämfört med var de historiskt haft för iGPUer och CPU ("stödet" för CPU refererar här till hur snabbt de får ut handoptimerade bibliotek som använder nya funktioner i deras CPUer, för det har Intel haft ett direkt lysande track-record). Trist men går att se logiken, det lär knappast ändras i närtid givet att Intel har lite mer kritiska problem att hantera först.

Men sen får man ha med sig att modell för drivers i Linux är rätt annorlunda den i Windows. Vill man ha nya GPU-finesser så fort som möjligt är Nvidia det självklara valet på Linux då deras "out-of-tree" modell för drivers på de flesta sätt är så nära man kan komma modeller för drivers i Windows.

Release-drivers för Blackwell sakade vissa optimeringar för tensor-kärnorna (den del som ändrats klart mest mellan Ada Lovelace till Blackwell). En uppdatering släpptes igår, det både för Windows och Linux. Specifikt för GPGPU är det i praktiken Linux som har prioritet för Nvidia.

För att få in saker i kernel.org drivarna är absolut best-case en latens på 2-3 månader från att en feature är "klart" till att den kan komma in i en standard Linux-kärna. Sen ska den kärnan komma in i en distro, så 3-9 månader till...

Sure!

Men en annan fördel med Nvidias modell är att de faktiskt testar sina GPU-releaser på ett par av de mest populära distributionerna, bl.a. Ubuntu LTS.

Rullande releaser lär fungera bra i de flesta fall, men kanske inte man bör välja för något där det är otrevligt om/när saker slutar att fungera. Även då har man ändå "lagg:et" av en kernel-release-

Tack för svar, får testa mig fram på en gammal laptop jag har liggandes

Det du söker i så fall kallas för "Linux from Scratch" och är en bok du får läsa igenom för att installera systemet. Linux är bara en kernel och kan inte göra så mycket ö.h.t. i praktiken utan andra program. Det är det som du får med när du installerar en distribution som någon annan har skapat som "bara fungerar". LFS kanske är ett skoj projekt att pyssla med i en virtuell maskin på sidan men det är extremt få som kör det som ett riktigt system sedan. Bara en sån sak att du inte har någon pakethanterare (om du inte installerar en) gör att varenda litet program du kommer installera kommer vara en jävla massa kompilerande av dependencies till dependencies innan du kan få någonting att fungera. Jag hade kunnat tänka mig att det är ett flerdagasprojekt att få igång en webbläsare, än mindre en skrivbordsmiljö, på det sättet.

Installera bara en av de stora distributionerna så kommer du kunna testa på ett sätt som är rimligt. Fedora, Mint, Ubuntu, OpenSUSE. Välj den som du tycker har häftigast logo. Om du sen vill fortsätta och använda det kan du ju forska lite i vad som skiljer andra distributioner från den du har valt och se om det är något som du tycker är värt att installera om för.