Skype går i graven den 5 maj

Poängen var att man kan köra helt interna servrar i avskilda/säkrade nät och man på så sätt kan säkerställa att Microsoft inte är inblandade i trafiken.
Svenska myndigheter övergår alltmer till Skiffer för känsliga konferenser.
https://skiffer.tutus.se/

Alltid ogillat Skype. Var ju den som tog död på den älskade MSN och var i sig aldrig bra att använda. Finns fortfarande inget som rår på MSN årgång typ 2009-2010 idag vad gällande funktioner (även om Signal så klart är kryptografiskt vida överlägset)

Ok

Båda är ju Microsoft-produkter. Eftersom MS bara rebrandade Lync så vet man aldrig

*host*

Det var AOL (America online) som en gång i tiden köpte ICQ (inte MS).

Första VOIP jag använde var Roger Wilco runt millenieskiftet, vilket var fantastiskt kostnadsbesparande för telefonräkningen om man hade bredband och satt uppkopplad i spelsessioner många timmar i sträck. När skype kom var det tekniskt överlägset med bättre ljudkvalité och mer stabila uppkopplingar. Snart introducerade de möjligheten att ringa till telefoner från skype om man betalade som för ett lokalsamtal, vilket också var fantastiskt för utlandssamtal som annars kunde vara svindyra via telenätet, typ 10 kr/minut till Japan eller USA.

I och med Microsofts uppköp från ebay 2011 började det gå rejält utför med Skype, som vi snart övergav till förmån för först webex och sedan zoom som är det vi använder idag. Jag har provat discord men får nära epilepsianfall av det, trots att jag inte är epileptiker.

Instämmer. Aldrig gillar Skype (varken innan eller efter att MS köpte de). Sunkigt användargränssnitt och ostabilt.

Lync (som riktigt påpekas är en helt annan kodbas/produkt) var däremot riktigt bra produkt för företag.

Nej, det är klart, de kan förstås ha ytterligare produkter de tänker skrota.
Just nu verkar de ju iaf bara prata om Skype (och hänvisa till Teams for consumers).

Det vet jag inget om, MSN köpte inte ICQ det var inte så jag menade, MSN konkurrerade däremot ut ICQ med framförallt införandet av smileys på bred front.

Ok, då är jag med på vad du menade (var lite oklart skrivit, eller jag som läste lite för snabbt).

En annan fördel för MSN över ICQ, som jag då hade kört sedan starten (hade ett 6-siffrigt UIN och var nära att kunna få ett 5-siffrigt) var att det inte var fullt lika plottrigt UI de första åren (på slutet blev det dock en katastrof även det). Speciellt den inbyggda version i XP var ju grymt "clean" och lättviktig i resurser i jämförelse.

Har förstått det.

Helt olika produkter, bara med samma namn.

Teams är så oerhört mycket sämre än SkypeFB. Jag förstår inte riktigt hur MS tänker där. SkypeFB har jag aldrig haft problem med, förutom att den är dålig på att anpassa kvalitet i videomöten - den med sämst anslutning styr allas kvalitet, typ.

Instämmer 100%.

Använt både Zoom och numera Teams massor, men ingen av de två når upp till kvaliteten jag brukade ha förr i tiden på arbetsplatser med Lync / SkypeFB (som sagt många påpekat inte har något som helst att göra med Skype för konsmenter som läggs ner nu)

Vet inte ens när jag själv använde det senast... evigheter...

Använder skype på jobbet så vi får väl börja använda Google meet men det kräver en länk som man skickar ut till alla. Vill slippa sådant. Discord kan man ha möte utan att behöva meet länk? Kan man dela skärm och så? Annars tänkte vi på slack som vi betalar för men där verkar det som att man inte bara kan dra in personer i en huddle mer än den man ringer upp.

Även om jag inte älskar Microsoft Teams så känns det som den rimliga efterföljaren om man tidigare använt Skype på en arbetsplats.

Här känner jag att det krävs en rejäl motivering. Skype sist jag använde det känns som något hämtat ur forntiden.

Vila i frid ännu en tjänst man inte har haft kunskap om att göra vinstdrivande

Den där lösningen kom jag ihåg. Hade samtidig en Nokie 5800 ( Nokia berömda iPhone dödare , kändes som en telefon man fick med i kalle anka & co ) ,vi den tidpunkt höll höll jag på och med lekte appar som gjorde att man kunde dela data över med telefonen med datorn, jag tyckte 3:e skype telefon var ett skämt.

Använde det aldrig innan ivf. Skitprodukt från start långt innan MS köpte.

Ja, Skype för konsumenter (ej Lync som jag gillar bättre än Teams och Zoom) har alltid varit skit, mer eller mindre. WLM klart mycket smidigare.

I dag är det privat främst Facetime/Apple Messenger som jag använder för kommunikation med nästan alla nära och kära (väldigt få som kör Android). För bredare social kommunikation som inte är så seriös Facebook Messenger. För cross platform kommunikation WhatsApp eller Signal.

För arbete är det nästan uteslutande Teams och Slack som gällt på alla mina olika arbetsplatser de senaste åren.

Signal är väl en bättre ersättare för person-till-person-kommunikation tänker jag.

Är lite förbluffad över kommentarerna här.

Känns som nästan igen här använde Skype till att faktiskt ringa med? Dvs få samma prisnivå som lokalsamtal i hela världen.

Det var väl hela grundtanken med Skype? För allt annat så har det alltid funnits bättre tjänster.

Nu när det knappt finns några "landlines" kvar och nära nog all support är ersatt av chatbottar, så förstår jag att deras affärsidé inte längre håller.

Att stänga av möjligheten att köpa Skype-krediter dödade allt vid årsskiftet.

Lär inte få tillbaka ett öre av mina Skype-krediter, så tänkte använda mina 2-3 timmar av samtalsminuter med att ringa Microsofts kundtjänst

Edit:
För er som inte förstått skillnaden mellan Skype och Lync (Skype for Business):
https://support.microsoft.com/en-gb/skype/what-s-the-differen...

Gött.
Det jag har emot Skype är att det finns femhundraelva miljoner olika kommunikationstjänster.

Ett företag kan köra med Skype, de får ej använda Teams då det kan använda utländska servrar. Några där vill prata med folk på ett annat företag som använder Teams, dessa får ej installera Skype då det är förlegat och säkerhetsrisk på detta sätt. Okej, de väljer då att fysisk åka och träffar varandra. Ja, glöm att få göra resan på arbetstid, speciellt när det finns bra kommunikationstjänster som Teams eller Skype.
Det är lite godnatt yxskaft över det hela. Att Skype försvinner gör det bättre.

Att rekommendera folk som vill ha en IM-klient eventuellt video-samtal att gå över till en hel sammarbetsplatform för organisationer känns väl sådär. Dom borde ha en teams lite lite lite-version då.
Däremot går det ju att göra mycket roligt skumt med teams med alla integrationer och konstigheter som finns.

Dåligt utvecklad sida.

Det är inte min sida. Du kan själv tipsa Tutus om buggen. Det går säkert att hitta en mailadress på deras hemsida.
Jag tänkte det var intressant att berätta om Skiffer eftersom det är en svenskutvecklad lösning.