Bill Gates släpper källkoden till Altair Basic

Vänta 5 minuter då har nån portar koden till rust som kör i browser via wasm

Någon som har tips på dokumentär på liknande som artikel? Fascineras av de tidiga pc åren. Vill läsa/se mer.

Seriöst källa på det? XD

https://lunduke.locals.com/post/5488507/myth-bill-gates-said-...

Deras basic tolkar var inte mycket att hänga grannen. Den som fanns i C64 vara fruktsvärd. Dock var den bättre på MSX maskinerna.

ZX Spectrum basic var ljus år bättre än C64, även om C64 hade bättre hårdvara.

Nu var det länge sedan man höll på med config.sys och autoexec.bat. Men känslan är att detta uttalande (myt eller inte) uppkommit i samband med att man började använda EMS och alltså började utnyttja >640kB minne.

https://en.wikipedia.org/wiki/Expanded_memory

Jobs vars visionären, det såg vi under 90 talet och nu, när Jobs var borta ifrån Apple. Apple var konkurs mässiga på 90 talet och microsoft fick rädda dem, eftersom dom var rädda att få monopol sitation. NeXT maskinerna var förre sin tid hade t.ex DSP redan 1988.. Atari falcon030 kom runt 1992 och hade DSP. Första webläsaren utvecklades faktiskt på NeXT.

Ett Apple utan Jobs är inte så lyckat.

Pirates of Silicon Valley är sevärd om du är intresserad av Microsofts och Apples tidiga år. Det är dock mer av en film än en dokumentär så den är inte helt faktatrogen.

Alltid kul med mer BASIC-nyheter eftersom jag som leker med BASIC 65 varje vecka.
BASIC 65 är en vidareutveckling av Commodore BASIC 10 till Commodore 65 som i sin tur var en vidareutveckling av BASIC 7 som finns i Commodore 128an. Alltså har man klart fler features att använda jämfört med Microsoft BASIC 2, som att t.ex. kommunicera med VIC och SID-chippen utan att behöva använda PEEK och POKE.

Är förövrigt halvvägs in i Bill Gates nya självbiografi som innehåller en hel del berättelser om äventyren med BASIC och PDP10.

Denna bok var en stor del till hur jag lärde mig programmera i början av åttitalet. 8 år gammal satt jag och försökte översätta en basic-dialekt till en annan, på en ORIC 1 som var familjens val av hemdator (förutom en demokassett fanns 0 programvara om jag inte skrev den själv). Varierande resultat, men nu hade det ju varit en barnlek, så visst lärde man sig något.

Ah, så det första han/de gjorde var att ljuga för att få sälja skit som inte fanns. Har väl aldrig haft särskilt stor respekt för Billybob (annat än för hans humanitära satsningar som verkar objektivt bra), men där sjönk den ytterligare.

Jag skiter i hur vanligt det är att göra så, det är exakt lika fel varje gång, och förtjänar enbart spott och spe.

Det finns ju något som heter risk/reward inom business, och utdelningen här var ju enorm. Och dom hade kunskaperna att genomföra. Gillar inte heller allt MS haft för sig genom åren, men Bill som person har jag inget emot.

Det finns ett uttryck på Engelska,

Fake it till you make it.

Det var vad Bill Gates gjorde ... och uppenbarligen fungerade det för honom.

Menar inte att Woz på något sätt var dussinvara, bara att Woz'ar är vanligare än Jobs'ar. Listan på kursade företag med extremt duktiga tekniker som skapade banbrytande produkter är lång - ta exempelvis Commodore, som hade Amigan redo året efter Macintosh. Flera år före Windows lanserades och ännu flera år innan det blev användbart.

Woz var förstås skicklig men det var även exempelvis Hertzfeld, Raskin och Atkinson m fl också. Det finns en hel radda duktiga personer som blev namnkunniga för det jobbet de gjorde när Jobs var deras chef, men inte annars.

Tycker faktiskt att Gates också måste ha varit en sällsynt bra ledare, MS kunde misslyckats på många sätt. Att få in personer som Cutler och Heijlsberg (Genier i världsklass båda, och det finns säkert fler) och se till att de trivs är bra jobbat det också.

Men jag tycker nog inte att Jobs och Gates är särskilt lika i övrigt.

Jag tänkte såklart göra mindre lösningar som man gjorde för och som ingen idag efterfrågar. Drömmer tillbaka till skolan där vi fick välja assembler eller C i slutprojektet, jag valde assembler och gjorde en lösning som var mer än dubbel så stor och komplex som de andras i klassen som gjorde samma uppgift i C, ram-minnet på 512 byte räckte ej och jag fick använda flash för att spara undan.
Det var roliga tider, men i praktiken kunskap som inte så mycket används. Jag kollade in böckerna på Chalmers och de går knappt igenom assembler, jag kanske såg i fel bok som mekatronik eller något använder.

Men som sagt på den tiden så hade man allt framför sig, man kunde labba på ett sätt som är svårt idag. Visst fanns det hårdvarustrul. Jag minns i skolan att vår Uart kommunikation var ostabil, jag påstod att det beroende på den interna klockan, jag ville ha extern kristal. Det fick jag ej göra läraren och hela klassen sa att jag ej vet vad jag pratar om, jag byggde då hop en del-lösning med egna delar hemma och visade att den var stabil med extern kristal.. Varvid vi använde kristal på skolans lösning.

Idag något är ostabilt, ja det kan vara en annan tillverkares programvara. Det är inte lika lätt.

*edit*
Lite samma sak är det med webbsidor. Att göra dessa början av 90talet var roligt, det var ett annat felsökande än idag. Man hade ju ofta precis all kod framför sig, var det något fel så var felet i ens kod.

Det är dock svårt att år 2025 sälja en webbsidelösning som ser ut att komma från 1995, exakt samma gäller det med mikrodatorlösningen.

Ha ha...
Det mesta av den källkoden har funnits tillgänglig på Bill Gates gamla universitet i avdelningen studentarbeten, som han för övrigt hoppade av.

Basic'en var från början skriven av en annan student som var i argument med sin lektor. Där studentens lektor påstod att det inte gick att skriva en Basic som skulle fungera på den tidens CPU'er, att det krävdes en mainframe.

Vilket motiverade studenten att skriva en Basictolk som blev på runt 3½ kb, just för att överbevisa... Den Basictolken blev grunden till MS.

Edit: Även om grunden var en annan elevs arbete, så fick dom skriva om mycket så det passade och fungerade på dom system som var målet.
Dom lade även till en flyttalsdel som inte fanns i den ursprungliga koden.

Så det blir då ett litet annat perspektiv på stöld eller stöd i design

Det här var ny info, undra om den studenten fick några royalties när Bill uppfann mjukvarubranchen som den ser ut idag. Dvs, man tar betalt för mjukvara.

Även DOS köptes ju av någon tjomme, men det var ju legitimt.

Är över 45-år gammalt nu, och hittade inte någon referens. Tyvärr...

Däremot så kommer jag ihåg QDOS (Quick and Dirty Operating System) som det döptes av skaparen. Det skrevs under tidsbrst på några veckor till ett S-100 buss system där dom tidigare endast haft Z80 och i8085 CPU'er.
Han hann inte ens med att avlusa och plocka bort gammal död kod, var ändå fullt med buggar, men fungerade tillräckligt bra så det gick att visa upp ett system för mässbesökare.
Man skulle kunna säga rykande färskt
Där dom just fått färdigt ett kort med i8088 och ville visa det på West Coast Fair.

Officiellt så hette det 86-Dos...

Edit: Varför skriva ut ifrån minnet när det finns på Wikiedia