Meddela användare när inlägg tas bort

jag förstår tanken bakom det, jag har själv fått flera inlägg raderade utan någon notis eller varning, tror det är mods sätt att inte skapa en större konflikt/diskussion, sen har jag inte förstått varför några av mina inlägg blivit borttagna då dem handlat om ämnet men skrivet på ett upprört sätt, känns som att dem satt nån osynlig gräns för hur upprörd man får vara.
iaf. bara att gilla läget eller sluta använda swec, tyvärr

Sen SC själva "tipsade" om metoden att aktivera sitt windows, ni vet, mass*hrm*, så borde det vara ok för en annan att tipsa om samma sak... Hittills har jag väl bara tipsat om hur man hittar till SC's eget tips iofs. Lika gott kanske.
En van flashbackare är ju annars van att smeka mod medhårs.

Till ämnet, har för mig att jag för ett antal år sen skrev ett briljant inlägg, (som så klart blev raderat, trams troligen).
Hittade iaf inte tråden när jag skulle se om nån hade skrivit. Så jag gjorde en ny tråd, eftersom jag inte insåg att den hade blivit raderad. Och blev raderad igen, men nu fick jag nog ett mess iaf.

Fick också ett inlägg raderat för ett tag sen, bröt tydligen mot två paragrafer, § 1.6 och § 11.

Citerade ett inlägg som inte hade nåt med tråden att göra och som var en liten känga till Sweclockers. Skickade då en förfrågan till Moderator om varför och fick det här till svar i PM:

Hej, inlägget ifråga raderades eftersom det bryter mot § 1.6 av våra forumregler:

Citat:
Meningslösa inlägg som inte för diskussionen framåt är förbjudna. Detta omfattar inlägg som utan vidare motivering uttrycker medhåll eller missnöje.

Inlägget citerat ovan har raderats eftersom det bryter mot § 11:

Citat:
Om du har synpunkter på ett enskilt modereringsfall får du gärna kontakta oss via kontaktformuläret. Skriv inte om det i forumet.

Hoppas det här inlägget inte bryter mot nån regel, isåfall får en Moderator ta bort det, tack.

Tänker du på Co-pilot-artikeln?
SC skriver ju inte direkt själv hur man gör men ja, de visar hur man gör ändå när de länkar till det och har en skärmbild

Brukar inte mods radera de texter som stökar till det i deras ögon och ersätta det med just "Regelbrott enligt paragraf...", oftast lämnas övrig text kvar i inlägget. Ett problem är ju att citaten tydligen inte ändras utan kräver manuell hantering, så flera inlägg kan raderas av den orsaken. Vi får väl hoppas att det var en Mod som hade bråttom ut på Valborg, för annars brukar de ju sköta det snyggt tycker jag.

Men jag håller med, om hela inlägg "försvinner", ja då bör nog en notis gå till skribenten. Det borde kunna ordnas automatiskt i delete-knappen. (Såvida de inte gör manuella SQL-rensningar! ?)

Off topic är inte lätt, då diskussioner lätt glider iväg om någon svarar på något vid sidan om. Sweclockers är ju ett linjärt forum (som jag gillar) som bygger mycket på att man citerar det man svarar på. Den andra varianten är trådade forum, där sidodiskussioner får sina egna ingångs-inlägg som man sedan får expandera själv. Har för mig att den diskussionen har förts när forumets framtid har debatterats.

Problemet här är väl att forumet är nåt hemmasnickrat skraltbygge, så grundläggande funktioner (som att markera inlägg som lästa storskaligt) saknas. Säkert saknas massa bra funktioner för moderatorer också.

Om det är hemmasnickrats så är det nog rätt så enkelt att banga till lite funktioner

Jag tror inte de har utvecklarkapacitet för det. De verkar ha en astronomisk backlog, vilket gör det så märkligt att man valt att göra nåt eget i stället för att välja en av massvis färdiga som finns både som gratis med öppen källkod, och kommersiellt.

§1.6 troligen.

Meningslösa inlägg som inte för diskussionen framåt är förbjudna. Detta omfattar inlägg som utan vidare motivering uttrycker medhåll eller missnöje. Andra exempel är länkar utan beskrivning eller sammanhang samt inlägg som enbart innehåller citat. Memebilder och andra roliga bilder för nästan aldrig diskussionen framåt.

Ibland, visst, men många gånger inte. Ibland är moderatorerna extremt lata och raderar dussintals inlägg som bara råkar vara löst sammanhängande med det egentligt felaktiga inlägget. Jag har drabbats av det flera gånger. Om en hel tråd försvinner är det lite enklare att klura ut, även om ens eget inlägg var oskyldigt.

Men tyvärr, det sköts inte snyggt. Det är enorma portioner godtycke och starkt bristande precision i modererandet. Jag ser det gång på gång. Bättre att moderera för lite än för mycket, är min starka åsikt i frågan. Ju hårdare moderering, desto sämre blir ett forum. Helt omodererat funkar så klart inte, men många ställen gör fel åt det för hårda hållet, och forumkollektivet lider av det. Alla är kanske inte medvetna om att det blir konsekvensen, men jag har varit på många hundra forum sen mitten av 90-talet och sambandet är kristallklart!