Nvidia lyfter på skynket: Här är RTX 5060

2025. 8 GB. Oseriöst, konsumentfientligt och löjeväckande beteende från Nvidia och AMD när de väljer att släppa nya 8GB-kort.

Vaknade upp nu på morgonen och tittade på ett par reviews.

Kul att Nvidia demokratiserade review-processen. Alla får vara med och mindre kanaler kan vara före drakarna. Klart som tusan dom är förbannade, det här är ju deras views som går förlorade.

Dom som gjort det "köpta testet" har gjort det för att få tillgång till förhandsdrivare, det är inte direkt aktuellt för sweclockers som inte ens fått ett kort.....

Läst någonstans att om bilar hade haft samma utveckling som CPUer skulle de dra typ 1 liter bensin på 1 miljon km, och kosta 10 kronor.

Ditt exempel stämmer inte. Därför att du förutsätter att prestandan är likadan varje år. Om prestandan verkligen vore likadan varje år, skulle priset sjunka kraftigt, ja. Kanske -30% per år. Det skulle inte ta lång tid innan GPUer kostar 100 kr, ja. Men sen tillkommer kostnader för fabriker, material, research, etc. Så det blir inte en halvering pga andra kostnader än bara CPU kostnaden.

Men idag är det så att istället ökar prestandan (säg +10%/år), och samtidigt blir det mer energieffektivt (+10%/år) och samtidigt blir det billigare (-10%/år). Sammantaget blir det en exponentiell utveckling på typ +30% per år. Fast utslaget på olika dimensioner. Inte endast priset.

Så det är knäppt att säga att Nvidia har rätt i att ha höga priser därför att utvecklingen går framåt. Utvecklingen går framåt, ja, men en del av utvecklingen brukar normalt användas för att sänka priserna. De mest avancerade AI chippen som Nvidia säljer kostar ca $2.000 att tillverka, men säljes för $20.000-$30.000. Vinstmarginalen är 1.000%. Det är helt sjukt stört högt, och alla är förvånade att det ens går att få stora vinster från hårdvara. Normalt kanske vinstmarginalerna är 10% eller så. AI chippen borde egentligen kostat kanske $3.000 och inte $20.000. Nivida kan ta ut de priserna och därför sker det. Samma sker med GTX 5060 som kanske kostar 1000(?) kr att tillverka och borde kosta max 2.000kr.

Och ändå går de inte med 1000% vinst marginal. Korten säljs för det värdet de har för kunden. Sen köper du också support etc i priset för work system korten. Samt all integrering i program

Vänta med din åsikt tills trovärdiga källor presenterar sina resultat (Gamers Nexus, Hardware Unboxed mm). Litar inte en sekund på denna förhandsskiten

Enligt nvidias logik har mitt inbyggda grafikkort i CPUn riktigt bra 3D prestanda när jag streamar spel från Xbox Cloud.

Du får nog läsa på vad Moores lag innebär.

Kostnad per transistor minskar (minskade, numera innebär nya noder sådana prisökningar så gratisluncherna har definitivt börjat sina), ja. Men det innebär inte nödvändigtvis att kostnad per chip, om vi tar 60-serien som exempel, minskar eftersom man för varje generation ökar antalet transistorer.

Ditt resonemang håller alltså bara om 5060 hade haft samma transistorantal som 660, vilket den tack olov inte har...

Allt annat (förutom bussen) är dyrare i 5060 (större chip och mångfaldigt dyrare tillverkningsprocess, både hos chip pch minnen) så det är ganska självklart att den kostar mer. Vad det handlar om är $299 istället för de ca $190 som 1050Ti kostade (inflationsjusterat).

5050, om sådan kommer i desktop-form, hade varit en bättre matchning.

Nänä. Men även om den är mediokert bättre än 4060 med någon procent så är det ett bättre kort än 4060 så länge de kostar samma. Är priset som visar om detta är ett vettigt kort.
Sen kommer det vara en bajsmacka sett till att 4060 är 2 år gammalt kort och detta kommer vara marginällt bättre.

Utvecklingen används endast för att sänka priserna när det behövs för att få produkterna sålda. Vad är det för planekonomi du yrar om?

Ja eller mer relevant: att GB206 är 37% större än GP107. Vilket är en rätt betydande skillnad.

(för rättvisans skull ska dock sägas att 5060 använder skadeskjuten krets medans 1050Ti körde full krets)

Ja, GB206 känns definitivt som lägsta möjliga för ett 60 kort. 4060 som använde det mindre AD107 gav absolut en bitter "ehh, detta borde varit ett 50-kort" eftersmak.

Ärligt talat så tycker jag 5060 sammantaget verkar ok (om än ej fantastiskt, absolut inte) för $299. Om det hade haft 3GB moduler för totalt 12 GB då...

5060 kommer alltså inte upp i 3070s raster nivå enligt HWU. Priset är i alla fall inte lika gräsligt som andra GPUer.

.

Men det duger väl om en kör 1080p på medium settings med dlss och då att en också kanske kan köra mfg för det verkar ju ha svårt att nå 60+ fps i 1080 på många nya titlar. Ovan bild är för clair obscure epic settings utan dlss.

Inte så lätt när Ngreedia lagt releasen exakt när alla sitter på flyget mot Taiwan. Testlabbet är ju lite frånvarande kan man säga

Verkar också vara väldigt skralt i lager så det är la bara att vänta

Ångrar inte att jag köpte Intel Arc. Första testerna som kommit ut ser ju direkt kundfientliga ut och 8GB minne verkar vara det som får samtliga testare att rycka på hakan. Ja, 5060 vinner i 1080p i vissa spel där 8GB minne räcker till.. Men till samma pris som Intel Arc B580 där 12GB minne lockar mer än 8GB. 5-10 FPS skillnad är inte värt köpet av 5060 över Intel Arc.

Galningarna på HUB släppte sin recension nyss, hopspikad på ett hotellrum i Taiwan genom att inte sova.
Det är inget jag förväntar mig av SweC dock.

Jag vill nog säga att det inte är så illa pinkat ändå, om kortet håller sig runt 3500 kr, prestandan är en tämligen rimlig uppgradering från 4060, dock är 8gb förstås närmast uselt. Samt... det är endast de allra enklaste varianterna som tycks hålla sig runt 3500.
T ex det Msi kort som Hardware unboxed testar ligger på ca 4400 enligt Netonnet.
https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/nvidi...

Att det är (marginellt) långsammare än 3070 känns inte okej om du frågar mig. Att xx60 är i nivå med xx70 från förra generationen har väl varit rätt vanligt. Att det inte lyckas slå förrförra generationen är väl potentiellt unikt för 5060?

Och som du ser är den artikeln gammal och den ANTAR en vinstmarginal.
Du kan ju annars se på deras års rapporter att så inte är fallet,den är hög men inte 1000% utan den peakade runt 74%