Tråden om Nintendo Switch 2

Har du själv ens läst ändringarna i användaravtalet? Om du känner att det påverkar dina planer så tackar vi dig för att du bojkottar Nintendo.

Du kanske kan inkludera några utklipp ur EULAn som du stör dig på så blir det lättare att fortsätta diskussionen...

You said:
People say that nintendo will permanently "kill" or "brick" the switch 2 console if anyone modifies it.

ChatGPT said:

Yes, Nintendo's updated End User License Agreement (EULA) for the Switch 2 explicitly states that the company reserves the right to render your console "permanently unusable" if you violate certain terms, such as modifying the hardware or software without authorization. This means that if you engage in activities like installing unauthorized software, bypassing security features, or using pirated games, Nintendo could disable your console remotely.

In summary, while you own the physical Switch 2 console, your use of its software and services is subject to Nintendo's licensing terms, which include provisions that can significantly affect your control over the device.

You said:

So buying the console for the explicit purpose of removing Nintendos software completely and tinker with the hardware (which I bought and own) risks it being bricked?

ChatGPT said:

Yes, according to the Nintendo Switch 2 EULA, even if you legally bought the hardware, Nintendo explicitly reserves the right to render the device “permanently unusable” if:

You modify or tamper with its software or firmware.

You install unauthorized software (homebrew, custom firmware, etc.).

You bypass security mechanisms or reverse engineer protected elements.

In short: yes, Nintendo can brick the console remotely, even if your modifications never connect to Nintendo’s online services again. The moment they detect unauthorized use (e.g., via logs, telemetry, or even when registering your device), the EULA gives them permission to nuke it.

Tänker inte titta på massa videos bara för att du länkar något utom någon som helst kontext av vad du vill få fram, sämsta sättet att diskutera något på ett forum. Kom tillbaka när du läst det de ändrade på och du vet vad du faktiskt är så upprörd över så kan man föra vettig diskussion.

PS stycket tar 2 minuter att läsa och de flesta nyhetssidorna förvränger det till det värsta eller rapporterar från någon som missuppfattat, inklusive Sweclockers tills jag bad om rättning.

Inget är förvrängt.
Nintendo har gett sig själva tillåtelse att pemanent bricka hårdvara som man själv äger.

Att Nintendo skulle kasta ut mig från deras tjänster har jag inget problem med. Men hårdvaran jag explicit äger och är min egendom? Nä, där går gränsen.

https://en.as.com/meristation/news/nintendo-can-disable-your-...

Sådär nu behöver du inte oroa dig mer

Inget är förvrängt.
Nintendo har gett sig själva tillåtelse att pemanent bricka hårdvara som man själv äger.

Att Nintendo skulle kasta ut mig från deras tjänster har jag inget problem med. Men hårdvaran jag explicit äger och är min egendom? Nä, där går gränsen.

Så har det väl alltid varit? Minns när min chippade Xbox 360 blev permanent bannad från Xbox Live (mer eller mindre brickad).

Konstigt att tycka att man har rätt att hacka och/eller attackera deras tjänster utan att de får ge dig mer än en liten smisk på handen.

Jag varken tror eller tycker att de lättvindigt ska bricka folks konsoler. Men kan definitivt tänka mig extrema fall där folk förtjänar det. Dels för Nintendos säkerhet, men även andras.

Nej det är inte mer eller mindre samma sak som brickad.

You acknowledge that if you fail to comply with the foregoing restrictions Nintendo may render the Nintendo Account Services and/or the applicable Nintendo device permanently unusable in whole or in part.

If You do, Your Xbox Console, Kinect Sensor or Authorized Accessory may stop working permanently at that time or after a later Xbox Software update.

(c) the permanent or temporary disablement of access to any PSN Content, PlayStation Devices, products, services or features

Mitt intresse med hårdvaran är att experimentera med olika homebrew-lösningar och själv vara delaktig i dem.
Likaså kunna få till Linux på hårdvaran.

Vill också kunna modifiera hårdvaran med egenutvecklade PCBer för olika adapter-ändamål.

Så har det väl alltid varit? Minns när min chippade Xbox 360 blev permanent bannad från Xbox Live (mer eller mindre brickad).
Titt, någon källa där man kan läsa om detta, tack!

Var har detta med att bricka konsoler att göra? Inget av dessa faller under det ändrade stycket i användaravtalet. För visst har du läst ändringarna som du blivit ombedd att göra flera gånger?

För det är fel att ett företag skall ha juridisk rätt att bricka ens hårdvara på basis av "unauthorized modification".
För rent juridisk sett kan de då bricka en enhet så fort någon vill reparera sin joystick.

Nej, det står inte det. Har du fortfarande inte läst stycket eller förstår du det bara inte?

läs hela inlägget.

Jag frångick EU varianten och nämner de övriga regionerna där den mer åtstramade EULAn fortfarande gäller. Det är visserligen utanför ditt intresse, men jag vill ändå nämna det mer generellt för övriga.

Var vänlig peka på detta stycke för det är då inte med i den ändrade texten, oavsett region.

"You acknowledge that if you fail to comply with the foregoing restrictions Nintendo may render the Nintendo Account Services and/or the applicable Nintendo device permanently unusable in whole or in part."

Och hela det användaravtalet handlar om hur du använder deras tjänster ingenting alls om konsolen, mer än att du får inte modifiera din konsol att kringå, hacka eller påverka deras tjänster utöver det som är förväntat.

Du kan ju inte citera "straffet" när jag efterfrågar källa på det som är förbjudet. Läs hela stycket och återkom med ett citat på det du tycker är orimligt att du inte får göra.

Jag gissar att det du syftar på är detta (tänk om du kunnat citera det du vill diskutera):
Så handlar det inte om att Nintendo kommer bricka din konsol för att du gjort en icke-auktoriserad modifikation. Utan att denna modifikation kan leda till att din konsol blir obrukbar av en uppdatering.

Ganska uppenbart att konsolen är förväntad att fungera som Nintendo gjort den, har du gjort egna ändringar och den går sönder vore det ju konstigt att Nintendo ska stå till svars.

På tal om att flytta målet så har ju detta inget med det uppdaterade stycket att göra.

Inget är förvrängt.
Nintendo har gett sig själva tillåtelse att pemanent bricka hårdvara som man själv äger.

Att Nintendo skulle kasta ut mig från deras tjänster har jag inget problem med. Men hårdvaran jag explicit äger och är min egendom? Nä, där går gränsen.

Du citerar ett annat stycke. Det gör inte stycket jag citerade till mindre eller irrelevant.

"Nintendo may render the Nintendo Account Services and/or the applicable Nintendo device permanently unusable in whole or in part."

...skall inte existera i någon form i någon region. Den går inte att sonika tolka bort.

Motsvarande har både Sony och MS haft enda sedan Playstation 3- respektive Xbox 360-tiden. Jag är förvånad att Nintendo inte har detta redan. No brainer enligt mig.

Fast dom blockar dig bara för att spela online och ladda ner från digitala butiken ? konsolen går fortfarande att använda...

Fast dom blockar dig bara för att spela online och ladda ner från digitala butiken ? konsolen går fortfarande att använda...