Router: är det smart att underclocka för att få en mer stabil maskin?

Hej!

Jag har köpt en Protectli VP6630 maskin med Intel® i3-1215U 6 Core / 8 Thread (Turbo up to 4.4 GHz).

Ska endast användas som OpenVPN router (utan dco) på OpenWRT med en QoS begränsning på max 400 Mbit throughput. (200/200Mbit).

Funderar på om det vore smart eller dumt att kanske underclocka denna maskin till typ 3.3 Ghz?

Det jag är orolig för är ifall jag låter den vara som den är nu och vi maxar 400Mbit throughput alldeles för länge så blir den säkerligen väldigt varm och laggig. Den klarar antagligen inte att köra i max turbo allt för länge.

Har testat utan att ändra på några inställningar och max throughput över OpenVPN (utan dco) låg på ca 767 Mbit med detta kommando:

while ! iperf3 -c xxxxxxxx --bidir -P 16 -t 5 -f m; do echo "Server busy, trying again..."; sleep 1; done

Jag är ju nybörjare, vad skulle ni proffs rekommendera?
Låta skiten vara som den är eller underclocka för att få mer stabilitet?

Aha? ChatGPT tipsade om att undervolta också, men jag vet inte riktigt vad det gör för skillnad. Är det bättre att undervolta?

Men om den bara går i turbo så länge den kan så kanske det lika bra är att vi låter det vara som den är?

Min uppfattning var att den skulle gå in i turbo sen bli så varm och laggig att den börjar underclocka. Lite som en trimmad bil, det går fort tills det går sönder. Så tänkte om man ska begränsa turbon på något sätt.

Jag kör t.ex utan turbo på min macbook air och tycker att det funkar bättre, stabilare och svalare.

Men jag är bara en nybörjare, ni kan detta mycket bättre!

Sant! Jag kör på det uppenbara Tack!