Battlefield 6 avtäcks imorgon

Permalänk
Medlem
Skrivet av daskedennis:

Ge mig battlefield 2 igen.

Fler distinkta klasser med tydliga för och nackdelar.

Större kartor med fler flaggor så man faktiskt nyttjar hela kartans storlek.

Större squads med endast squadleader som spawnpunkt, samt en commander som ger understöd.

Ordentligt voipsystem. Inom varje squad och mellan commander och squadleaders.

Man ska inte kunna byta vapen hur som helst mellan olika klasser. Mer nedlåst och tydliga skillnader mellan olika arméer i vilka vapen som är tillgängliga.

Kartorna måste vara balanserade så risken för att ett lag blir instängda i sin mainbas minskar.

Och för guds skull se till att kartorna passar antalet spelare på servern.

Håller med!
Och dedikerade servrar, tycker 16-32players är roligare än 64-128, blir bara kaotiskt team deathmatch av det hela, lite mindre players gör verkligen att folk samarbetar mer.

Permalänk
Medlem

Ja då är det väl bara att vänta på att Battlefield 6 avtäcks. Med faktiskt gameplay.

Permalänk
Medlem
Skrivet av str8forthakill:

Ja då är det väl bara att vänta på att Battlefield 6 avtäcks. Med faktiskt gameplay.

Lär få se det på torsdag nästa vecka den 31/7 när de avtäcker multiplayer delen av spelet.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 7600X - ASUS TUF Gaming B850-Plus WIFI - Asus ROG 5080 Astral - Corsair Vengeance 32 GB 6000 MHz CL30 - WD Black SN850X 1TB - Crucial P310 1TB - Noctua NH-D15 G2 - NZXT C1200 - Antec Flux

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swennis:

Håller med!
Och dedikerade servrar, tycker 16-32players är roligare än 64-128, blir bara kaotiskt team deathmatch av det hela, lite mindre players gör verkligen att folk samarbetar mer.

Ja dedikerade servrar är ett måste för ett levande community.

64 gick hur bra som helst i bf2 på de flesta kartor med några undantag, exv road to jalalabad, strike at karkand och mashtuur city som funkade bäst med 50 spelare.

Men i alla senare spel funkar det bäst som du säger med 32 spelare för kartorna är för trånga. Och då tappar man battlefieldkänslan för det är för få spelare istället.

Visa signatur

Ducati Streetfighter 848, -2013
PC - Potatis

Permalänk
Medlem

Var ingen dålig trailer, men uppenbarligen kan man t.o.m polera en bajskorv titta på 2042..
Helt bortkastat fick inte se något överhuvudtaget taget...

Permalänk
Medlem

Battlefield 1 har fortfarande den tyngsta trailern av alla Battlefieldspel.
https://youtu.be/c7nRTF2SowQ?si=BQosrAf9Gg_r3wV-

Visa signatur

[Cooler Master Stacker 831 Silver | ATX, Socket-AM2,2xGbLAN,DDR2 | Silver Power PSU, 600W | AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.0GHz | Samsung SpinPoint T166 500GB |
XFX GeForce 8800GTS 500M 640MB GDDR3 | Corsair Value S. PC5300 DDR2 2048MB |
| Creative SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional | Windows vista home premium]

Permalänk
Medlem

Hoppas dom inte kör crossplay!
Finns inget värre än dessa konsolspelare med deras Cronos Zen aimbot.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mangee75:

Hoppas dom inte kör crossplay!
Finns inget värre än dessa konsolspelare med deras Cronos Zen aimbot.

Du vet att det går att stänga av va?

Visa signatur

AMD Ryzen 9 9950X3D | ASUS ROG STRIX GeForce RTX 4090 | ASUS ROG Strix X870-F GAMING WIFI | Kingston 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 FURY Beast | Samsung 990 Pro 2TB M.2 | Samsung 970 EVO Plus 2TB M.2 | NZXT Kraken Elite V2 240mm | NZXT H5 Flow 2024 | NZXT C1200 1200W | ASUS 32" ROG Swift PG32UCDP OLED 4K 240/480

Permalänk
Skrivet av darkhell:

Battlefield 1 har fortfarande den tyngsta trailern av alla Battlefieldspel.
https://youtu.be/c7nRTF2SowQ?si=BQosrAf9Gg_r3wV-

Detta kan vara den bästa speltrailer som någonsin gjorts.

Visa signatur

RTX 3090 Strix OC • 9900KS • Z390 Aorus Xtreme • Trident Z Royal 32GB 3200MHz CL14 • Kraken Z73 • 9x120mm Noctua • Corsair AX1000 Titanium • Samsung 980 PRO 2 TB • Samsung 970 EVO 500GB + 1TB • Lian Li PC-O11 PCMR Limited Edition

Asus 27" OLED 240 Hz • LG 38GL950G (3840x1600) • Audeze Mobius • Keychron K6 • Logitech G Pro X Superlight

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swennis:

Håller med!
Och dedikerade servrar, tycker 16-32players är roligare än 64-128, blir bara kaotiskt team deathmatch av det hela, lite mindre players gör verkligen att folk samarbetar mer.

Har du spelat HLL? Det är 100 personer och 100% sammarbete. Det laget som inte sammarbetar bra förlorar alltid stort. Det handlar om hur man konstruerar spelet och kartorna.

Ska bli spännande att se om Dice har lyssnat på kritiken och inte släpper ett nytt 2042. Själv hade jag önskat en comeback för commander - rollen. Men är nog liten risk tyvärr. En bra commander och squads som lyssnade var alltid en vinnande kombo i BF2

Permalänk
Medlem

Den största kritiken är väl att inte göra en "hero shooter" av battlefield serien. Som förra spelet där man fick välja karaktärer istället för roller och helt pajade hela settingen för spelet.

Permalänk
Medlem

Battlefield Bad Company 2 släpptes för 15 år sen

Finns ännu inget FPS spel som böjar kommit i närheten av det

The Audio Design Is Absolutely Crazy

https://youtu.be/0G3Bi1DwQYs

Permalänk
Medlem

Lite tråkigt att de återgår till samma koncept som år 2005.

2042 i dagsläget är ett av de bättre spelen. De äldre lever mycket på nostalgi. Yay för 64 spelare på små banor igen.. få flank möjligheter. Vem vill inte ha det!

Låt folk spela med olika vapen och anpassa klasser mer efter spelstil.

Bf1 > 2042 > bf 3 > alla andra.

Hoppas de lyckas balansera op fordon för en gångs skull men lär bli gjort för de få som vill flyga.

Bf har aldrig varit ett ligga och trycka spel, det ska spelas med shift intryckt 24/7 springandes mot flaggor.

Battle Royale kan de skippa helt såklart.

Spelat en del alpha och är väldigt försiktigt hoppfull.
Ska nämnas att 2042 var en hundastrof vid release och på gränsen till ospelbart. Heeelt annat spel idag och briljerar i 128.

Visa signatur

5700X3D | 5080 Prime OC | Katt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gelantious:

Och här sitter man och väntar på en Codename Eagle uppföljare....

Trodde aldrig jag skulle få läsa Codename Eagle i kommentarfältet på Sweclockers! Härligt att se, lite mysiga nostalgikänslor dyker upp, spelades mycket på lanen 25 år tillbaka.

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Medlem
Skrivet av aLx:

Battlefield Bad Company 2 släpptes för 15 år sen

Finns ännu inget FPS spel som böjar kommit i närheten av det

The Audio Design Is Absolutely Crazy

https://youtu.be/0G3Bi1DwQYshttps://youtu.be/0G3Bi1DwQYs?si=b0ohX-6fwrDK_ZYP

Skitspel gick ju inte ens att gå prone. Inga jet. Max 32 spelare. Skitsmå kartor.

Visa signatur

Ducati Streetfighter 848, -2013
PC - Potatis

Permalänk
Medlem

Kan inte vara lätt att göra ett bf spel när man läser alla kommentarerna

Visa signatur

ʕ•͡ᴥ•ʔ

Permalänk
Medlem
Skrivet av storPutte:

Kan inte vara lätt att göra ett bf spel när man läser alla kommentarerna

De flesta verkar vilja ha det som de spelade med som unga med nya texturer tycker jag.

Visa signatur

5700X3D | 5080 Prime OC | Katt

Permalänk
Medlem

Ska bli intressant att se vad systemkraven blir. Känns som man troligen kommer behöva en CPU uppgradering i varje fall men hoppas innerligt att 3080 ska räcka, dvs att de inte ska säga minst 12-16gb VRAM.

Visa signatur

Primär: R9 3900X | ASUS X570-F Gaming | NH-D15 | 64GB@3200MHz | RTX 3080 10GB | Seasonic 850W | Fractal Define R6 |
Gamla bettan: i5 750@3.8GHz | 8GB | HD5770 | Corsair VS 550W | FD R2 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ceogar:

De flesta verkar vilja ha det som de spelade med som unga med nya texturer tycker jag.

Precis, och till slut blir det som med CS där man inte vågar modernisera något annat än grafiken. Det kommer alltid finnas folk som klagar, särskilt på stora titlar som är en del av en serie, ibland med all rätt. Även om BF 2046 fortfarande anses värdelöst av den stora massan så är det fortfarande många som spelar, inga problem alls att hitta servrar smockat med folk. Hade spelarna varit lite mer flexibla och inte inbitna på det gamla hade vi sannolikt fått se större variation även från AAA‑utvecklarna, nu ser man det främst från indie devs.

Visa signatur

CPU : AMD Ryzen 5 5600X Moderkort : ASUS ROG Strix B550-F GAMING Grafikkort :EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 iCX Gaming HDMI 3xDP 11GBMinne : Corsair 16GB Chassi :Fractal Design Define 7 Compact Nätdel : Corsair RM750x Skärm #1 : Asus VG349Q Ultrawide Skärm #2 : Acer X34 Ultrawide

Permalänk
Medlem

Vore toppen om de kunde komma ens i närheten av 1942, BF2 och BC2. De har själva sagt att de inte vågar sig på BC3 för de har ingen aning om vad som gjorde BC2 så framgångsrikt (och gissar på att de inte vill spola ner sin sista välrenommerade IP)

Men någon dag...

Visa signatur

Spelar spelet väldigt väl.

Permalänk
Medlem

Har gillat battlefield serien upp till BF4 så får gärna ligga nånstans där sen dedikerade servrar är ett måste enligt mig

Visa signatur

What I have shown you is reality. What you remember, that is the illusion.
twitch.com/MrFEGISEN

Permalänk
Skribent
Skrivet av Daniel H.:

Vore toppen om de kunde komma ens i närheten av 1942, BF2 och BC2. De har själva sagt att de inte vågar sig på BC3 för de har ingen aning om vad som gjorde BC2 så framgångsrikt (och gissar på att de inte vill spola ner sin sista välrenommerade IP)

Men någon dag...

Jag förstår att DICE tvekar med att skapa ett "BF:BC3". Rent krasst förstår jag inte heller vad folk älskar med BF:BC2, är nog klart i botten för egen del av alla spel sedan 1942. Visst hade BF:BC2 sin charm, och var ändå ett roligt spel, men i slutändan...

  • Begränsat antal vapen.

  • Vapenbalansen i sig kan diskuteras.

  • Förhållandevis få antal kartor.

  • Väldigt små (och trånga) kartor.

  • Rush enda "spelbara" läget.

  • Grötig grafisk presentation.

Battlefield 3 respektive 4 gjorde allt(*) vad BC2 gjorde, fast större och bättre på alla sätt och vis. Jag har ärligt talat svårt att se vad det är folk saknar från BC2.

(*micro-destruction var bättre i BC2 än BF3/4, dock något som kom tillbaka i BFV, och i bättre form än något spel dessinnan eller fram till BF6 nu – där BF6 ser ut att ha den bästa destruction i spelserien).

Visa signatur

< R9 5900X | 32GB 3200 MT/s | RTX 3090 Ti >

< R5 7600X | 32GB 6400 MT/s | RX 9070 XT >

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yatagarasu:

Jag förstår att DICE tvekar med att skapa ett "BF:BC3". Rent krasst förstår jag inte heller vad folk älskar med BF:BC2, är nog klart i botten för egen del av alla spel sedan 1942. Visst hade BF:BC2 sin charm, och var ändå ett roligt spel, men i slutändan...

  • Begränsat antal vapen.

  • Vapenbalansen i sig kan diskuteras.

  • Förhållandevis få antal kartor.

  • Väldigt små (och trånga) kartor.

  • Rush enda "spelbara" läget.

  • Grötig grafisk presentation.

Battlefield 3 respektive 4 gjorde allt(*) vad BC2 gjorde, fast större och bättre på alla sätt och vis. Jag har ärligt talat svårt att se vad det är folk saknar från BC2.

(*micro-destruction var bättre i BC2 än BF3/4, dock något som kom tillbaka i BFV, och i bättre form än något spel dessinnan eller fram till BF6 nu – där BF6 ser ut att ha den bästa destruction i spelserien).

Som jag ser det var BC2 en lyckad tech demo för Frostbite. Det såg och kändes otroligt. Helt klart inte någon esport. Det var snabb, kaotisk arkad. Men det var rätt tajt att spela i squad. Tyckte på sätt och vis att balansen var bättre i VISS mån utan jets.

Visa signatur

Spelar spelet väldigt väl.

Permalänk
Medlem

Asså, det här är dött redan vid ankomsten. Trött trailer som vi sett 20 gånger, och genren nådde sin topp med BF2 och varje upplaga fram till BF1 har varit förflyttningar i sidled. Titlarna efter det är inte ens värda att nämna.

Fan vad det var fett att flyga med joystick 2005 dock :D. Silket kaos.

Visa signatur

Playstation 5 + Nintendo Switch
5800x3d - MSI B450 - RX 9070 XT Red Devil - NZXT C1000 - Samsung G8 34

Permalänk
Medlem

Den som fick som uppgift att namnge alla titlar på Battlefield franchise måste varit en tidigare anställd på Lucas Arts, dvs både rökt på och slickat på LSD och ganska ordentligt också. Se här:

Star Wars kom först ut med avsnitten 4, 5 och 6, senare kom 1, 2 och 3, sedan 7, 8 och 9.
Här ser vi lite samma stuk; 1942, Vietnam, 2, MC, 2142, BC, 1943, BC2, 3, 4, 1, 5, 2042 och nu 6...

Visa signatur

Nikon Z6 • Nikkor AF-S 14-24/2.8G ED • Nikon Z 24-70/4 S • Nikkor AF-S 200-500/5.6E ED VR • Manfrotto BeFree Advanced Twist • Benro TMA47AL • iOptron GEM28 • William Optics Redcat 51 v2 • Lunt LS50THa/B600 • Player One Neptune-M • Player One Mars-C • GSO 6" Classical Cassegrain

Permalänk
Medlem

Kan de inte bara kalla spelet för "Lumpen" med sloganen:
"Slipp ligga ute i busken – latja krig i datorn!" 😄

Jag spelade mycket Battlefield: Vietnam – mest för att det hade så skön musik.

Hårdvara ? Det 3070 som finns på min spellaptop är väl som Cirrus logic 5429 idag.

Visa signatur

Allmänt dataintresserad gubbe – Driver bloggen https://linux.se
Mina datorer genom livet: Sinclair ZX81, ZX Spectrum, C64, Atari 520STM,Portfolio, PC1, Amiga 500, 1200,CBM 8032 och massor av PC allt från 8088,Nec V30 till Intel Core i9. och även några Macar har avverkas ifrån SE/30 till framåt.

Permalänk
Skribent
Skrivet av NaaR:

Asså, det här är dött redan vid ankomsten [...]

Med tanke på att Battlefield: Hardline, det spelet som sålt sämst i "modern tid", fortfarande sålde likvärdigt med BF2 och alla tidigare titlar i serien tillsammans – så tror jag det är svårt att hävda att spelet skulle vara dött vid ankomst. Om det kommer bräcka 18 miljoner exemplar och slå BF3, eller nå 25 miljoner och slå BF1... Ja, det är en helt annan femma.

Däremot finns det alla möjligheter i världen just nu. CoD är inne i en liten nedåtperiod, och battle royale-genrens alla spel blöder spelare (Tarkov, *host*). Så länge BF6 lanseras någorlunda kompetent finns det gott om FPS/BR-spelare där ute som suktar efter något nytt att ersätta skeppen de nu överger. Om de stannar kvar är såklart en annan femma, men en öppning finns för Battlefield att ta lite marknadsandelar.

Visa signatur

< R9 5900X | 32GB 3200 MT/s | RTX 3090 Ti >

< R5 7600X | 32GB 6400 MT/s | RX 9070 XT >

Permalänk
Skribent
Skrivet av BlackWolf:

Den som fick som uppgift att namnge alla titlar på Battlefield franchise måste varit en tidigare anställd på Lucas Arts, dvs både rökt på och slickat på LSD och ganska ordentligt också. Se här:

Star Wars kom först ut med avsnitten 4, 5 och 6, senare kom 1, 2 och 3, sedan 7, 8 och 9.
Här ser vi lite samma stuk; 1942, Vietnam, 2, MC, 2142, BC, 1943, BC2, 3, 4, 1, 5, 2042 och nu 6...

Min lösning är att starta ett community-initiativ helt enkelt, och börja kalla spelen för sitt lanseringsår!

Alltså inte Battlefield 6, utan Battlefield 2025(?). 2042 döps om till 2021, medan 2142 får heta 2006 o.s.v. Kollektivt anammar vi samma lanseringsstruktur som vi kan se på hård- och mjukvarusidan i många andra branscher. Sedan får marknadsföringsnissarna på spelbolagen kalla saker vad de vill i sina trailers

Skulle det komma en expansion eller större tillägg i form av säsonger, då blir det "Battlefield 2025 +1" o.s.v, skippa namnen helt och bara sätt "+ X" för ordningen kartpaketet eller sonika gick live.

Visa signatur

< R9 5900X | 32GB 3200 MT/s | RTX 3090 Ti >

< R5 7600X | 32GB 6400 MT/s | RX 9070 XT >

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yatagarasu:

Med tanke på att Battlefield: Hardline, det spelet som sålt sämst i "modern tid", fortfarande sålde likvärdigt med BF2 och alla tidigare titlar i serien tillsammans – så tror jag det är svårt att hävda att spelet skulle vara dött vid ankomst. Om det kommer bräcka 18 miljoner exemplar och slå BF3, eller nå 25 miljoner och slå BF1... Ja, det är en helt annan femma.

Däremot finns det alla möjligheter i världen just nu. CoD är inne i en liten nedåtperiod, och battle royale-genrens alla spel blöder spelare (Tarkov, *host*). Så länge BF6 lanseras någorlunda kompetent finns det gott om FPS/BR-spelare där ute som suktar efter något nytt att ersätta skeppen de nu överger. Om de stannar kvar är såklart en annan femma, men en öppning finns för Battlefield att ta lite marknadsandelar.

BF6 släpps, ja, men inte komplett som nåt av de tidigare titlarna. EA/DICE är välkända att släppa Beta-spel som RTM-spel...
Det kommer dröja år av uppdateringar innan spelet är någorlunda spelbart utan lagg, stutter, krascher, texturfel, hål i kartan osv.

Visa signatur

Nikon Z6 • Nikkor AF-S 14-24/2.8G ED • Nikon Z 24-70/4 S • Nikkor AF-S 200-500/5.6E ED VR • Manfrotto BeFree Advanced Twist • Benro TMA47AL • iOptron GEM28 • William Optics Redcat 51 v2 • Lunt LS50THa/B600 • Player One Neptune-M • Player One Mars-C • GSO 6" Classical Cassegrain

Permalänk
Medlem

Battlefield 2 var bäst. Fan vad kul jag hade.
Tills jag ofta blev bannad på banor för att jag flög för bra. Använde joystick så tangentbordsflygarna droppade som flugor och då måste man tydligen böla. 😂

Visa signatur

CPU: I9 10900KF -Kylare: Arctic Freezer 360 - Moderkort: ASRock Velozita Z590 PG.
GPU: RX 9070 XT Reaper @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3466 MHz Ballistix Elite. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Asus TUF 1000w Gold Atx 3.1. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.