Äntligen dags att gå tillbaka till PC Gaming -25kish budget

Permalänk

Äntligen dags att gå tillbaka till PC Gaming -25kish budget

Hej!

Efter ett tag med enbart PS5 och en äldre dator som klarar typ WoW som bäst har suget efter en ny dator nu tagit över och jag är väldigt nära till att trycka på beställ knappen.

Jag har satt ihop ett bygge på Inet som jag tror passar mina krav vilka är:

1440p
Stilrent men ej skrikig RGB
Framtidssäker
Cyberpunk 2077 redo
GTA VI och Witcher IV förhoppningsvis också.

https://www.inet.se/datorbygge/b1678921/2025-burk

Är det något som är overkill eller för klent ihop med allt annat?
Förslag på förbättring?
Kommer behöva en ny skärm också då jag har en Dell 1080p skärm just nu, kommer behålla den som andra skärm. Tips på något bra? 27 tums tycks vara bäst för 1440p vad jag fattat.

Tack i förväg

Permalänk
Medlem
Permalänk

Oj! Snyggt, ser likvärdigt ut till det jag satt ihop fast betydligt billigare 🤭 Tack! Då blir det lite mer peng till en skärm med, någon som har bra tips? Tror inte jag vill ha en curved då jag ska ha min gamla kvar bredvid då måste jag ha den så långt ut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sigintius:

Oj! Snyggt, ser likvärdigt ut till det jag satt ihop fast betydligt billigare 🤭 Tack! Då blir det lite mer peng till en skärm med, någon som har bra tips? Tror inte jag vill ha en curved då jag ska ha min gamla kvar bredvid då måste jag ha den så långt ut.

Budget: https://www.proshop.se/Skaerm/27-AOC-Gaming-Q27G42XE-LED-moni...

Premium: https://www.webhallen.com/se/product/377272-Philips-32M2N8900...

Permalänk
Medlem

Köp inte en 4K skärm för gaming, det är för tungdrivet för grafikkortet om du vill ha mer än 60 fps.

Rtings är bra för att hitta de bästa skärmarna i olika prisklasser!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Saddl3r:

Köp inte en 4K skärm för gaming, det är för tungdrivet för grafikkortet om du vill ha mer än 60 fps.

Rtings är bra för att hitta de bästa skärmarna i olika prisklasser!

Dum fråga kanske, men är det inte upplösningen i spelet som avgör? 4K kan man ju ha glädje utanför spelandet, eller?

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dr.Mabuse:

Dum fråga kanske, men är det inte upplösningen i spelet som avgör? 4K kan man ju ha glädje utanför spelandet, eller?

Ja det är sant. Jag inbillar mig att 1440p ser bättre ut native än skalat på 4K-skärm, men inte gjort en jämförelse sida vid sida.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Saddl3r:

Köp inte en 4K skärm för gaming, det är för tungdrivet för grafikkortet om du vill ha mer än 60 fps.

Rtings är bra för att hitta de bästa skärmarna i olika prisklasser!

Sämsta rådet någonsin. Rätt i sak mer tungdrivet blir det men de orkar ju med det. 60 oled hertz duger alldeles utmärkt. motsvarar mer än 144 lcd hz

jag körde 4k med 3080 förvisso kan man säga det är 1440p med upscaling då dlss ofta var inblandat så det är en halv lögn säga 4k. Men jag fick bättre än 1440p lcd bild konstant. Du får en mycket trevlig bild på stor skärm och det finns knappt några vettiga 1440p skärmar i 50" klassen. 50" låter stort men kan du optimera sittpositionen så fungerar det alldeles utmärkt även under 1 meters siktavstånd. Skulle jag gå för större som jag sitter skulle jag få offra lite nackkomfort för än bättre immersion så jag är egentligen ganska nöjd med mina 51" Jag har det lite väl trångt för större skärmar dock så har fått lösa det med vr headsets.

Jag föraktar min 35" ultrawide och 32" lcd vid det här laget. Det är riktigt tufft gå tillbaks. Jag var en gång i tiden faktiskt riktigt nöjd med min ultrawide. Trevligt format men nu skulle jag behöva ha det i dubbla storleken. storleken mäts diagonalt så 35" ultrawide är mindre än en 32" 16:9 i bildyta.

TS nämner gta och witcher du får inte immersiva spelvärldar med dylika skärmar.

Gällande oled gå för C serien lg har ex. Finns säkert andra alternativ men de flesta är dyrare. De är relativt billiga och tål nog mer än de dedikerade tv skärmarna gör som inte är tänkt köra 24/7 som monitorer gör. Har en 55" oled sedan urminnes tider men den har inte endurancetestats riktigt som min C1 gjort utan bara finkörts. Men har inte haft några problem med den heller.

Sen får du ju g-sync och även möjlighet till högre refresh rates upp till 144 hz. Men som sagt jag använder sällan 120 hz läget då gpu fläktarna går tystare om de bara behöver pusha 60 hz och det flyter på så pass bra det känns halvt meningslöst annat än för twitch shooters möjligen.

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Medlem
Skrivet av oqvist:

Sämsta rådet någonsin. Rätt i sak mer tungdrivet blir det men de orkar ju med det. 60 oled hertz duger alldeles utmärkt. motsvarar mer än 144 lcd hz

jag körde 4k med 3080 förvisso kan man säga det är 1440p med upscaling då dlss ofta var inblandat så det är en halv lögn säga 4k. Men jag fick bättre än 1440p lcd bild konstant. Du får en mycket trevlig bild på stor skärm och det finns knappt några vettiga 1440p skärmar i 50" klassen. 50" låter stort men kan du optimera sittpositionen så fungerar det alldeles utmärkt även under 1 meters siktavstånd. Skulle jag gå för större som jag sitter skulle jag få offra lite nackkomfort för än bättre immersion så jag är egentligen ganska nöjd med mina 51" Jag har det lite väl trångt för större skärmar dock så har fått lösa det med vr headsets.

Jag föraktar min 35" ultrawide och 32" lcd vid det här laget. Det är riktigt tufft gå tillbaks. Jag var en gång i tiden faktiskt riktigt nöjd med min ultrawide. Trevligt format men nu skulle jag behöva ha det i dubbla storleken. storleken mäts diagonalt så 35" ultrawide är mindre än en 32" 16:9 i bildyta.

TS nämner gta och witcher du får inte immersiva spelvärldar med dylika skärmar.

Gällande oled gå för C serien lg har ex. Finns säkert andra alternativ men de flesta är dyrare. De är relativt billiga och tål nog mer än de dedikerade tv skärmarna gör som inte är tänkt köra 24/7 som monitorer gör. Har en 55" oled sedan urminnes tider men den har inte endurancetestats riktigt som min C1 gjort utan bara finkörts. Men har inte haft några problem med den heller.

Sen får du ju g-sync och även möjlighet till högre refresh rates upp till 144 hz. Men som sagt jag använder sällan 120 hz läget då gpu fläktarna går tystare om de bara behöver pusha 60 hz och det flyter på så pass bra det känns halvt meningslöst annat än för twitch shooters möjligen.

Det räcker med att sitta ca 60 cm från 32" för att dra full nytta av 4K och du får då ungefär samma FOV som om du sitter ca 1,5 meter från en 77" TV vilket är betydligt närmare än vad de flesta gör. Hade hellre köpt en OLED-monitor för 8 500 kr med 240 Hz. Går ju alltid att flytta fram skärmen om man vill ha större upplevd bild.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alastor Moody:

Det räcker med att sitta ca 60 cm från 32" för att dra full nytta av 4K och du får då ungefär samma FOV som om du sitter ca 1,5 meter från en 77" TV vilket är betydligt närmare än vad de flesta gör. Hade hellre köpt en OLED-monitor för 8 500 kr med 240 Hz. Går ju alltid att flytta fram skärmen om man vill ha större upplevd bild.

Njae jag sitter 80 cm ifrån min 51"och närmare än 60" på 32". Det är en stor skillnad.

55" sitter jag längre ifrån då den är för lågt monterad för att få in benen under. 4k kan du blåsa upp bra stort innan det börjar kännas lågupplöst. 8k säljer lite trögt därav

Känns som en redigt dålig deal offra tum för 240 hz. Att de fortsätter pusha upp det där känns mest som ett marknadsförings trick för att få folk att köpa nytt

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Medlem
Skrivet av oqvist:

Njae jag sitter 80 cm ifrån min 51"och närmare än 60" på 32". Det är en stor skillnad.

55" sitter jag längre ifrån då den är för lågt monterad för att få in benen under. 4k kan du blåsa upp bra stort innan det börjar kännas lågupplöst. 8k säljer lite trögt därav

Känns som en redigt dålig deal offra tum för 240 hz. Att de fortsätter pusha upp det där känns mest som ett marknadsförings trick för att få folk att köpa nytt

Går ju som sagt att flytta skärmen närmare om man inte tycker 60 cm är tillräckligt nära en 32". 50 cm från en 32" motsvarar 80 cm från en 51" och det är inga problem att flytta skärmen så nära.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alastor Moody:

Går ju som sagt att flytta skärmen närmare om man inte tycker 60 cm är tillräckligt nära en 32". 50 cm från en 32" motsvarar 80 cm från en 51" och det är inga problem att flytta skärmen så nära.

En 51" har 156% större yta på samma avstånd.

Har haft en 50" lcd där jag har 32 nu. Finns inga hinder. Förstår inte riktigt varför du vill ha mindre bildyta?

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Medlem
Skrivet av oqvist:

En 51" har 156% större yta på samma avstånd.

Har haft en 50" lcd där jag har 32 nu. Finns inga hinder. Förstår inte riktigt varför du vill ha mindre bildyta?

Du får samma field of view med 50 cm från en 32" som 80 cm från en 51". OLED-skärmen har högre Hz och är flera tusenlappar billigare än en 55C4. Minimiavståndet för en 32" för att inte behöva vrida på huvudet för att se hela skärmen är runt 50 cm för genomsnittspersonen och det är lätt att sitta så nära skärmen om man vill.

https://andreabrandi.com/app/calculator-distance-tv-monitor

Permalänk
Medlem
Skrivet av Saddl3r:

Köp inte en 4K skärm för gaming, det är för tungdrivet för grafikkortet om du vill ha mer än 60 fps.

Rtings är bra för att hitta de bästa skärmarna i olika prisklasser!

Nåja, det beror ju givetvis på. Många spel funkar utmärkt i 4K med ett 9070XT. Så det är ju från fall till fall.

Visa signatur

Fractal Terra | ASUS ROG STRIX B850-I | 9800X3D + Thermalright X47 | 64 GB D5 6000 MT | 9070 XT

YOUTUBE | ANDERS BURLIN

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alastor Moody:

Du får samma field of view med 50 cm från en 32" som 80 cm från en 51". OLED-skärmen har högre Hz och är flera tusenlappar billigare än en 55C4. Minimiavståndet för en 32" för att inte behöva vrida på huvudet för att se hela skärmen är runt 50 cm för genomsnittspersonen och det är lätt att sitta så nära skärmen om man vill.

https://andreabrandi.com/app/calculator-distance-tv-monitor

Högre hz är ju helt irrelevant och den är dyrare per tum och du får mindre bildyta. Det skulle vara om bildkvaliteten är bättre

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Medlem
Skrivet av oqvist:

Högre hz är ju helt irrelevant och den är dyrare per tum och du får mindre bildyta. Det skulle vara om bildkvaliteten är bättre

Det är uppenbart att du inte ens läser mina inlägg så det är slutdiskuterat för min del i den här tråden.

Permalänk

Nu är det beställd 🤭 Jag tackar för rådgivningen! Blev ett annat chassi som jag tyckte var snygg (Fractal Design North XL) och grafikkortet var inte i lager så det blev en PowerColor Radeon RX 9070 XT Hellhound OC.

Köpte en skärm med som var på erbjudande, det blev en AOC CQ27G4X.

Ser fram emot att börja bygga 😊