Metas nya användarpolicy: betala eller bli spårad

Galet!

Meta verkar spåna vilka olika modeller och priser användarna nappar på. Det enda som kommer att sätta dem på plats är att tillräckligt många svarar att man inte vill betala, alternativt lämnar deras plattformar.

Jag har inte sett den där notisen än, men den dyker nog snart upp. Då blir det att begränsa Metas produkter ännu mer, Meta är ändå inte vad det en gång var. Det finns intresseområden jag gärna följer, Meta får gärna veta att jag äger stuga och gillar att handla på Ica, för det vet redan Google. Men skriver en status till kompisarna eller messar i Fejsbokchatten gör jag sällan numera. Betala kommer jag inte att göra. Som nämnts förr i tråden: "Facebook är, och kommer alltid att vara, gratis" stod det på inloggningssidan en gång. Men det är en tolkningsfråga som så mycket annat, man kan ju fortsätta använda den gratis om man låter dem fortsätta spåra Reklam tror jag inte man kommer att slippa helt även om man faller till föga och betalar.

Kan det vara dags att lämna dessa plattformar som sugit upp allas data under så lång tid.
Mastodon är en öppen social plattform utan spårning som siktar på att vara vad Facebook osv en gång i tiden var innan kapitalet tog över.

Kommer säkert en nyhetstråd ang detta inom kort, men så här bra kan det gå när EU gör livet surt nog för Tech-jättarna .

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/meta-stoppar-politiska-ann...

Personligen hoppas jag på något liknande i slutet av tunneln när det gäller insamling av användardata och riktade annonser.

Fast det är ju inte bara dina egna användarmönster som hamnar i zuckerbergs akt om dig.

Varenda företag som handlar reklam där fyller på zuckersbergs informationsberg med mer info om alla sina kunder eller medlemmar. Allt från köpmönster, medicinska info och annat. Oavsett om dessa har facebook konton eller inte.

Tex https://www.sls.se/om-oss/aktuellt/Nyheter/2022/ekots-granskn...

Sen matchas detta mot eventuell facebook profil och används för bla riktad reklam.
Avstår du från metas tjänster så begränsas den riktade reklamen du utsätts för, men en stor del av spårningen sker ändå oavsett vad du gör.

Och vad är så farligt med att få riktad reklam?

Ta mig fasen så att jag stör mig mer på oriktad reklam än riktad dito.

När jag fortfarande ”använde” facebook, dvs. gick in någon gång då och då så tröttnade jag på den där irriterande räta notisen på ikonen. Efter jag tog bort notiser märke jag också att intresset för att gå in på skiten försvann helt och hållet. Det var några år sedan, och nu har jag inte ens appen kvar. Ser jag betaltvånget i någon Messenger eller någon annan app så ska jag aktivt gå in i dem och avsluta/radera så mycket information som möjligt innan de åker för all framtid.

Fortfarande inget konkret mao.
Men rädd för det, det ska man allt va.

Handlar ni alltid kontant förresten? Jag menar, om inte så har ju ICA stenkoll på att man ibland handlar fläskfilé och corn flakes. Inte nådigt om det läcker ut till Onda Staten.

Eller så finns det på sina håll en lite överdriven psykos runt betydelsen av det "egna datat". Oxå ett alternativ...

Precis, det är nog mest en känsla ja. En känsla att man inte vill exponera sig (vilket man alltid gör, och alltid har gjort, när man rört sig ute i samhället utanför pojkrummet, oavsett om man gör det fysiskt eller digitalt). Och så gör man det till ett problem. Men i praktiken är det mest en nothing burger.

Fortfarande inget konkret.

Men ja, vem vet, kanske är jag en bot som försöker påverka er alla?

Är det bra eller dåligt om staten håller ett åsiktsregister?
Varför finns det lagar som i viss mån stävjer ett 1984 samhälle?

Hade jag suttit bakom spakarna hos Meta så hade jag experimenterat med hur man får människor att byta fot i olika frågor.
Eftersom jag både mäter vad folk besöker, gillar och befinner sig så är detta ett rimligt mål.
När jag knäckt den koden öppnas många dörrar.

Tex ändra människors politiska åsikter för att lyfta fram partier som har samma åsikter som mig. De kan sen ändra landet genom att införa lagar som gynnar mig och mitt företag.

Men längs vägen finns det ju många potentiella sätt att tjäna pengar, förutom "reklam".

Jag är emot att företag ska kunna kartlägga människor på ett vis som staten inte får.
Inte för att företagen (eller människorna bakom dem) är godare eller ondare än staten. Utan för att det går att missbruka den typen av inflytande.

När samlas information in? Även utanför metas egna siter?

Företag laddar upp information om sina kunder till facebook som en del av reklamsamarbetet.

Exempel:
https://www.sverigesradio.se/artikel/apoteksskandalen-vaxer-o...

Citat från artikeln:
Potensproblem, graviditetstest och tarmbesvär – det är några exempel på vad Facebook samlar in när folk besöker europeiska nätapotek.

Från över 100 nätapotek skickas informationen ihop med kundernas mejladresser eller telefonnummer.

”Gilla”-knappen är ju den värsta. Det är en direkt åsikts-input i vilken fråga det än kan röra. En person, ett företag eller en organisation kan enkelt lägga upp en fejkad situation, händelse, påstående eller tes för att sedan via responsen från den harmlösa lilla ”gilla”-knappen inte bara få reda på hur många som ställer sig positiva till det upplagda, utan även vilka som är positiva och dessutom vilka som såg påståendet UTAN att ”gilla” det.

Direkt och ”frivillig” feedback till vilket ämne som helst, utan att deltagarna egentligen har en aning om vad det handlar om…att syftet med hela påståendet var att mäta respons. Inte att ”dela” med sig av något till folk, utan att ta något från dem.