TP-Link Archer BE800, bra köp?

Asus BT8 med 2st 2.5Gbps och 2st 1GBps för 1800:- med möjlighet för OpenWRT, eller BE800 för 4995:- med 2x10 Gbps och 4x2,5 Gbps - BT8 är ju mer prisvärd, men då får du inte 10Gbps.

Själv hade jag önskat att TP-link BE805 fanns kvar i sverige och såldes ut till billigt pris nu, men nej - den såldes aldrig för under 10.000 och försvann sedan helt från Europa. Den hade hårdvara som var som gjord för OpenWRT. (finns fortfarande i USA)

Personligen tyckte jag inte TP-Link GE800 var så vacker att se på.

Men står den i ett skåp försvinner lite av poängen med den trådlösa signalen - då kanske det är bättre med en 10gbit router/switch utan trådlöst i skåpet och sedan en BT8 som Accesspunkt som istället står någonstans utanför skåpet.

En enda router/AP i ett skåp i en 75 m2 betong-lägenhet kan nog bli en smula klent, beroende på förväntningar.

Vad jag ser i specarna för BE800 så saknas VLAN-stöd helt och VPN-server stödjer inte Wireguard (dock OpenVPN) vilket tyder på att de bygger på en asgammal Linux-kärna. Vettig manual för produkten tycks saknas? Så nej, dina krav tycks inte uppfyllda.

Vad jag ser i manualen för BT8 så saknas vettigt VLAN-stöd även där, även om stöd för ”IPTV” finns. VPN-server ser jag heller inget av. BT8 med OpenWrt fixar med stor sannolikhet båda utan problem, men då ryker ”lättadministrerat”.

Övriga alternativ som nämnts (Wi-Fi 6 Flint-2 med OpenWrt-kompabilitet, Flint-3 och Ubiquity) har nog större chans att träffa fler av kraven med OEM-mjukvaran, gissar jag utan att ha läst manualer. Det blir förstås enklare om du har krav som är definierade och motiverade ifrån vad du faktiskt har för behov under produktens livstid (inklusive dess andra liv som AP) än att du löst gillar vissa egenskaper.

I din situation hade jag kört BT8 med OpenWrt med ett försök att använda N56U som AP med OpenWrt alternativt kompletterat med en BT8 till. Men det är jag det.

BE800 känns mest som något man säljer till folk som tycker att hög prislapp plus stora siffror är bra.

Det är ett väldigt begränsat VLAN stöd.
Du kan endast välja mellan Internet (vanligt för PC typ), IPTV och VoIP.
Internet och IPTV vlan går att tagga med .1q men inte VoIP vlanet.
Och trots dot1q tag så kan man endast välja ett av vlanen på LAN portarna. Ie LAN1 Internet och LAN2 IPTV.
Fick inte heller det funka med dot1q taggat mot switch.
Så det verkar inte gå att få VLANen att dela LAN portarna, eventuellt så är det dot1q tag ut mot ISP som menas för dom nämner "om din ISP kräver det".
Oavsett var iaf jag väldigt besviken och smått arg över deras påstående om "vlan" stöd. Jag ville ju trunka mot switch och separera olika SSID på sina egna VLAN.

IPTV vlanet har stöd för multicast och IGMP proxy/snooping v2/v3.