ATI 9700... & Linux -fungerar bra?

www.ati.com har en installationsguide samt drivrutiner för ati-kort till linux. titta efter där.

Har inte mycket med disten att göra. Dock fungerar det väll inte så väldigt bra. Är nog det jag haft mest problem med under linux tror jag.

Jag har Radeon 9100 och Mandrake 10.0. Vill helst fixa det nu när jag tagit mig samman och skaffat Linux.
När jag testade ATI's drivisar till Xfree86 4.3.0 (verkar som om det är den jag har) men fick error efter en sekund för att någon fil inte kunde kopieras.
Vågar jag testa att byta förinstallerade drivrutiner (finns t.ex. två olika "Radeon" med olika bokstäver inom parentes) eller kan någon hjälpa mig?

Edit: Verkar som om 2.6 kerneln är för ny för det mesta... Både ALSA och ATI säger bla bla bla 2.2 eller 2.4....

jag har inga problem med mitt 9700 och 2.6 (nu hehe) lösningen för mig var att inte använda ATI's agp drivrutiner. Har nästan samma prestanda i Q3 i linux som i win

har inga problem alls med atis drivare.
bara att köra ett setup program så fixar det biffen
fick mitt att funka på några minuter
har ett radeon 9200se med tv-ut och den fukar också bra utan några som helst problem
kör gentoo med gentoo-dev-sources-2.6.3-r1
och ati-drivers-3.7.6

Om man kör utan ATI's drivrutiner, låter man det bara vara då eller? Ja menar, i Windows är man ju helt körd utan drivrutiner, iaf jag.

Dessutom fattar jag inte varför Linux tror att min skärm bara klarar 70 Hz i vertikal refresh när den identifierar skärmen med PnP. Jag har ingen aning om den horisontella så jag vet inte om jag ska ställa in manuellt.

Edit: Hittade lite info tydligen 30-69 kHz. Men det verkar som om både G72 och G74 är 6547, och jag vet inte vilken jag har. Windows ger mig 75 Hz i 1024*768 men det står 85 på IBM's hemsida och några andra ställen. Men min såg inte alls ut som en på en bild jag såg....

Jo man klarar sig hyffsat utan atis drivare, 2d funkar fint tex (dvs det blir inte som i windows)..

Men jag tycker inte det är så svårt att installera atis drivare i tex mandrake.. se till att ha "kernel source" installerad bara och om den whinar nått när du ska installera RPMen så testa att köra med "--force och --nodeps" för att tvinga in skiten

Ang redhat 9 så är det stenålder i linuxsammanhang, går ruskigt fort frammåt så det är alltid senaste disten som gäller...

Om du nu misslyckas med att installera drivarna ändå så tycker jag inte du ska ge upp linux utan nöj dig med 2dn och ha kvar windows till 3d, finns mkt kul man kan göra i ett OS även ut 3d

Funkar ändå inte...
Installationen misslyckades:
file /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 from install of fglrx-4.3.0-3.7.6 conflicts with file from package libxfree86-4.3-29mdk

Jag har installerat "kernel source" och kört med "--force" men det blir samma resultat. "--nodeps" fungerar inte och jag hittade inget liknande när jag letade igenom "--help" listan.
Vad är motsvarigheten till "/p" i dosprompt här i Linux? Jobbigt att starta X bara för att kunna se allt som help kommandot visade...

Tack, men jag får det fortfarande inte att fungera.... Det där "grep" kommandot slutar bara med reset för mig.

Om jag nu ger upp 3D för tillfället, vad ska jag göra för att få 75 Hz? Ändra i X's config fil? När man väljer skärm finns alternativet "Standardlägen" men där är även 800*600 i 70 Hz...

kaski använd 'less' eller 'more'

Jag fick för mig att du körde Mandrake så.. testa detta: Starta Drakconf, välj hårdvara->xfdrake->bildskärm. Där kan du kolla om din skärm finns listad, gjorde en snabbkoll och hittade väldigt många IBM-skärmar där.

"less --help" gav mig en lång lista där jag inte hittade något meningsfullt och "more" fungerade inte alls.

rokka: Jag vet, kanske varit otydlig, men min skärm finns i den listan + att den känns igen med PnP. Det blir dock ändå bara 70 Hz.
I XF86 configen står det en massa siffror efter upplösningen och refresh raten som bara förvirrar mig.

OK, sorry

Jag har också halvdålig koll på de där delarna i XF86config. Du gör nog rätt i att passa dig för att ändra refresh rate utan att veta säkert att skärmen klarar av det. Tror att skärmen kan bli fysiskt skadad av det.

Du skulle kunna testa att boota upp på någon live-dist (suse live eval, knoppix) och se vad du får för refresh rate där, blir det bra så kan du ju kopiera väl valda delar ur XF86config. Anledningen till förslaget är att min generic plugnplay skärm får 85MHz vid 1280x1024 i Mdk, men 96MHz vid samma upplösning i knoppix.

Jag har haft lite problem, men det löste sig när jag kompilerade om kärnan och tog bort radeon stödet där

Allt funkar bra som root i X, får fina frames i glx_gears osv..
men..jag får inte tillgång till ati drivisarna som vanlig user. det är lite sjukt. modulen är laddad, men används inte.
lite tråkigt, hoppas nån vet vad som är fel

vilka drivare kör du med då?

Jag kanske ska ta och lära mig lite, typ kompilering av kärnor, men jag det kanske är bättre att testa en annan dist, där man får arbeta mer utan GUI. För Xf86 configen körde jag knoppix, och där finns skärmen med alla lägen och så. Jag installerade dessutom Knoppix till hårddisken, men den hade problem med att fatta att den skulle ändra på inställningar.

Eftersom Knoppix bygger på Debian så tänkte jag att jag skulle testa det i stället, och se vad som händer. Men jag klarar inte av att ladda ner det.... Det där "jigdo" är väldigt märkligt tycker jag, och likaså dokumentationen.

du behöver ju inte använda jigdo för att ladda ner debian, går från vanlig ftp...

OK, jag ska testa det, jag blev bara lite påverkade av derras texter som påpekade att FTP gick långsamt och att jigdo var jättebra Dessutom är nerladdning via browser inget vidare... Att Mandrake använder BitTorrent är väldigt bra, mycket smartare enligt mig. Men jag får väl ta mig samman någon dag. Knoppix kontrollcenter var mycket trevligare än Mandrakes, i Mandrake får man ingen kontroll, känns instängt.

När det gäller jigdo-filer finns det 11 st för i386, betyder det 11 skivor? Och hur många behöver man i så fall för att det ska fungera?

ja, det är elva skivor, men om du har minst adsl kan du kolla på netinstall också
http://www.debian.org/distrib/netinst

riktigt trevligt faktiskt...

annars bör det räcka med cd 1 och ladda ner resten med apt-get...

installerade mitt ati 9800 pro för typ 1 timme sen, funkade fint. ( det är samma drivers till 9700)
jag gjorde såhär iaf:

/kod
wget http://www2.ati.com/drivers/linux/check.sh
sh check.sh ( du får reda på vilken version du har, 4.1-3.0 är det )
wget http://www2.ati.com/drivers/linux/fglrx-glc22-4.*.0-3.7.0.i38...
rpm -Uhv packagename.rpm ( det här funkade inte för mig så jag var tvungen att: )
rpm -i --force packagename.rpm
/kod

byt ut * till den version du har 1, 2 lr 3 är det( 4.1.0, 4.2.0, 4.3.0 )

vacco: jo men om man har en dist såsom gentoo, debian, slackware osv som inte stödjer rpm är det lite annorlunda, i slackware finns det ju iof rpm2tgz samt att rpm brukar installeras vid installation men ändå... det är lite krångligare då...

Problemet med en netinstall är att jag inte gillar idén. Nästa gång jag installerar så måste jag ju ladda ner allt igen! Och ja, jag komer att installera om, för det första så testar jag olika distar just nu, för det andra installerar jag in på platsen där det egentligen ska ligga och för det tredje så håller jag på att lära mig linux så jag kommer säkert förstöra något
Men eventuellt ska jag testa. Kollade på Gentoo också men där var det ännu mer förvirrande med mirrors.
Om man nu använder en dist som inte stödjer RPM, kan man då använda ATI's drivrutiner?

ja, men du måste kunna packa upp eller konvertera rpm-filen till ett annat format

hur bra är den fria drivrutinen som finns i kärnan? minns att den funkade fins med ett rage pro 8mb iaf...