intel ut ur entusiastmarknaden???

Varken Intel eller AMD vill att deras kunder ska överklocka.

Du köper en billig CPU, klockar den till samma frekvens som en dyrare och är glad. Nu har processortillverkaren "förlorat" pengar på dig eftersom de inte lyckades sälja den dyrare modellen.

Trist men sant.

edit: stavfel

nja processortillverkarna vill väl inte stoppa överklockning helt, kolla bara på Athlon64 FX där AMD har både upplåst multiplier och inget chipset med FSB lås.
Jag tror inte heller att dom förlorar speciellt mycket på dom konsumenter som köper en billigare CPU och överklockar den, det är ju inte direkt den bredaste konsumentgruppen när det gäller processorer.
Sen har ju inte intel något att vinna på detta då deras CPUer är långsamare i sin högsta stock hastighet jämfört med AMD

Asus P5AD2 gick då lätt att överklocka Prescott775 till 4,15Ghz.
PCMark2004 CPU.
Prescott 3,6Ghz, 5529p
Prescott 4,15Ghz, 6187p
AMD 64-3800, 4368p
http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr?url=http%3A%2F%2F...

Dell säljer entusiastdatorer.
Spec:
Prescott775 3,6Ghz
4Gb DDR2-533Mhz RAM
1200Gb HD
ATI X800XT Pci express 16X

Citat:
"Känn hur adrenalinet rusar i kroppen
Slå på enastående nya Dimension XPS– elitspelarnas dator. Både för en och flera spelare ger den enastående grafik med hög prestanda, så att du kan dominera kampen och slå ut dina motståndare utan problem."

"Dimension XPS är konstruerad för extremspelare och entusiaster som efterfrågar avancerade datorer. Den ger de största expansionsmöjligheterna av alla Dimension-system för att klara av grafikrika filer och tillämpningar för videoredigering. Konstruerad med XPS-teknik som omfattar en ny chassidesign, särskild termisk utrustning för att hålla systemet svalt och tyst, strömförsörjning för långvarig användning och en fantastisk realism beträffande video och ljud."

www.dell.se

Det dell kallar för entusiastdator är väl knappast vad jag skulle kalla entusiastdator...

MrTT - Dell och SweC verkar ha väldigt olika definition av "entusiast"

överklockningen har man inget att tack Intel för - om de hade fått som de vill så skulle inte den ha gått över 3960MHz oavsett kylning.. dessutom så står det inget om stabilitet och kylning vid försöket... 15% överklockning? t o m jag kör högre överklockning än så (fast jag har en långsammare model - dock inte handplockad av Intel)

siffrorna i PCmark visar snarare på hur illa gjort och opålitligt det testet är än skillnaden mellan processorerna (om A64 3800+ får 20% lägre än en Preshot 3,6 så finns det anledning att se över testet.. vi _vet_ nämligen att Prescott 3,6 kommer få stryk i det mesta i verkligheten.. vilka siffror en "svart låda" visar ska överrensstämma med verkligheten - när de inte gör det så är det "svarta lådan" som ifrågasätts - inte den verkliga prestandan (spel, beräkningar *som vi vet vad de belastar/mäter* - det vet vi inte med PCmark)

Ett alternativ:
Dell Dimension 8400
Prescott775 3Ghz
512Mb DDR2 533Mhz
ATI X800XT 256Mb PCI-E 16X
74Gb 10.000rpm Raptor HD
för 13530 inkl moms o frakt
snabbaste märkesdatorn i sverige, för rimliga pengar?

MÄRKESDATORN - kanske, men INTE tack vare Processorn utan tack vare GRAFIKKORTET!
priset tror jag att jag ska kolla.. det ser inte helt rätt ut...

Helt korrekt var priset

Men sen är Dell kända för att vara billiga (ofta billigare än något hem-pulat). Tror du kan glömma att bygga samma sak själv billigare.

länk tack... jag får det till 16k , men det är nog för jag inte vet hur man kollar
edit: ahhh. så.. jo, ok, då fick jag ihop det till 13,5k på det viset också.. gillar INTE Dell's hemsida.. den är för rörig och det går att beställa samma sak på för många olika sätt

PS: jag hamnar på samma summa utan OS med en A64 3200+ med X800XT på db.com
tror att jag kommer klå Dellen i spelprestanda...

Om det är billigare än hempulat, och fungerar utan strul, varför ska man då riskera strulet att bygga en egen burk? Visst kan man känna sig stolt att klara av det, men idag kan ju vilken
Svensson som helst bygga en PC på 30 min, så det är ingen sport längre.
Roligare var det att bygga datorer på 80-talet, då man kunde tjäna 20-30.000kr på att
bygga en egen.
Minns att jag tjänade 20.000kr på den första Pentium 60Mhz jag byggde.
Det var en jätte CPU som drevs på 5V.

mmm den som presterade sämre än de samtida 486orna ...
PS: jag hamnar på samma summa (~13k) utan OS med en A64 3200+ med X800XT på db.com
tror att jag kommer klå Dell:en i spelprestanda...

återigen: det är inte Prescott 530 som skall tackas för att det Dell-paketet är så välpresterande utan grafikkortet!

Överklockarna köper kanske billigare processorer och får upp dom i högre hastigheter än dom dyrare. Men då får man ju tänka på att dom som överklockar kanske byter ut sina system oftare, och ifall processorn klockar bra, kanske man till och med rekommenderar den till vänner och bekanta som i sin tur rekommenderar den vidare..osv.

Får äta upp mina tidigare ord, till en viss del.

Det går, men det anmärkningsvärda är att man inte får OS, sen är det liten faktiskt endast en liten prisskillnad.

MrTT: Kommer endast köpa hemmabyggda system. Är rätt noga med att välja exakt alla delar själv. Som du säger tar det 30min och du bygger lika bra/bättre än vad Dell gör. Dell har sina fördelar och hembyggt sina.

det jag menade med att jag inte ser dell som en entusiastdator är att den inte går att klocka, tror inte jag är den enda som tycker att den sorts "entusiaster" som hänger på sånna här forumen är ute efter just det.
Däremot är det ett väldigt trevligt pris för att vara märkesdator, men det skulle se ännu trevligare ut om det var en Athlon64 i den.

Jag måste säga att priset verkligen imponerar. Nöjer man säger med 80gb 7200rpm HD, så kommer man undan med 11783,- inkl. OS.

Jag har hela tiden varit inriktad på att uppgradera min drygt tre år gamla dator, men efter att ha fått upp ögonen för Dells faktiskt väldigt bra priser, skall jag fundera på att istället sälja och köpa nytt av Dell fram mot hösten.

*Raderad*