grafik: När kommer träden röra sig efter vinden?

Träden i BF1942 gungar ruskigt snyggt.
Träden i MOH gungar, dock rätt fult.

Gräs har de lyckats med rätt bra också och då borde väl inte träd vara så mycket svårare.

Typ NWN & KOTOR

kör lite 3dmark 03 så ser du att både vattnet och träden, bladen rör sig

cnc: generals gungar träden

I FarCry så böjs väl ändå träden när helikoptern kommer och landar?

Men skojar ni med mig, att träden och gräset gungar med vinden var typ det första jag märkte i FarCry (!!!).

btw, jag tycker dock att gräsets gungningar i farcry kunde utveckats då det är en grupp av grässtrån som gungade istället för att alla gungade individuellt. Men det är väl lite väl mkt att begära kanske.

Halicon: Jo det var det jag menade, fast det hadde vart fräckt.

Då förlorar man rejält med prestanda på en onödig och inte märkbar sak. Gungar allt gräs i samma riktning så kan ju inte ett par enstaka strån gunga i motsatt håll.
Något som däremot hade varit tufft hade varit att lägga fysik på atmosfärens påverkan på föremål. Tänk er en orkan, träden ligger nästan ner i marken av vinden och saker flyger runt.

Tänk er när man ligger i gräset och minningsflamman får gräset att röra på sig eller granaternas tryckvåg. Klart det finns potentsial för mer spelkänsla. Saker ska påverkas av våldet man kan frambringa.

Kolla på Brothers in Arms E3 Demo videon.. jag tyckte nog att träden vajade rätt fint där

det fins ingen vind i spel--- det hadde varit svårt att emulera.

Om du inte märkt att träden rör sig i BF:V när man flyger med en helikopter tycker jag du antingen ska kolla över synen eller dina inställningar i spelet!

OFP har dynamisk vind.. Dpck rör sig inga träd och gräs efter vinden men krutrök m.m. rör sig efter vinden.

Träden gungar i de flesta spelen. Antingen så kör du inte på tillräckligt bra grafik för att se det eller så lägger du inte märke till det helt enkelt.

Vice city när helikopetern kommer, dock laggar dem sönder även fast fps,n är hög

Som redan sagts så gungar träd redan en del i rätt många spel, men nog finns det plats över för förbättringar. Tex dom stela gungen i bf1942 ser imho inte så verklighetstrogna ut. Det borde itne heller vara så svårt/krävande längre när man kan skriva vertexshaders för det.

Jag tycker en sån simpel sak (är bergis inte det...) att det finns vind i spelet osv. Så om du ska träffa ett mål några hundra meter bort med en racketkastare så måste du sikta lite åt sidan för att träffa sitt mål. Sedan flyter raket röken bort med vinden osv...

Det vore en snygg detalj

Nu när alla spel har riktiga fysik-motorer så borde man ju kunna binda de objekt som ska påverkas av vind till ett separat program som bestämmer när och hur vinden ska blåsa. Då fixar det programmet så att allt böjer sig och svajar efter "vinden" åt rätt håll på ett fint och synkat sätt. Det är ett exempel på hur man borde kunna skapa virtuella vindar.

Men daah. Man kan sätta vikt och motstånd och andra enheter på det som ska reagera med fysikmotorn. Alltså kan man ha ett grästrå som står rakt upp som sedan kan böjas åt sidorna medans nollpunkten är när det står rakt upp. En fysik-motorn behöver inte göra att allt dras mot marken:)

enmacka med 2 gf6800 ultra SLI för varje träd!

Stalker skulle ju ha moln och riktigt väder men jag vet inte om det var vind med...

Träden i Ghost Recon gungade och det är trotts allt ett relativt gammalt spel.

Ska inte S.T.A.L.K.E.R ha dynamisk väder och annat godis?

edit: Det spelet hade visst nämnts ett par gånger i tråden, sry

Går man in i tex en buske så flyger en del löv av

Alltid något.

Tekniken för dessa spel har ju inte funnits så länge heller