Ubuntu 6.06 LTS released 2006-06-01

Gaaamla nyheter, det läste jag redan imorse nämnligen! Höhö.

om man redan kör betan då? måste man installera om allt för att få en stable eller bara updatera?

stromsebastian: uppdatera, så ligger du på samma nivå

Men visst, har du pulat runt i systemet och det har jävlats så kanske det är bättre att ladda ner denna version.

ok, tack tack... nae, jag har väl inte gjort några jätte ändringar förutom att ha installerat både kde o gnome, samt bytt till k7 kärnan...

hade hoppats på en helt ny vers, så dom kanske hade fixat så mitt wlan kort funkar som det ska..

Kom inga uppdateringar idag för mig, uppdaterade senast igår eftermiddag så man borde kunna säga att den släpptes redan igår

Vad är det för skillnad mellan alternate och Desktop?

Intressant :). Jag har Slackware installerat nu, men jag måste nog ta och prova Ubuntu 6.06 också.
Jag läste detta på Slashdot nyss och dök direkt in på SweCs forum:D.

Uppgraderade tidigare idag. Märkte ingen direkt skillnad

Nu börjar det intressanta, nu ska dom börja jobba på Edgy Eft :). Eft ska, enligt Shuttleworth, bli en mer "experimentell" release, med alla nya, intressanta tekniker som XGL, och till och med efter release av Eft så kan det vara aktuellt att rekommendera Dapper till de som behöver en stabil och säker plattform framför allt.

Edit: jag hade blandat ihop etch och eft...

Jag sitter nu en på en dualbootad amd 3200+ 1 gb ram med ett nvidia 6600gt och allt flyter som smör. När jag bootar Windows XP Professional så seger datorn till rejält och spelar det ingen roll att jag har hållt den virus, spyware- och adwarefri eller defraggat den hundra miljoner gånger eller genomsökt registret efter problem, Ms kan helt enkelt inte göra ett bra OS. Varför ska jag som gamear straffas för mitt intresse för spel och tvingas använda Windows Xtreme Pain Professional?

En fråga till er som vet:):) Jag sitter på 2 st Amd dual cpu maskiner,kör ubuntu 5.10-32bit på ena och ubuntu 5.10-64bit på andra.Så jag undrar om det är värt för mig att lägga in 6.06 och vad är det för skillnad mot den jag kör nu? Är detta bara nyare?Dual maskinerna går som spelservers. Mwh Henke

jag vet inte, fråga bill

Ubuntu dapper är fint men Etch verkar lite mer spännande om jag får vara ärlig. dapper har ju inte mycket nytt egentligen

det är skönt att shuttleworth och ubuntu-teamet inte är så konservativa och återhållsamma iallfall.

suck... kul att få reda på när jag fick 40 cd men ubuntu med 5.10 versionen för en 3 dagar sen :/

:P:P:P:P:P:P:P:P:P
fett synd

Du blandar nog ihop Etch och Edgy Eft. Debians nästa stabila utgåva kallas Etch, Ubuntus för Edgy Eft.

Jag har en fråga agående dapper drake och codecs på ofria format. Skulle inte det komma någon ny funktion i dapper som skulle installera alla codecs åt en efter att man försökt spela t.ex. en avi och sen frågar den "avi stöds inte vill du installera stöd för den?" Om inte det är sant finns det något enkelt sätt att installera alla codes inkl. rar support osv?

Använd easyubuntu, http://easyubuntu.freecontrib.org/

Jahapp... dapper dödade ljudet ifrån flash i firefox för mig... :/

Jag har en tidigare version av ubuntu som jag installerade idag.
Jag tyckte mig sig att det fanns någon uppdateringsfunktion. stämmer detta? och räcker det med att köra den för att uppdatera till senaste versionen?

Kör bara:

gksudo "update-manager -d"

(gjorde jag...)

Wow easyubuntu äger! Varför finns den inte som default i Ubuntu? Det kan väl inte vara så svårt att integrera en meny där man kan välja att installera codecsen eller vad det nu är man vill installera. En annan sak som jag saknar i Ubuntu är att sätta rootpassword i installationen, om man är helt nybörjare så fattar man inte att man måste sätta rootpassword med sudo passwd. Sen borde de också integrera samba bättre, använda gui:t i Swat och göra en enklare meny av den och även ha en knapp där man kan välja avancerade inställningar. Jag kan inte testa trådlösa på datorn, har hört att det varit en brist i Ubuntu. Annars är jag helnöjd!

Varför skulle en nybörjare aktivera root-kontot överhuvudtaget? Bättre att använda sudo.

Mvh/Nicklas

Gör de det så skulle de plötsligt vara fångna i en värld av upphovrättslagar och patent. Det handlar inte om huruvida man kan eller inte utan om huruvida man får. Ubuntu ska inte ha rootkonto överhuvudtaget. Man ska överhuvudtaget inte skriva sudo passwd. Vad gäller trådlöst nätverk undrar jag vad det är du pratar om.

Man kan ha en USA-version och en för oss andra. Tycker det är onödigt att vi drabbas när det inte finns några mjukvarupatentlagar i Sverige.

Ännu...

Trådlöst nätverk buggar som sagt. Fungerade perfekt innan jag uppgraderade ifrån 5:an.

Har underliga problem med nätverket. Det slutar fungera efter några minuters surfning, sedan måste jag dra ur sladden och sätta i den igen. Och så funkar det en liten stund igen. Det hjälper inte att köra ifconfig eth0 down/up.

Det är inget fel på kabeln eller router m.m. Allt funkar perfekt när jag kopplar den i McBooken.

Några idéer?

EDIT: Nevermind, installerar om först...

Varför vill man att root skall ha ett lösenord? Bara onödigt då första kontot på ubuntuinstallationen har sudo-rättigheter.