Ati R600 på bild

Tester, ge mig tester!!

intressant, men varför är kärnan vriden, skulle det vara bättre på något sätt eller?

Vill veta det med.

Helvete ATI skynda skynda! Jag vill se tester, benchmarks för bövelen! *Är smått otålig.*

Undrar också om det är någon skillnad med en vriden kärna

www.theinquirer.net
Leta upp senaste R600 artikeln.
Där står det mesta, låter trovärdigt tillochmed!

oooooh! phett tummen upp för ati

Vackert...

Måste... hålla mig... från att köpa... 8800... innan... jag vet... hur R600 presterar....

ryktenan är säkert falska ^^ men de blir säkert ett bra kort

Go ATI! blir nog as nice, känner nån att ni har för mkt pengar så får ni gärna köpa ett sånt kort till mej sen när de kommer....

Men varför en vriden kärna???

Kanske för att det är en ny modell ellet nåt sånt sen så ser ju jag att kärnan lite större ut än R580 och det är för att som jag tror ha bättre kontakt med kylaren dessutom kommer kärnan ge extra mhz så det lär behövas en bra kylare

Fast om man köper med tanke på att kortet skall användas 1-2 år bör man betänka att nyare spel kommer att vara betydligt mer krävande. Ett 8800 kommer knappast kunna köra nästa generations spel med all grafik på max på en 19". Men det är naturligtvis klar att helt nya kort som R600 och 8800GTX kan vara och är overkill för nuvarande och äldre spel...

Men hur som helst är det många som pratar om att det behövs ny cpu eller ny skärm när nya kort kommer ut...Jag säger...vänta på nya spel så kommer de flesta att upptäcka att grafikkortet blir flaskhals igen.

Saxat:
As you can see, the chip location on the packaging is rather interesting, rotated at a 45 degree angle - but do not be surprised, since this is not the first case of GPU manufacturers rotating the chip on the packaging. There are two reasons for that: first one is the fact that AMD needed more room for resistors which can bee seen around this big die and second is far more important - to shorten the traces to video memory as much as possible, in order to reduce the EM noise produced by the PCB.
Since the R600 comes with 512-bit memory controller, rotating the die was pretty much the only way it could get to stratospheric clocks of both GPU and GDDR-3/GDDR-4 memory.

Jo, den bilden säger mig väldigt mkt...

Det har sagts väldigt mycket om R600. "Den har dubbelt så hög shader prestanda som G80", "R600 should annihilate it [G80] in DX10 benches" osv. Det blir inte lätt att leva upp till all hype.

här skrev jag lite mer och förutspådde antalet transistorer till strax över 580M. Klockfrekvensen tror jag hamnar på 725Mhz(+/- 25) för topmodellerna.

För övrigt tycker jag det ser väldigt budget ut att dom har satt Dremeln i metallbrickan runt chipet

r600 ska ha 64 shaders (eller vad dom nu heter) och ändå prestera bätre på det området än g80. det är något i det som får mig att tvivla lite faktiskt.
men jaja maybe less is moore.

Grafik känns mer och mer oviktigt, övermänskligt höga upplösningar i spel känns för mig helt överreklamerat. Grafiken får gärna ta ett steg tillbaka och lämna plats för riktigt avancerad spelfysik. Det är där spelkänslan ligger.

Det heter ju faktiskt AMD R600 Hur som helst så ser de lovande ut och nu vill vi bara ha lite tester.

Sen glömmer många hastigheten, även om R600 har motsvarande 256 shaders, så verkar de som de kommer vara klockade i 650-700Mhz, medans G80:s SP:s är klockade i över 1300Mhz, så den teoretiska shaderprestandan borde vara ganska likvärdig.
Om nu alla rykten stämmer då, för inte så länge sen var det ju "fastslaget" att G80 inte skule vara unified, och det ryktet hade ju mycket sanning i sig...

jag ser mer framemot typ R400 och se hur pass dom får mellansegmentet att prestera (det jag har råd med )

Amd ska ha kvar namnet Ati på grafikkorten medans dom byter från Ati till Amd på allt annat.