Köpråd 20" TFT 1600x1200

Jag har samma önskemål som dig. Hade bestämt mig för en LG L2000C som jag sen försökt köpa men den har utgått och går inte att få tag i. Den uppfyllde mina behov. En ganska snabb IPS panel med bra inställningsmöjligheter både elektriskt och mekaniskt. Om någon har tips på var den går att köpa är jag intresserad.

Samsung skärmen har en TN panel som inte är optimal för bildbehandling men OK för spel. Har tänkt göra en del bildbehandling så den är inte aktuell för mig.

Philips skärmen verkar endast ha två färgtemperaturinställningar medans Sony skärmen även har ett justerbart läge. Sonyn borde gå att kalibrera och är troligen bäst av dessa. Dock är mekaniska justeringarna begränsade. Sonyn är inte heller speciellt snabb vilket kan påverka spel och film.

Sony skärmen hade ju bedrövlig responstid, du kommer aldrig kunna spela lr kolla på film med den...

verkar sjukt att mena att det går bra att spela på 16ms.. jag mår dåligt av 8ms ....

Om hans har 16ms black to white to black så är det bra. Medans om din på 8ms endast är grey to grey är det ganska värdelöst.

haha word. 16 ms btw=6 ms gtg. och då räknar jag inte med avsaknaden av input lag i IPS-skärmar.

Du ska inte hänga upp dig på Ms så mycket. 16MS med låg inputlag är betydligt bättre än en TN panel på 2MS och en inputlag om 60Ms vilket är vanligt, usch för TN!

Philips-skärmen lär ha samma panel som LG L2000C så om man letar(de) efter den så är Philpsen så nära du kan komma.

Ang. responstid så skiljer det på MS och MS, En 16MS IPS skärm kan mycket väl vara snabbare än en 5MS TN skärm. Se: http://www.behardware.com/articles/619-16/updated-survey-13-l...

Sluta säga att input lag ger ghosting! Det är helt galet. Responstid är ett mått på tiden det tar från det att en pixel börjar ändra färg tills dess att den är klar går det för långsamt blir det, som alla vet, eftersläpnigar. Input lag är tiden det tar från att skärmens styrelektronik får signalen tills dess att pixeln börjar ändra färg, det ger INTE ghosting. Input lag kan närmast gämföras med latensen (pingen) i online spel, uppenbarligen är det något som bör undvikas men det har inget att göra med responstid.

Till sist något som irriterar mig minst lika mycket: Alla LCD skärmar har en uppenbar Ghosting effekt! sluta säga att just din skärm inte har någon! Jag har själv en LG L2000C (8ms S-IPS) och ghostingen är uppenbar. Det stör mig inte det minsta men det ändrar inte det faktum att den finns där.

Är inte philipsen wide?

LGn är ju 4:3 och den jag tänkte säga men om den är svår att få tag på så ...

Samsung 215 TW är ju wide men skall ha bra bild om låg input lag inte är så viktigt, rätt billig med.

Philips är wide ja. Och native är 1680x1050. Det finns en hel tråd om den här på forumet. Har en själv och är mycket nöjd.

Skulle rekommendera att du köper antingen Sonyn, philipsen eller tex en NEC med bra panel med din budget. Köp inte en TN när du har råd med bättre liksom.

Philipsen är inte wide, 200WP7ES är wide.

Dock letar jag oxå efter en bra spelskärm.
En tft i 4:3 format med bra panel, om man nu vill köra i 1280x1024, blir det samma som med crt, att man får högre hz?

Har sony skärmen grymt bra märker ingen ghosting gryma betrakningsvinklar

Tittar man på databladet över Samsungskärmen så skiljer det mot det som anges hos Datorbutiken.

http://www.dustin.se/DustinPictures/PDF/S/5010090653.pdf

I pdf:en anges 16.7milj färger medans datorbutiken specar "up to 16.2million"
I pdf:en sägs skärmen vara avsedd för proffesionell användning...
Kan ju vara nån slags TN+ skärm...

Det kommer att bli allt mindre att välja mellan i 4:3 segmentet då tillverkarna verkar satsa på widescreenskärmar.

Plockar upp tråden här och undrar om någon vet var man kan köpa Sony-skärmen (SDM-S205F eller -S205K). Jag pratade med Databyrån Visby som var mycket hjälpsamma, men fick svar från Sony att man fimpat sin skärm-division och att de därmed inte kunde beställa någon skärm till mig.

Jag kan inte tänka mig att gå ner till 1080 i höjd så en wide-skärm på 20 tum är inte aktuellt (och 24"-wide blir för dyrt om man skall ha en bra panel), men vad kan man välja i övrigt på 1600x1200-marknaden om Sonyn inte går att uppbringa? NEC 2070NX har SIPS-panel - kan den vara nåt?

HP LP2065 har S-IPS panel och 1600x1200.

Tack. Skulle du välja den före NEC:en? Vad skiljer? Pivot och 2xDVI mot DVI+DSUB för NEC ser jag (samt en fulare fot på HP:n).

LP2065 är gjord för professionellt bruk. Ful men välgjord.
Foten är mycket tung och skärmen står stadigt även om bordet inte gör det. Det är lätt attt höja, sänka och vinkla skärmen.

Bildkvalitén är mycket bra. 2st dvi är helt rätt tänkt men det medföljer sladdar med vga-dvi kontakter.

Om den duger för spel vågar jag inte uttala mig om än...

Nec vet jag ingenting om men jag kan tänka mig att bildkvalitén är likvärdig - dock verkar nec ha lite högre "ms" än HP:n (16ms medans HP: har 8ms)
Hp verkar vara lite billigare än nec:en.

För mig får det bli en HP. Om inte jag missminner mig så är det samma panel som i Sonyn. Tyvärr så byter jag ner sig från HPs 30" till deras 20" inte kul för fem öre då 30" var grym!

Jag sitter i den speciella situationen att DVI+DSUB faktiskt är bättre än 2xDVI(!) Jag har nämligen en Mac Cube med kontakterna på undersidan. Eftersom normala DVI- och DSUB-kontakter är så långa att de tar i bordet under så skickade Apple med en liten adapter med en sladd på tio cm.

Sådana har jag DVI->DSUB och DSUB->DSUB, men ingen DVI->DVI så jag får problem att ansluta min Cube till en DVI-ingång. Idag jobbar den mest som iTunes-maskin så bildkvaliteten på den är dock kanske inte av största vikt.

Sonyn var också proffsinriktad, men snygg ändå.

Är det nån som vet om de här 20-tummarna klarar att pixelmappa lägre upplösningar?