intressant sida - Evolutionsteorin

hu tack änsålänge är det 100 % som tror på evulution, det jag inte förstår är
folk tror att vi mäniskor kommer att bli tex kortare och kortare?
hur kan det vara så när vi mäniskor inte lever efter "den bäst anpassade för sina gener vidare"?

vi mäniskor kommer int att utvecklas mer än såhär,
är vi smartare nu än för tex 2000 år sedan? tvivlar på det.

Nej, vi vet bara mer. Det har med kunskap att göra.

Och som du sa, så anpassar mänskligheten omgivningen efter sig själva, inte tvärtom.

Precis och det är den anpassningen som kommer att bli vår död...

Läste en intressant sak i Biologi A kursen, alla levande djur följer antingen en S-kurva eller en J-kurva.
S-kurvan stiger lungt och stannar sedan och stabiliserar sig medans J-kurvan stiger fort för att sedan krascha lika fort igen.
Människan anses tillhöra J-kurvan det enda luriga är att vi inte fått våran krasch än... Undrar hur djup den blir...

Tänka själv va?

"Intelligent design" och kreationism är så långt ifrån vetenskap man kan komma. De arbetar för att bevisa något de redan bestämt sig för, de blundar för faktum och tar små saker ur sitt sammanhang för att försöka kullkasta vetenskap.

Finns inget de har att komma med, tycker du att de har det så presentera detta för mig nu.

Tror snarare att det är det som kommer bli vår räddning. Ingen annan varelse på jorden har någonsin kunnat anpassa omgivningen efter sig, så det är omöjligt att förutspå efter J eller S kurvor.

Klart att vi överlever bättre när vi kan vara våra egna gudar! (inte helt sant men nästan) Vi kan skapa supermänniskan om vi vill. Vi kan ändra i gener. Vi kan klona. Klart att vi har större möjligheter att överleva när vi kan ändra våran miljö så att den passar oss bättre. Att vi sen gör vissa misstag i ändringen av miljön för att den skulle passa oss bättre så att den passar oss sämre är ju en annan sak. Misstag lär sig ju människan av och gör att människan överlever ännu längre. Det finns inte många andra varelser på denna jord som du kan hitta över nästan hela planeten som du kan göra med människan. Att människan skulle försvinna är nog inte något som vi själva orsakar.

Edti: jag är trött så det kanske är lite grötigt:P

Tyvärr faller hela trovärdigheten i hans resonemang på det faktum att han "funnit gud". Tror inte en sekund på någon som anser sig tro på någon form av gud, inte när det gäller sånt här.

Och då anser du att det är rimligare att tro på en gud än att försöka förstå?

Själv tycker jag väl att det är ganska ointressant hur världen blev till, vi lever här och nu. Vi har hittat alla grundämnen, vi har huggit ner oss själva och vår värld i beståndsdelar, vi har hittat en jävla massa arter av djur runt om i världen. Det högsta berget har bestigits, ljudvallen har sprängts... Bättre att fokusera på framtiden tycker jag. Visst... miljöförstöring och allt det där, men det mänskliga värdet, samhället... bättre att dokusera på det.

Jag tappade tråden... Hur som helst så känner jag inte att religionen kan förklara sånt här heller på ett tillfredsställande vis. För det är väl det vi diskuterar här? För om vi ska hårddra det så om vi ska tro på den kristna guden så skapade tjommen världen på sex dagar... de första dagarna jobbade han dessutom i mörker. Adam skapades av... jord... visst, vi består av en massa kol men vafan... just det ja... Adam namngav ju ALLA djuren på en dag också. Rätt bra jobbat.

Nej... jag tror inte på en gudom alls. Särskilt inte på den kristna guden. Känns jävligt orimligt om jag ska vara ärlig. Jag har lättare att tro på att asagudarna ska ha funnits, de var iaf mänskliga.

Phew, har läst igenom hela sidan nu. Måste säga att det bestod av en hel del skitsnack, lösa fakta och obevisade antaganden. Fortfarande var det rätt så intressant att få se det från ett annat perspektiv (vilket alla bör göra, innan de avfärdar något). Men min ståndpunkt har knappast ändrats.

"vi struntar fullständigt i att frågasatta saker, tror bilnt på vafan som helst för att några "smartisar" predikar om saker dom inte kan bevisa"

Precis det som till exempel ID-anhängare också gör.

Skillnaden är att evolutionsteori-förespråkare har belägg för vad de säger, de försöker bevisa och motbevisa teorin. De har inget förutbestämt svar, utan försöker komma fram till det genom olika vetenskapliga experiment - något jag varken sett eller hört något om från någon som förespråkar att gud skapade människan.

EDIT: Och att det var någon i Tyskland som började tjata om rasbiologi. Den idén var väldigt mycket äldre, och fanns inte bara i Tyskland, som inte ens var först.

Det är väl bara dogmatiker/fundamentalister som inte tror på evolutionsteorin.

En varelse som kan anpassa miljön har per automatik mycket enklare att överleva än en som måste anpassa sig efter miljön. Det är väl helt enkelt logiskt tänkande?

Såg att LetsSingIt hade en omröstning idag.. http://poll.letssingit.com/20071228/

Poll for December 28, 2007
"Evolution or Creationism?"

Evolution 1,296 (62.8 %)
Creationism 767 (37.2 %)

Hade väl inte så mycket att tillägga egentligen men känns skrämmande att 37,2% väljer creationism framför evolution.

Finns väl ganska gott om bevis som styrker Evolutionsteorin... om jag inte erindrar en lång debatt som har hållits på SweC för ett tag sedan.

Jag tror på evolutionsteorin, men jag tänker dock inte hävda att den är säker och obestridbar. Det lämnar jag åt Haricots.

Vilka länkar saknar du?

Jag har själv läst på en hel del och allt är fullkomligt logiskt, jag har bildat mig en egen uppfattning, att du inte läst eller förstått något betyder inte att vi andra inte begriper eller läser.

Och vad då poppat upp? Ni hävdar kreationistiskt att saker poppat upp ur intet och kräver sedan att evolutionsteorin ska förklara detta. Inget har poppat upp, ni kan inte komma med kreationistiska tankar och be evolutionsteorin förklara dem.

Du pratar om att det finns fulländade djur som poppat upp ur ingenstans, inget djur är det minsta fulländat, bara i olika grad anpassat. Människor t.ex. är inte anpassade för upprätt gång ännu, med höft och knäproblem, blodtrycksproblem när vi reser oss och underdimmensionerat hjärta som följd. Vi är inte anpassade för våra stora hjärnor ännu heller då dessa medför stora problem vid födseln, vissa har inte lyckats begripa hur man använder hjärnan heller.

Och vilka steg saknar du? Det vore ju fullkomligt orimligt att kräva att man skulle hitta alla mellansteg som någonsin funnits, men vi har hittat många, vi har hittat föregångare till hästar och mellanting fram till dagens hästar, vi har hittat föregångare till mäniskor och massa mellanting.
Det ni missar är att även du och jag är ett mellanting, vi utvecklas konstant, så varje gång vi hittar nya arter kräver ni mellanting mellan dem, ni inser inte att det vi hittat är just mellanting.

Jag vill ha ett enda hållbart argument mot evutionsteorin från dig, kan du leverera det? Och inte bara påståenden om att vi inget vet, baserat på att du inte orkat läsa.

Det var riktigt bra skrivet. Kunde inte sagt det bättre själv.

Det finns en teori som överskuggar både Evolutionsteorin och Kreationismen.

Ladies and Gentlemen, I give you... THE CHURCH OF THE FLYING SPAGHETTI MONSTER!

http://www.venganza.org/