Convolve stämmer Dell, Hitachi och Western Digital

Haha ännu ett lycksökarföretag i usa,var annars än i stämningarnas förlovade land:-))
Känns ju ganska genomskinligt om dom misslyckats i ett tidigare fall på grund av dålig dokumentation,då bör väl detta knappast gå bättre:)

va kul dem har det i USA

Typiskt USA, ska stämma allting och alla. Patetiskt.

Vadå patetiskt, de använder ju deras teknik utan att betala för det, läs artikeln innan du kommenterar.

haha ja, massa konstiga människor som sitter i Juryn och ska betsämma om den åtalade är skyldig eller inte.

Japp fast de ska nog vara ostraffade tror jag.

Jag ska nog ta patent på min "resårband i 5,25" utrymmet" där diskar hänger, riktigt bra å billigt lösning som tar bort alla vibrationer

Såklart de inte är Random folks från gatan Låter väldigt osannolikt.

Men Amerikanska rättssystemet ska ju vara de sämsta bland alla demokratier i världen

Sen kommer dom väl stämma de som äger en Dell där tekniken hittas.
" bland annat Dimension 2400, Dimension C521 och Optiplex 740."

Fullständigt vidrigt att man i USA kan livnära sig på att stämma andra företag för löjliga patent. Säger ganska mycket om hur helt jävla cp det är med patent.

Fyfan.

Sätter en femma på att du lagt mer tid på att skriva den meningen än att fundera på innebörden av ditt påstående.

"Att tänka före man talar är som att torka sig i röven innan man skitit"

OnTopic: Det är väl bara kolla om de har patent på den och sedan kolla i de åtalades produkter om de finns där?

Jag undrar vad det egentligen är för "teknik" de påstår sig ha patent på.

För det första så har Dimension 2400, Dimension C521 och Optiplex 740 helt olika sorters upphängning av hårddiskarna om jag inte missminner mig.

Det innebär att det måste vara en teknik i själva diskarna. Men Dell använder definitivt inte endast diskar ifrån Hitachi och WD, utan även Seagate och andra HDD-leverantörer, så varför i så fall endast stämma Hitachi och WD? Om det nu skulle vara någon teknik som Hitachi och WD har, så har ju knappast Dell något att göra med hur WD och Hitachi tillverkar sina diskar, så varför stämma Dell?

Detta lukar rätt mycket bullshit IMO.

wee vi e så jävla smarta i U-S and the A

Nja, de ska ju ha rätt åsikter, gärna vara puretanska extremhöger och så nära ortodoxa kristna man kan komma.

hahahaha

Nu är jag precis nyvaken så jag hoppas det är därför som jag inte får ihop det där.

Convolve går till Dell för att de vill att Dell ska implementera en feature i hårddiskar som de använder? Det låter ju skittroligt att Dell ska öppna upp Hitatchis/WDs hårddiskar

Och om det nu bara är själva upphängningen, vad har Hitachi/WD gjort för fel? Levererat hårddiskar så att Dell har haft möjligheten att hänga upp dem på ett patenterat vis?

Eller att Dell skvallrade till Hitatchi/WD som sedan implementerade Convolves lösning och att lösningen eventuellt består i två delar, dels upphängningen och dels hårddisken.

Eller att stämningen mot Dell inte har något med den som är riktad mot Hitachi och WD?

Osannolikt kanske, men så är det. I praktiken brukar välutbildade människor med hög inkomst komma på sätt att komma undan när man blir kallad, så juruyerna har en tendens att överrepresenteras av relativt lågutbildade låginkomsttagare.

Osannolikt men sant, systemet är uppbyggt runt ett "fritt-land" enligt dem själva, så i princip kan "alla" ostraffade medborgare bli kallade till att sitta Jury någon gång. Kommer dom inte och sitter Jury så blir som istället straffade för det, om jag minns rätt.

Men som sagt, systemet är inte fullbordat då låginkomstagare representerar den största andelen.

EDIT: Meh; personen ovan var snabbare