Mobila Core i7 avslöjade

Permalänk
Melding Plague

Mobila Core i7 avslöjade

Kommande mobila Core i7 bjuder på fyra kärnor till låg strömförbrukning. Processorerna riktar sig till de kraftfullaste bärbara datorerna.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Vad har man för användning för ett sånt system? Surfa på nätet?

Permalänk

Varma bärbara. Värmen är det värsta tycker jag när man sitter med laptopen i knäet, och då har jag bara en gammal intel celeron på 1,5 GHz.

Visa signatur

Phanteks P600S Grå - Ryzen 9 3900X - Phanteks PH-TC14PE Black - ASUS ROG Strix X570-F Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16 - HD7970 - Seasonic Focus+ 650W Platinum

Permalänk
Medlem

är man på resande fot och gillar att spela så är det väl kanon, pendlare med mera.

Visa signatur

Define R4 | Asus z97-Pro Gamer| 4790K ~ 4.6Ghz | Gainward 1080 Phoenix | Corsair Vengeance 2x8GB 1600MHz | Phanteks PH-TC14PE | EVGA SuperNova G2 750W | Samsung 850 Evo 256gb

Permalänk
Medlem

kan man verkligen kalla en 45W processor med intels måttstock för bärbar? Finns ju ingen batteriteknik som klarar att driva den datorn i mer än 30 minuter under lite belastning ungefär...

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av str8forthakill
kan man verkligen kalla en 45W processor med intels måttstock för bärbar? Finns ju ingen batteriteknik som klarar att driva den datorn i mer än 30 minuter under lite belastning ungefär...

Samma TDP som deras Core2 CPU's för laptops vad jag kan minnas. Sen att Intels TDP-värden är något diffus är en annan sak..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Samma TDP som deras Core2 CPU's för laptops vad jag kan minnas. Sen att Intels TDP-värden är något diffus är en annan sak..

Nja, Nuvarande Core 2 Duo har väl TDP på:

Txxxx = 35W
Pxxxx = 25W
Lxxxx = 17W
Uxxxx = 10W

Visa signatur

Sakura gaming: Ryzen 5 5600X, 16GB 3600MHz CL16, RTX 3080, X570 Aorus Elite, 1TB MP600, NH-D15 Chromax, H510, Varmilo VA88M Sakura
Arbetshäst: Macbook Pro 14" M2 Max
Golden oldies: ThinkPad 600, ThinkPad T400, ThinkPad T400s x2, iMac 27" 2010 & 2017, Mac Pro 2010, Mac mini 2011 & 2021, Mac Pro 2012, Macbook Air 13" 2013, Macbook Pro Retina 15" 2013, 2017 & 2019

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 20kr
är man på resande fot och gillar att spela så är det väl kanon, pendlare med mera.

Spel drar inte nytta av så många kärnor och klockfrekvensen är inte så hög så det borde inte fungera så bra för spel heller. Turboläget ger ju en skjuts framåt men det är väl ganska få spel idag som går att köra på en kärna i 3,0GHz?

Kan man ha en kärna i turboläget och de andra på normal klockfrekvens eller underklockar de andra när man aktiverar turboläget?

Visa signatur

Dator: MSI B550 Tomahawk || AMD 5600X || Noctua NH-U12S || MSI RTX 2070 Armor 8GB || Kingston HyperX 32GB @ 3600MHz CL16 || PNY CS3030 1TB + SSD 500GB + HDD 4000GB || Phanteks Enthoo Pro || Corsair AX 760W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gamefreak
Spel drar inte nytta av så många kärnor och klockfrekvensen är inte så hög så det borde inte fungera så bra för spel heller. Turboläget ger ju en skjuts framåt men det är väl ganska få spel idag som går att köra på en kärna i 3,0GHz?

Kan man ha en kärna i turboläget och de andra på normal klockfrekvens eller underklockar de andra när man aktiverar turboläget?

Turboläget deaktiverar väl kärnor till förmån för högre klockfrekvens på de kvarvarande?

Visa signatur

Quad-quad core med kvävekylning och kokvattenreaktor.

Permalänk
Medlem

Aiwi:

Exxxx = 35-55W (iMac)
Qxxxx = 45W
QXxxxx=45W
Xxxxx = 45W
Txxxx = 35W
Pxxxx = 25W
SPxxxx=25W
Lxxxx = 17W
SLxxxx=17W
Uxxxx = 10W
SU9xxx=10W
SUxxxx=5,5W

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_2_microproces...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aniron
Turboläget deaktiverar väl kärnor till förmån för högre klockfrekvens på de kvarvarande?

läst samma sak

e väl bra att det blir kraftigare och kraftigare laptops...tekniken utvecklas ju...men skulle hellre se att temp gick ned med...skulle vara nice om tempen under lappisen gick ned några grader...hellre det än fler kärnor...

Visa signatur

PC: GeForce GTX 1080 Ti / GeForce GTX 560 TI / i7 4770K / 32GB / 1TB SSD+1.4TB / Bluray / 27".
Laptop A: ASUS N56VJ / GeForce GT 635M 2GB / i7 3630QM / 8GB / 960GB SSD / Bluray. // Laptop B: Dell XPS 13 (9380) / i7 8565U / 16 GB / 256GB M.2.
Server: GeForce GT 710 / Ryzen 5 1600 / 16GB / 250GB M.2 SSD+9,5TB / RDC-Controlled.
Additional Storage: 28,5TB.

Permalänk
Medlem

Med reservation för att jag missat något, men inleddes inte Core-eran med att mobila processorer lanserades? Bygger inte hela Core-teknologin på mobil processorteknik från Pentium M? Är inte detta nyckeln till Intels framgång på senare år?

Är det då inte ett steg till graven att vänta ett år från att i7 lanserades för desktops tills dess att mobilvarianten lanserades? NetBurst hamnade i denna grav och även IBM:s PowerPC G5.

Amirite?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cato
Med reservation för att jag missat något, men inleddes inte Core-eran med att mobila processorer lanserades? Bygger inte hela Core-teknologin på mobil processorteknik från Pentium M? Är inte detta nyckeln till Intels framgång på senare år?

Är det då inte ett steg till graven att vänta ett år från att i7 lanserades för desktops tills dess att mobilvarianten lanserades? NetBurst hamnade i denna grav och även IBM:s PowerPC G5.

Amirite?

PPC G5 gick väl ändå inte i graven? De fortsatte att utvecklas... nu är POWER7 på väg ut.

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_POWER

Permalänk

Det är ju bra att dom kommer med bra processorer till bärbara men priset är ju frågan.

Permalänk
Avstängd

Man blir inte påmind på "Forum/Citat" när någon citerar än via rutorna man kryssar i utan endast via knappen Citera.

Riktigt dåligt, jag förstår inte varför Sweclockers ser till att fixa detta problem.

/r3mp

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gamefreak
Spel drar inte nytta av så många kärnor och klockfrekvensen är inte så hög så det borde inte fungera så bra för spel heller. Turboläget ger ju en skjuts framåt men det är väl ganska få spel idag som går att köra på en kärna i 3,0GHz?

Förstår inte riktigt vad du menar - det finns nog inget spel idag som inte kan köras med en Core-i7 kärna på 3GHz. Se hur lite steget från två till fyra kärnor ger. Ungefär ingenting för i stort sett alla titlar även de mest krävande. Gå till närmaste GameStop, och löp med fingret längs titlarna på hyllan. De representerar utbudet idag. Det finns inget där som kräver mer CPU kapacitet.

Och den dag (aldrig?) som det finns intressanta spel som vinner mycket på flera kärnor, ja då har du ju alla fyra där. (Hyperthreading (de virtuella kärnorna) verkar i snitt sänka spelprestanda, på Core-i7 precis som på gamla netburst.)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0rk
PPC G5 gick väl ändå inte i graven? De fortsatte att utvecklas... nu är POWER7 på väg ut.

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_POWER

Bidragande orsak till att Apple övergav IBM var väl just att man misslyckades med att leverera en PowerPC G5 som kunde stoppas in i en laptop? Det var detta jag syftade på.

Permalänk
Medlem

Det var ju lite udda klockfrekvenser :/

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u