Varför Mac och inte GNU/Linux?

Mac är dyrt så många tror det är bättre.
Annan design, snyggare.
Det är lite status att ha en Mac så många tycker därför det är coolt med Mac.
Mac är dessutom förinstallerat på alla Mac datorer och en del är inte kunniga nog att byta själv.
Många tycker att Mac är otroligt enkelt att använda.

Mac är en helhetsupplevelse där användaren slipper strula med drivrutiner och saker. Själva operativsystemet känns genomtänkt och inte ihopplockat som GNU/Linux. Varken Gnome eller KDE (eller någon annan skrivbordsmiljö) kommer upp i samma klass som OSXs Aqua. Det finns även bra stöd (dock inte bättre än Windows) för professionella och kommersiella program som är nödvändiga för många användare.

Jag arbetar dagligen med GNU/Linux på jobbet och tycker att det är ett bra operativsystem, men det har många brister, speciellt de punkter jag nämnde ovan. Det som dock är riktigt bra med GNU/Linux är pakethanteraren. Är det något bibliotek eller program som saknas, är det bara att öppna pakethanteraren och ladda ner.

Snygga datorer/chassin samt inget trassel med drivrutiner mm, användarvänligt os "out of the box".

När jag testa Ubuntu tyckte jag personligen att det var mest klyddigt...

Jag hade "linux" på schemat för 2 år sedan och det gick ju rätt bra på den bärbara jag hade till skolan.

Men när jag testa det hemma så funka det ju inte att ha en 22" wide screen för då fick ubuntu damp.

Sedan fungerar det inte spela dom spelen jag vill tyvärr även om det är rätt få spel jag spelar så vill jag ha stöd för allt annat om jag skulle vilja leka runt och testa nya spel osv.

Dock så finns det ju bblean osv idag så man kan göra om windows snygg osv till linux känsla

Sorry om det var en del offtopic.

Jag har kört en mängd olika linux dists, inget går så smidigt och bra som Mac OS X. Sedan är för min del MacBooken helt överlägsen alla andra bärbara datorer även fast den är dyrare, jag betalar gladeligen 5-6 tusen extra för en mac mot någon rutten Dell eller liknande.
Att slippa irritera sig på saker är värt mycket pengar.

Jag gillar programmen i osx.
Jag spelar ju WoW lite då och då så det är ganska najs att kunna köra det native.

Jag använder själv både OS X, Ubuntu och Debian väldigt flitigt...

Personligen tycker jag inte det går att jämföra OSX med GNU/Linux på skrivbordet. OS X ÄR mycket smidigare och enklare och har stöd för de flesta tredjepartsmjukvaror och hårdvaror. Det är mycket bättre kvalitet på all mjukvara, sjukt mycket bättre faktiskt.

Om man istället ser på serversidan så kör jag hellre GNU/Linux än OSX. Visst, OSX är också Unix och har inbyggt Apache, FTP, PHP m.m... Men det känns ändå mer naturligt att köra GNU/Debian. Men för allt vardagligt som att surfa, spela, koda web, producera bild, musik och film m.m är OS X (och dess tredjeparsprogram) sjukt mycket bättre än Linux.

Ap, ap, ap... Jag vill definitivt hävda raka motsatsen! Driver en egen reklambyrå/IT-support och det finns såååå många program till OS X som jag använder dagligen som inte finns till windows. Program för både bild, web, musik, foto m.m... Jag skulle nog vilja anse att windows bara är bättre på spel och ev. större kontorsprogram för enterpriseföretag.

I det stora hela håller nästan alla program till OS X fruktansvärt hög kvalitet och standard.

Ubuntu = massa tjafs

Jo du har nog rätt på den biten, men man får tänka på inom vilket område man kollar. Just inom ditt område verkar OSX överlägsen alla andra operativsystem.

Själv bytte jag desktop OS ifrån Linux (Gentoo) till Mac främst för att jag tyckte och tycker att alla teman över ohyggligt fula och ointegrerade (fint ord ) såvida man inte uteslutande ägnade sig åt att konfa teman och leta grafik. Det gäller Gnome, KDE och så vidare.
För mig stod valet mellan:
Linux: Fult och ointegrerad mjukvara med terminal och allt underbart som hör därtill.
Mac OS X (UNIX): Snyggt och integrerad mjukvara med terminal och allt som här därtill.

Tvåfingerscroll hade min laptop från 2003 direkt från start Inget att skryta med

Min uppfattning är att OS X i princip är Linux, men ett par snäpp mer välpolerat. Antar att det för många är värt, för min del är KDEmod 4.3 alldeles utmärkt. Men att man får så fin hårdvara i en Mac är ju värt en del också... har många gånger funderat på att köpa en Macbook och köra Linux på

Är det för desktopbruk som du vill installera Linux på Macen måste jag avråda dig. Du skulle inte vinna någonting på det eftersom OS X är unix i grund och botten. Nästan alla program till GNU/Linux finns till OS X, och dessutom har du såklart alla program till OS X som inte finns till Linux.

Once you go Mac you never go back... Både vad gällande mjukvara och hårdvara.. Det håller en egen klass. Tanken är inte att det bara ska funka, utan det ska funka bra också. Allting är mer genomtänkt

Som många säger så handlar det väl främst om att man vill ha ett komplett, alltid fungerande system som man använder primärt.

På en stationär dator går det att få till en rättså schyst linux-installation efter lång tids inställande men på laptops så är det nästan alltid krångel hur man än gör - oftast ACPI (vila&vakna/strömsparsfunktioner/skärmstyrkor osv osv), ljud, diverse prylar i datorn som inte fungerar.

På Macen så fungerar allting, start från vila tar max 1-2 sekunder på min MBP, på min Dell (se sig) så ska jag vara glad om allting fungerar som det ska efter en långsam uppstart från vila. Ibland så fungerar inte wlan och annat trams och då får man starta om datorn, det är sådana småsaker som gör att man inte orkar alltid.

Många Linux-distutgivare har också lite skreva prioriteter, man ser gärna att implementera nya häftiga 3D-"snurra-kuben"-effekter istället för att försöka fixa stöd för vettigare saker som t.ex. ovan nämnda problem, eller möjligheten för vanligt folk att enkelt ställa in sin nätverksskrivare och bara tuta och köra... eller varför inte snacka om att koppla in extern skärm/projektor till datorn och få det att se vettigt ut direkt utan fipplande och ev. omstarter utav dator/X. Innan man gör små, men inte helt oviktiga, saker fungerande så kommer man inte komma långt.

Jag är inte den som är den dock, jag kör gärna Linux (just nu är Debian) och provar, använder, leker och lär mig saker. Det utvecklas väldigt fort och en vacker dag så lär det vara ett vettigt alterntiv för många.

Jag kör Ubuntu på min server, Debian på min sekundära laptop och FreeBSD på min router, sitter dagligen med våra RedHat EL4 (sysadmin) på jobbet men när jag kommer hem till min Mac så är jag precis som sagt: hemma.

I OS X är större delen av program väl integrerade, det jag använder mest är synkroniseringen av musik, program och kontakter mellan min MacBook Pro och iPhone (jag provade GNOMEs Evolution, rörigt). Användargränsnittet är snabbt, smidigt och enhetligt oavsett vilket program du använder, vilket även gäller större delen av tredjepartsprogram. Det jag tycker bäst om är utan tvekan att fönsterhanteringen är applikationsbaserad istället för fönsterbaserad. En ikon i dockan för programmet, oavsett antal fönster. För att växla mellan fönster i programmet använder jag Exposé. Oslagbart. Har Exposé för alla fönster bundet till mittenknappen på min mus, underbart. Till detta kommer en bra support för ritplattor och en del riktigt kul ritprogram som Rita och ArtRage 2 i det lägre prisskitekt. Ej att förglömma är TextMate, poppis men underbar. De flesta program ser helt enkelt mycket bättre ut i OS X i mina ögon. Jag har inte behövt bekymra mig med att hitta ett annat tema när det som är standard fungerar såpass bra.

Håller med. Det är Apple själva som väljer hårdvaran och utvecklar mjukvaran till att passa som handen i handsken. På så vis vet du att du köper något som är garanterat att fungera som det skall. Gör det inte det är det bara att ringa kundtjänst.

Om du inte vill sitta och läsa manpages och mecka med konfigurationsfiler så är dina säkraste kort GNOME eller KDE, men till och med de kan ha problem med detta beroende på vilken distribution du valt.

Något som drabbat inte bara GNU/Linux utan även Windows Vista och OS X Leopard (jag kör fortfarande Tiger). Istället för att fixa strulande delar i systemet, göra sig av med onödig bloat och snabba upp systemet blev det trendigt att slänga in en massa ögongodis. Skönt med en ny generation med vettiga prioriteringar, jag tror stenhårt på Windows 7, Snow Leopard och kommande versioner av GNOME och KDE.

Till Apples nackdelar hör att de inte erbjuder ett pakethanteringssystem för sådant som Apache, PHP, Python och så vidare. Faktum är att såvida du inte köper nästa utgåva av OS X uppdateras de inte alls! Jag kör FreeBSD på en annan PC istället för att behöva prenumerera på OS X. Helt absurt, men jag förstår att de inte vill förlora intäkter.

Sedan är det riktigt drygt att få min iPhone till att fungera till 100 % med GNU/Linux på min MSI Wind. Jag åker en hel del tåg och vill inte släpa runt på min MacBook Pro, men har varken lyckats få min iPhone till att synkronisera musik (har inte ens tänkt tanken om kontakter) eller agera 3G-modem (tethering, för vissa fungerar det, inte för mig).

Apple kunde gott öppna upp sig mer. Annars är OS X helt okej.

What?

Vinna och vinna. Jag skulle aldrig köpa en Mac för att köra OSX. Däremot gillar jag deras burkar Om det sedan är prisvärt är ju en annan fråga...