SMP2 använder nu Core A3

Man får ingen bonus på de två första paketen... Ska dock titta på HFM senare då den förefaller intressant (samt FahMon har ju inte uppdaterats på typ 9 månader nu), har du en länk till hemsidan för den?

Kanske får lite lägre hastighet på vikningen av de två ATI-GPU-klienterna jag kör, de drar LITE mer CPU än NV-klienterna på Core2 Quad-burken, fast det är bara ett par procent. Sen surfar jag i IE och så också, men enligt processhanteraren drar IE typ ingen CPU alls. Tycker att en i7 som dessutom är högre klockad borde prestera lite mer än en gammel Core2-baserad propp...

Förmodar att det kanske beror lite på vad för WU man får också, jag kanske behöver mer statestik för att få bättre bild över den faktiska prestandan. Det är bra utnyttjande på CPUn dock! Graferna visar att alla kärnorna är i stort sett maxade; CPUn går i 98-99% typ.

Äsch, nu skiter jag i allt det här!

Startade upp min ena burk efter att ha sovit en natts god sömn (fylld med skumma drömmar där bland annat en snygg tjej gjorde livräddning på en liten haj (!!!)), och direkt gnäller klienten över att den blev nedstängd och kastar allt utfört arbete; 75% av ett paket. Sedan börjar den dra ner nya paket efter paket, fast hittar dem sedan inte och hämtar glatt ett nytt istället.... VAAAFAAAAANNNNNN....

Så nu lägger jag ner. De får fan fixa sin jävla skit först innan jag ödslar mer tid, värme och elektricitet på deras förbannade amatörprogram.

Likadant för mig. Blir tvungen att köra smp3 om jag ska ha GPU-klienten igång. Det ger inte lika stor förlust av PPD som smp4+GPU men fortfarande en hel del minskning från att köra endast smp4 eftersom bonussystemet gör PPD:n icke-linjär i förhållande till processorprestandan. Att köra smp3+GPU ger åtminstone mer än att köra endast smp4 iaf.

Börjar ramla in massa A1 project här med

Jag har bara fått en a1 än så länge, tror man kan vara lugn.

Har bara fått A3 hittills :).

Lekte lite med kalkylblad för att kolla räkna på hur PPD:n (inkl och exkl bonuspoängen) förhåller sig till processorprestandan.

Se här:

http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=mdmz3tkm0dz

Kalkylbladet finns här (OpenOffice) om jag nu råkat räkna fel någonstans:

http://www.mediafire.com/?znzwyhm3znu

Här finns information om hur bonusen räknas ut:

http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=24&t=13039

Ok. Jag var lite osäker just på den delen. Lätt att ändra iaf.

edit:

Just ja. Om dödtiden sätts till 0 så var mina beräkningar identiskt med vad man får i en annan bonus-kalkylator som jag hittade:

http://www.linuxforge.net/bonuscalc2.php

Bådar gott om nu han som gjort den sidan räknat rätt.

Jo, den gör ju väldigt marginell skillnad. Tänkte bara lägga till den för lite extra realism. Jag tog bort den ur "Final Points"-beräkningen förresten.

A1:orna trillar in här oxå.

Bara a3 här! när jag väl gjort 10 så är det väl slut på dem!

Min i7 920 varierar mellan 59-63grader. (inomhus temp 21-22), tror variationen beror på att jag öppnar fönstret på glänt i några timmar per kväll

Jag tror att en säker temp är upp till iaf 80 grader

Skulle personligen inte köra 80 grader 24/7. Min ligger på ca 65 grader vid 3,6 ghz.

Det är nog inte krångligare än att din processor inte klarar alla wu's precis lika fort. Så är det ju även på gpu-folding t.ex., där det diffar upp till ca 15% i PPD och 10 grader i värme beroende på typ av wu. Vilka "steps" som görs och vad det innebär får man nog forska djupare i för att förstå, då handlar det ju mer om att försöka sätta sig in i själva vikningen som sådan.

Jo, folding ger ju en ganska jämn belastning på systemet så tempen håller sig väldigt stabil. Hos mig så syns små skillnader i rumstemperaturen tydligt i tempen på processorn och grafikkortet.

får bara a1 nummera!