Edge LED fråga.

"Med LG's LED Plus-teknik får man en ännu bättre svärta samt överlägsen kontrast för en bättre bild." ?

Edge-Led belyser som namnet säger från kanterna. Då kan du själv gissa vad som händer.
Det som händer är att det är väldigt svårt att få jämn belysning och de allra flesta EDGE-LED har stora problem med ojämn belysning och ljusläckage just i kanterna. Det är hemskt irriterande när man tittar på den i ett mörkt rum.
Googla lite så kommer du få se massor av hemska exempel på det.

Köp hellre en hederlig CCFL LCD. De ger mycket jämnare svärta. De är dock inte lika tunna vilket folk verkar tycka är viktigare än bra bild

Den du länkar till är dock helt ok. Personligen tycker jag 47" är på tok för lite. 60" plasma ftw
Bäst är dock en Panasonic vt30 plasma men de ligger ju i en helt annan prisnivå. Som vanligt så får man vad man betalar för.

Jag kan säga från EGEN erfarenhet eftersom jag har en Edge-LED tv.

Ojämnbelysning: JA, om man är så kräsen. Jag märker inte av det när jag kollar på Bluray filmer. Kollar jag efter det märker jag det. Men ska man kolla på apparaten eller det som händer i/på apparaten (filmen, spelet, annat).

Om du skulle visa en helt svart bild kommer du se i hörnen att det lyser ner vitt ljus.
Så här ser det ut (STÖR INTE MIG NÅNTING):

Jag förstår inte riktigt hur man kan kalla en EDGE-LED för LED överhuvudtaget.

Vad skulle skillnaden till vanlig LCD vara då?

eehm du har ju missförstått allt. En LCD kan ha både CCFL eller LED som bakgrundsbelysning.
En Edge-LED har LED i kanterna och CCFL BAKOM.

Om det är en LED eller CCFL har ingenting med LCD att göra.
En LED har inte i regel bättre bild än LCD heller.

Jo men "riktig" led skall ju ha bakgrundsbelysning only.. edge-belyst bakgrundsbelysning är ju motsägelsefullt.

Det är som att säga, Det är en "Varm Kall Cola."

Känns lite som att säga, "Det är en bensindriven etanolbil." förstår du vad jag menar?

Jo asså jag förstår meningen bakom det hela, jag stör mig bara på själva definitionen.

I min meningen skulle den heta Edge LCD, alternativt något helt nytt "LECD"?

Riktig LED skall ju vara som vi har på bussarna,varje pixel är en enskild diod. Varje pixel skapar sitt eget ljus liksom..

Du kan ju inte ha en "light emitting diod" som är belyst ifrån kanterna.. då är det ju inte en light emitting diod.. Då är det en non-light emitting diod.. Nu kanske de menar att den avger ett svagt ljus därför är den en LED.. men fortfarande ologiskt.

Det finns skärmar med lysrör som är kantbelysta och det finns skärmar som har LED och är bakbelysta med
Det finns även olika sorters lysrör, en del skärmar har EEFL istället för CCFL.

Lösbonde: Tyvärr har TV-tillverkarna redan marknadsfört LED-belysta LCD-apparater som "LED-TV" så det spelar ingen roll om man tycker det är felaktigt eller ej, det är för sent att ändra på. Jag håller dock med dig fullständigt och jag undrar vad de ska hitta på för namn när vi får äkta LED-LCD:er.

Nej, en "riktig" LED tv (typ OLED) har ingen bakgrundsbelysning alls, Edge-LED är en typ av bakgrundsbelysning. Edge-belyst bakgrundsbelysning är dock redundant, Edge-belysningen ÄR bakgrundsbelysningen av LCD panelen.

Tallungs: Samsung blev fällda i domstol i Storbritannien för just det.

För att besvara OP: Skillnaden mellan olika exemplar är väldigt stor, Din datorskärm och Zillio's tv tycks bara ha mild bleeding/clouding men det finns betydligt värre exempel, här är en bild från MHB på en 55LW550 . Det finns också riktiga skräckexempel även om dessa oftast är från Samsung. Problemet är att det sällan eller aldrig går på garantin får du ett kasst ex är du fast med det.