Acer släpper 4K UHD-skärm i 5 000-kronorsklassen

Jaha... ytterligare en 4K TN.
Känns som att det är samma paneler som Dell och Samsung har i sina budget 4K'er..

Jag menar, det är skönt med 4k på min 65-tummare, men stationära skulle jag nog inte se någon större skillnad från min 2560x1440. Kör då hellre tre stycken 2560x1440 i surround

Fast det är väl bara en tidsfråga innan tre skärmar i 4k surround och 3D förstås är någonting folk faktiskt har hemma ^^

Skulle tro att det finns ett om du tar bort orginalfoten. Monteringshålen sitter skymda av fästplattan som foten har.

Dock TN

Frågan är vad priset kommer att vara till jul handeln på en 4K skärm då det redan finns så många skärmar mellan 4-5000kr klassen

3x 4K är nog inte långt borta hos några Swec -medlemmar.
Men sedan har vi det ju ganska bra ställt i Sverige med, trots allt.

Jag kör med 1x 1440p och tycker det räcker utmärkt med side-by-side fönster så som webben och GUI'n ser ut idag.
4K öppnar upp för mer fönster samtidigt, annars ser jag inte riktigt grejen med så många pixlar att underhålla för spel...

Själv spenderar jag 80% av tiden framför datorn i webbläsaren och resten i spel, därav går TN fetbort.

Att de orkar...finns ju fortfarande ingen hårdvara som kan driva skärmen i konstant 60fps vid spelande.

Jag säger ALDRIG mera TN. Förstår inte hur man kan sitta på en 15 000 kr burk och använda en skärm för 1500... Det tycker jag bara tyder på att man är kåt på prestandasiffror och e-penis snarare än helhetsupplevelsen. Jag våndas varje gång jag måste sitta vid min laptop som har TN för den har så dåliga betraktningsvinklar att färgen inte är desamma i över- och underkant som mitt på.
Skärmarna på jobbet är inte heller för roliga. Alla hemsidor man besöker blir liksom vita för att färgåtergivningen är så tafflig..

Jo, jag har alltid sett till att ha det senaste. I höstas en 4k-tv, för två år sedan en 1440p-IPS, för sex år sedan tre stycken 3D-skärmar för Nvidias nya 3D Vision Surround. Vad som var problemet då är liksom problemet nu, det gick inte riktigt att få ett skönt flyt över tre skärmar i 3D. Rimligtvis kommer tre skärmar i 4k utan 3D vara tillräckligt krävande för att knäcka de flesta system. Jag undrar om det verkligen är i en snar framtid vi kan köra spel i 4k 3D Vision Surround.

Finns det ens någon kabel som kan leverera 4k i 120hz?

Jag kommer iaf köra på ett par 880's eller motsvarande i nästa generation, får se hur långt det räcker!

Jag är anti TN för att jag ibland ser på film i min säng, och då vill jag göra det utan att behöva vinkla skärmen exakt 37,3 grader åt höger, samt lägga huvudet på 4 kuddar, då min skärm saknar tilt-möjligheter. Till exempel..

När IPS kommer kan det bli intressant men inte innan det. Har man väl haft IPS en gång är det svårt att ens tänka sig en TN skärm i alla fall för min del.

Samma här...4K är ju inte aktuellt i dags läget och speciellt med TN panel.

Själv har jag alltid kört TN så är långt ifrån kräsen när det kommer till färger osv. Blir man van vid det bästa blir det bara jobbigt. Som vissa sagt, de går aldrig tillbaka till TN. Synd eftersom TN är så mainstream och finns överallt.

4K kommer vara mainstream inom 1 år

Jag använder också TN, som sekundär(a) skärmar.
Den jag alltid vilar ögonen skall vara utav hög kvalitet, andra som står vid sidan och visar systemstatus, skype, chattar, övervakning osv osv.
Kan vara vilken panel som helst, där ser jag hellre hög upplösning till liten yta som fördel.

Är det sedan något på TN-skärmarna som behöver fokus, kan jag bara dra över dem till den "bra" IPS-panelen och få ett större fönster iom ytan på den primära skärmen är något större än överblicksskärmarna.

.. Så har jag det iaf
Så jag håller med dig att TN är mainstream och mainstream är ofta lite billigare eftersom de massiva volymer som tillverkas.

Håller med, har en IPS till huvud gamingburken men den andra har en TN och skillnaden är faktiskt inte så stor, man märker att IPS skärmen ser bättre ut men det är ingen avgörande sak om du ska spela spel.

Nja, det tror jag inte. För att det ska bli mainstream måste priset droppa till 1-2 tusen kronor. De flesta vill inte spendera mer på en skärm. Jag gissar 2-3år men jag hoppas du har rätt.

Skickades från m.sweclockers.com

Håller med. Det är riktigt dåligt. VESA borde vara ett tvång för allt, med en skärm.

Om man kollar in faktabladet så finns det inget skrivet om VESA alls. Och eftersom VESA är en standard så borde det vara utskrivet.

Även om VESA är dold bakom en plåt, så skall det ingå i produktbeskrivningen.

Så nämns det inte. finns det inte. Så enkelt är det.

Själv vart jag väldigt noga med att köpa skärmar med just VESA fästen som passade mitt behov.
Och jag blev väldigt förvånad när jag såg så många som väljer bort just VESA.
Och jag blev aldrig klok på det, då det kunde röra sig om allt ifrån billiga serier till dom dyraste serierna.

Har man en gång haft multiskärmar utan fot, då finns det tyvärr ingen väg tillbaka

Och alla spelar ? Jag lovar, det finns många som klappar händerna nu när 4K kommer på bred front.