Övertyga mig om att köpa PS4 över Xbox One

har PS4 gått över mer mot "mognare" spel och spelare förr gjordes det massor med mera familje/plattforms spel till PS men är det en död era nu?

The last of us är enda anledningen jag skulle vilja ha en ps4
Annars har xbox 360 halo 3. Så jag vill helst ha en sådan hemma till när kompisar osv kommer förbi

Jag är riktigt sugen på att beställa ett PS4 men funderar på om priset kommer gå ner ytterligare. Vad tror ni?

Nu när Xbox One släpptes blev ju inte beslutet lika enkelt och välja PS4

Finns det någon sida där alla kommande speltitlar finns?

Tack så mycket för all info. Jag ska ta mig igenom listorna med spel och känna efter lite. Det lutar väldigt mycket åt PS4.

Som sagt, många spel släpps till både PS4 och Xbox One.
Det som avgör vilken konsol man köper är väl delvis vilka exklusiva spel man spelar (ex Halo, Forza så Xbox One, medans Gran Turismo, Uncharted så PS4).

Sen så är det ju också vilken konsol bekanta har, och om ni spelar online?

Ärligt så är det inte någon av mina vänner som har varken Xbox One eller PS4

Jag spelar inte så mycket online utan kör mest singel player. Såg nu att Infamous bara finns till PS4 så det verkar nog bli så att jag köper PS4.

Vad tror du om priset? Kommer det sjunka något mer inom kort? Elgiganten körde ju 3490kr i Tisdags men nu är det ordinarie pris igen.

Det gjorde du nog rätt i Xbox One verkar ju vara mer riktad till spelarna. Sony säger nej till speltjänster bara för att kunna tjäna pengar på sina egna grejer istället. Dom vill inte att deras kunder ska få välja hur dom ska spela när dom säger nej till EA Access.

Du kan nog även räkna med mer appar och ett mer funktionellt OS i framtiden. Med mycket mer användare till Windows, Windows Phone och Xbox så kommer utvecklare att välja Xbox framför Playstation för att utveckla sina tjänster.

Angående spelet så tror jag inte på någon större prissänkning ännu, Playstation 4 säljer troligen fortfarande "för bra" för att sänka priset för att öka på en trög försäljning. Men någon enstaka kampanj hit eller dit kommer säkerligen från olika butiker.
Playstation 4 ligger omkring 3600 kr som billigast på prisjakt för tillfället (Proshop, och Electro world) , Dustinhome på 3799 kr.
Jag skulle tro att Playstation 4 kommer ligga runt 3500 eller lite över ett tag framöver nu.

Eh, nej nej. Tvärtom, Xbox One är inriktad på att vara en "central" konsumtions enhet för media, sekundärt spel. Microsoft har kovänt flera gånger angående spelsidan, då kunder totalt sågat Microsoft (exempelvis krav på Kinect, tvungen att vara online 1 gång/dygn osv) så Microsoft har gjort allt för att rädda kvar de som spelar.

Och att Sony inte vill ha EA Access är bra, då Sony själva har Playstation Plus, och EA Access skulle inte tillföra något till det utan bara vara en ytterligare kostnad att betala månad ut och månad in, det är bättre att EA och övriga utgivare går med i Sony´s Playstation Plus och erbjuder sina spel därigenom.

Och "mer appar" är knappast intressant på en spelkonsol egentligen, som är just till för att spela på. Ska man göra andra saker så finns det andra bättre produkter för det än en spelkonsol.
Och antalet användare på Windows, Windows Phone spelar ju inte den minsta roll för hur utvecklare till vilken konsol de ska utveckla sina spel.

Och de flesta spel släpps på nästan alla olika plattformar (xbox 360, xbox one, playstation 3, playstation 4, pc, wii u etc), och de spel som är antingen tidsexklusiva eller helt exklusiva till en plattform handlar ju inte hur utvecklaren valt, utan hur mycket Sony, Microsoft eller Nintendo öppnat sin plånbok för att betala för exklusiviteten till sin konsol.

Och rent prestandamässigt så är Playstation 4 en bättre plattform än Xbox One, och rent försäljningsmässigt så är Playstation 4 överlägset den mest sålda konsolen mot Xbox One. Vilket troligen beror på att PS4 är mer kraftfull, och att Microsoft retade upp köparna vid deras presskonferens om Xbox One med sina krav (som dem senare backade för och gav med sig, likt Microsoft brukar göra då de floppar).

Andra stycket bevisar ju bara att du är en Playstation fanboy finns inte mycket mer att säga där eller så har du bara svårt att se att det finns mer personer än du som speler PS4. Kan verkligen inte förstå hur man kan försvara ett sådan dåligt agerande av Sony det finns ju inget att diskutera egentligen.

Tredje stycket borde du ju förstå själv att appar som Youtube, Skype, Netflix, Twitter, OneDrive, Mail, Tvtablåapp och Spotify mm listan kan göras lång självklart är sånt man vill ha till en konsol också. Men jag antar att du var en av dom som sa att det ända man behöver en telefon till är att ringa och smsa innan smartphone slog igenom.
Antar att du inte har hört talas om Microsofts Universal apps? varför ska utvecklarna endast utveckla till WP eller Windows när dom enkelt kan göra en Universal app istället.

Det kommer att sluta som förra generationen när det gäller spel dvs spelutbudet kommer vara nästan identiskt så Xbox One blir nog valet för dom som vill ha lite mer för pengarna. Sen kan ju du intala dig själv hur mycket du vill att mer tjänster och appar inte är något mervärde.

Vadå "Lulz, not sure if serious" folk vill gärna säga att det är PS4 som är riktad till spelarna bara för att Xbox One erbjuder mer och inte riktar in sig bara på spelen. Men om man säger nej till en sådan bra speltjänst bara för att man vet att det kommer att konkurrera med sin egen då kommer verkligen inte spelen i första hand. För oss som spelar så finns det ju inga fördelar med att inte låta EA erbjuda den även på PS4.
Deras 1st party studios är än så länge upp till bevis för vi har inte fått se mycket ifrån dom än så vi får se hur det går men dom borde ju få fram mer exklusiva titlar än Xbox iallafall. Sen får man får väl se hur universal app utvecklar sig.

Det är inget "fanboy" för Playstation, utan som Sony säger själva att EA Access tillför inget värde.
Och varför behöva prenumerera på både ex, Playstation Plus, EA Access och alla andra utgivares tjänster som skulle komma? (eller som på Xbox så Xbox Live, EA Access, och andra).
Bättre att utgivarna går ihop och släpper spelen via ex Playstation Plus eller Xbox Live direkt, än separat tjänst.
Helt onödigt att varje separat utgivare ska ha egna prenumerationstjänster för sina spel, då det blir en väldig kostnad att betala varje månad (eller år).

Fast, ingen av de apparna du skriver passar bättre på andra enheter än en konsol, så de tillför inte något värde på en enhet som är gjort får spelande.

Så för dem som vill ha mer för pengarna om man väger samman allt så är ju Playstation 4 mer värde i om man ser rent till prestandan mellan Playstation 4 och Xbox One.
Sen i grunden är ju Playstation 4 och Xbox One rätt lika, men Playstation 4 har en klar vinst på prestanda mot Xbox One. Men exkluderar man det så handlar valet av konsol egentligen om:
* Vad gillar du för (exklusiva spel?, ex Last of Us, Gran Turismo, eller ex Forza eller Halo)?
* Vad har bekanta för konsol, och vilka spel vill ni spela online?

Stora massan tänker inte på att de presterar olika rent grafikmässigt, utan väljer konsol efter vad de gillar för spel, vilken konsol bekanta har eller liknande.
Och spelutbudet mellan Xbox 360 och Playstation 3 är ju inte alls identiskt, om man exkluderar de spelen som släppts till båda plattformarna så har ju både Playstation 3 och Xbox 360 en hel del spel som är exklusiva till bara den konsolen.

Tror du har missat att EA access är till för dom som köper många EA spel och det därmed blir ett väldigt stort värde i att ha en sådan tjänst för kunden. Att Sony sen säger att det inte är något bra värde i den tjänsten säger ju en hel del om dom, det går ju inte ens att försvara trots det väljer du att göra ett försök.

Vart ska EA få sina pengar om dom bara släpper sina spel gratis till PSN och Xbox Live, tillhör du den yngre generationen som vill att allt ska vara gratis? Om du har fastnat i ett tänk att en konsol endast ska användas till spel så kan jag förstå att du inte ser det positiva i att förenkla det för användarna och då förstår jag varför du inte ser det positiva i appar.

Som du skriver själv så är inte prestanda allt speciellt inte när det inte är någon stor skillnad det blir bara ett sätt för alla fanboysen att hitta argument för att deras konsol är bättre än dom som inte har köpt samma som dom själva. Kolla förra generationen när Xbox fanboysen argumenterade över att deras konsol var bättre än PS3 bara för att grafiken var lite bättre. Riktigt löjligt var det och nu gör självklart PS4 fanboysen samma sak.

Ända anledningen till att jag skrev att Xbox One verkar vara mer riktad till spelarna var för att Sony faktiskt sa nej till en tjänst som är perfekt för dom som spelar och köper mycket EA spel.
Appdiskussion är ju något helt annat och har inget att göra med att Xbox verkar erbjuda mer för spelarna just nu.

Fast, värdet i att "få" spelen via EA Access lång tid efter de släppts på marknaden känns inget "värt", utan vill man spela spelen så vill man ju spela dem samma dag de kommer ut och tiden efteråt före det kommer nya spel, och äldre spel som BF4 är ju inget "värde" för EA i då de (troligen) ändå säljer väldigt dåligt nu, och då kan de istället "ge" bort spelet för en summa via EA Access.

Och varför skulle EA inte kunna få sina pengar via Playstation Plus? De behöver ju inte ge bort spelen, utan kan ju ge grymma rabatter på dem istället.
Och det är ju sorgligt att de flesta spel är dyrare i online butikerna (Playstation Store, Xbox market) än på fysisk skiva.
Och nej, jag betalar för fysiska spel då de har ett mycket högre värde än en digital kopia, köpa ett digitalt spel för ett par hundra kronor mer än på fysisk skiva är inget värt, och köper man fysiskt spel så kan man byta in det och få nya spel för pengarna istället.

Och det är inget "tänk" man fastnat i, utan det handlar om vilken enhet som gör en sak bäst. En konsol har mycket lite värde i att användas till ex Netflix, Spotify eller liknande då de gör av med mycket mer el än vad andra enheter som skulle funka för Netflix, Spotify och liknande saker skulle göra.
Så en konsol är en oerhörd energislukare för att användas till Netflix, Spotify eller liknande än om man skulle använda en annan enhet, och därför har en konsol inget värde med fler "appar" än en annan enhet, om man väger in "nyttan" med vad det både kostar, och hur det påverkar miljön.

Sen rent prestandamässigt så är Playstation 4 en klar vinnare, likaså i förra generationen så var Playstation 3 en vinnare i ren prestanda, så Microsoft lärde sig inte till denna generationen heller att göra bättre hårdvara (eller mer likvärdig Sony´s).

Sen om man bortser från ren hårdvara, och tittar på vilken konsol man väljer så handlar det ju främst om vilka spel man gillar om är exklusiva, och vart ens vänner som man eventuellt spelar online med är på för konsol.

Men ska man välja vilken konsol bara genom att vilja ha den bästa hårdvaran av Playstation 4 eller Xbox One så är ju Playstation 4 det självklara valet rent prestandamässigt.

Man sitter ju inte och väntar på att spelen ska dyka upp i EA access om man vill ha dom då köper man dom ju med 10% rabatt. Dom spelen som finns just nu är BF4 det ända jag inte hade haft något värde i att det finns där för det köpte jag direkt när det kom och har till Windows. Däremot Fifa och Need for Speed hade jag aldrig köpt men spelar gärna därmed hade jag gärna betalt 300 kr/år för att spela dom och alla andra spel som kommer att dyka upp om tjänsten nu blir så bra som man hoppas på men det får framtiden utvisa.
Och ja jag håller med dig att det hade varit perfekt om det kom till PSN och Xbox live istället men har svårt att se det gå ihop ekonomiskt.

Sen när du börjar prata om elförbrukning och miljö så har du tappat mig helt för nu har du verkligen börjat gå lite för långt när du börjar skapa en meningslös diskussion istället. Men det är ju kul att du ser apparna som mycket lite värde iallafall det är ju alltid något. Tror det lär finnas en hel del folk som ser apparna som ett stort värde eftersom att konsolen kan användas till mer saker än att bara spela.

Fast, av de 5 spel (som enligt EA Access sidan ingår) så är 4 av dem sedan 2013, och 1 nytt sen i förra veckan

BATTLEFIELD 4 2013
MADDEN NFL 25 2013
FIFA 14 2013
Need for Speed Rivals 2013
Peggle 2 2014
(datumen är dit skrivna)
Det är således spel som är äldre, och i princip "slutat köpas" av konsument då den större delen av spelköp av de mer "inbitna" sker precis när ett spel släpps, eller strax efter. Så EA Access tillför egentligen inget just nu som en konsument med största sannolikhet redan har köpt.

Fast, det skulle ju gå mer ihop ekonomiskt för EA att sälja spelen via en online tjänst (likt Xbox market, eller Playstation Store) än att skeppa fysiska skivor till butik, då kostnaden för att leverera en digital kopia är försumbar mot att leverera en fysisk kopia för företaget, och därmed ökad vinst egentligen.
Sen att spelutgivarna vill "suga ut" mer pengar för digitala spel än fysisk kopia är ju mycket dåligt, då som sagt en digital kopia oftast är dyrare än en fysisk skiva vid släpp.

Fast, hur kan du tappa bort dig på en enkel beskrivning om elförbrukning? En Playstation 4 drar ca 90W i "Netflix" läge, det finns en uppsjö enheter som drar en bråkdel av den effekten, och levererar lika bra. SÅ det är en helt klar relevant diskussion om att Playstation 4 eller Xbox One inte är lämpade till Netflix eller liknande "appar" om man väger in vad de förbrukar i el, vilken påverkan de har på miljön och andra faktorer.

Så det finns gott om enheter som är mer lämpade än en strömhungrig konsol för att spela Netflix eller strama musik.

Har man läst på lite så är det ganska tydligt att EA Access mest handlar om att försöka få ut så mycket pengar som möjligt från gamla spel som folk har slutat köpa. PSN+ känns mer prisvärt för att spelen är bättre och hittills så verkar det komma många fler dit. Vi får se vad som händer med MS liknande tjänst.

Förra generationen var PS bättre men det var inte alls lika solklart som det är nu. Då varierade det vilken konsoll som såg bäst ut beroende på spel osv. men idag så är de väldigt lika i sin sin arkitektur det är bara att Sony är lite bättre på typ varje punkt. Hittills har det inte visat sig nämnvärt i några spel men det brukar dröja ett tag innan utvecklarna blir bra på en ny generation så det lär ändras inom kort.

Mertjänsterna som XBone har kan förstås vara en stor fördel för en del men knappast många. Netflix osv. kan de flesta redan komma åt på teven på något sätt: Smart-TV-app, någon box typ WD-TV, Apple TV eller dylikt, eller kanske Chromecast, en Android-enhet eller liknande, eller en HTPC som många gamers redan har. En overlay över TV-bilden låter ju coolt men det är knappast något någon kommer att använda i större utsträckning heller. Sen stöder ju PS4 de flesta streamingtjänster osv. också det är bara att de inte är fokuset för enheten.

Varför kommer inte EA Access till ps4?

För att det enligt Sony inte tillför något av värde till PS4.
Vilket jag kan hålla med om, då det bara är ytterligare en prenumerationstjänst att betala för år ut och år in.
Och spelen som släpps via EA Access (som finns nu) är ju gamla spel, som EA inte tjänar några mer pengar på vanliga försäljningar av spelen länge i princip, utan för att tjäna ännu mer pengar så startade då en prenumerationstjänst för att öka pengainflödet, utan att förlora något.

Det skulle kunna bli bra om priset blir ok och det inte bara blir ett sätt att dra ut mer pengar ur gamla spel, men det handlar om EA här så det är inte så sannolikt direkt. Sen verkar de begränsa de spel man får också, i alla fall om NHL 15 är någon indikation. PSN+ är ju en liknande tjänst med skillnaden att de har sagt att de kommer att släppa ett visst antal spel med en viss kvalitet (bra betyg osv.), där får man också fullversioner av spelen nästan hela tiden (Uncharted 3 var undantaget där man bara fick SP-kampanjen).