Samma Twitterinlägg som handplockas och postas varje gång, medan man struntar i att visa svaren till dessa inlägg, så som svaren från Vess:
"That "confused mentaility" has seen all too well what happens to users without AV."
"But, yes, I am painfully aware that general infosec people are amazingly ignorant about AV."
"Perhaps if the browser offered some documented API to the AV to do its job, AV wouldn't need dirty hacks. AV needs to scan the shit the user is accessing through their browser. If the browser won't provide documented and trusted access to it, AV is forced to resort to dirty hacks."
"Both are AV techniques and should be used. But users are usually attacked by malware, much less often by exploits."
Det sista där är viktigt att komma ihåg när ni rekommenderar t.ex. Defender för att ni tror att den har färre säkerhetshål.
"It's software. It's not hard-coded in the OS. It installs and uses the APIs like everything else."
För er som tror att Defender på något magiskt vis är inbyggt i Windows och tror det har något de andra inte har.
Så ta @torbjorn_75:s inlägg med en rejäl skopa salt.