Kryptovalutor = pyramidspel?

Det är absurt på så vis att det inte uppfyller definitionen. Men genom att haussa och försöka få med fler (genom köp) kan du ju absolut öka efterfrågan och värdet på dina befintliga mynt. Men just att få folk att mine:a påverkar väl mycket mindre precis som du säger.

Fast att "haussa" och få fler att investera i något gör det inte till ett pyramidspel.

Ja, och det jag sa var ju bara att om den inte blir accepterad och dör ut så finns möjligheten att det var ett ponzi scheme. Inte att det automatiskt är det för den anledningen.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej precis, jag sa ju att det inte uppfyllde definitionen. Det jag motsatte mig var det du skrev om att man inte tjänade något på att "få in" fler.

Hur kan man bevisa det? Jag skulle nog påstå att spekulationen och en önskan om snabba pengar till mycket större del ligger bakom prisökningen.

Ok, jag uttryckte mig klumpigt. Man behöver ju dock inte vänta på att något ska dö ut för det, det går att upptäcka innan, och ponzi schemes kan ju dessutom potentiellt pågå i åratal. Sen tycker jag det är lite problematiskt om man väljer att se varans/myntets värdeökning som investeringens avkastning.

BTC och andra kryptovalutor kan säkerligen skapa en bubbla eftersom dom fungerar som en underliggande tillgång som kan användas som säkerhet för att låna pengar av en bank med hävstång.

Mvh

Intressant jämförelse mellan tex BTC och pyramidspel. De liknar varandra på så sätt att den som var först in har mycket att tjäna.

Skickades från m.sweclockers.com

Mining och pris är som hönan och ägget. Spekukation som leder till prisuppgång gör att mining blir mer lönsamt och fler börjar mina vilket ökar svårighetsgraden tills det jämnar ut sig på en högre nivå av mining och pris. Kan också vara så att när mining blir populärt är de flesta som säljer coins miners. Om de märker att de får få coins via mining så värdesätter de sina coins högre och låter bli att sälja dem vid för lågt pris.

Det är förutbestämt i blockkedjan hur många nya coins som ska genereras med mining varje dag. Det är specificerat hur lång tid det ska vara mellan varje nytt block och hur mycket belöning varje block ska ge till miners.Så oavsett om det är en person eller en miljon personer som minar så får alla miners dela på samma mängd coins som belönas till miners. Många miners betyder liten belöning till var och en, det tar allt länge tid för varje miner att vinna ett block. Miners går samman i pooler för att dela på belöningarna och var och en får allt mindre per dag.

Detta kan man möjligen ses som pyramidspel eftersom de som är tidigt ute får större del av totala antalet coins. Samtidigt är värdet lågt i början så om de säljer direkt så tjänar minern ungefär lika mycket som ett äldre coin som minas. Men behåller man sina coins och det visar sig att mining ökar så får nya miners färre coins och då brukar priset också gå upp. Å andra sidan tar man större risk att mina och hålla på tidiga coins för det är inte säkert de blir populära.

Eftersom BTC inte har något reellt ingångsvärde så bygger hela den spekukativa värderingen på hur många som "användare" och grävare som finns.
Rekryterar du 10 personer finns det större chans att dina coins går upp i värde, även om du i praktiken inte får fler av antalet coins i din plånbok.
Så det är samma mekanismer som i vanliga pyramider.

Skickades från m.sweclockers.com

Per din definition finns det fler saker som är "pyramidspel":
- bostadsrätter
- aktier
- resurser (såsom metall, vete och socker)

Dessa kan också ändra värde. Hur nu socker kan vara ett pyrmaidspel förstår ingen i tråden.

- Du vet inte hur marknader fungerar.
- Du vet inte vad pyramidspel är för något.

Ponzi-schemes är något helt annat än du tror. Det närmsta i krypto-världen du kan googla är "bitconnect". Kolla upp den ursprungliga ponzi-storyn, gammalt beprövat trick. Har inget med marknadsvärdering att göra. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Ponzibedrägeri

Bästa kommentaren hittills var om "yra i nattmössan".

Skickades från m.sweclockers.com

Fortsätter necopostandet
Jag skiljer börsvärdet för Toyota och varan som produceras.

Möjligen skulle jämförelsen hålla om det fanns ett begränsat antal Toyotabilar att tillgå(som i BTC).
Men om grannen även vill ha en Toyota så produceras bara en till, ditt exemplar blir inte mer värd.
Därför finns det inget så starkt incitament för dig att ställa dig på stan och predika om Toyota.

Om vi växlar till aktien Toyota så finns det mekanismer där fler bilar och varumärke leder till ökat värde, men utöver dessa mekanismer så finns det i grunden en produktion som i sig skapar nytta och värde.

Jag menar att detta inte finns hos BTC, spekulationen (och girighet) är det som i huvudsak driver "värdet". Dvs samma mekanismer som "vanliga" investeringspyramider. Därför exploderar priset när många fartblinda hoppar på tåget, och sjunker som en sten när de som står bakom pyramiden cashar in.

Men vi måste ju inte tycka samma sak.

Skickades från m.sweclockers.com