Attackerna i Syrien i helgen.

Frankrike har varit inblandade på något sätt i varenda jävla konflikt på jorden de senaste 100 åren. De är en av USAs närmaste allierade av en anledning.

Totalt idiotiskt, om ryska soldater hade omkommit så hade ju framtiden varit intressant, det som skulle finnas kvar av den.

Och dessa tre länder har ju i stort sett förklarat krig då de attackerar ett annat land. Oavsett om det är inbördeskrig i det landet. Man kan inte kränka andra länders Suveränitet hur som helst, speciellt inte utan världssamfundet. Eller ens presentera vilka bevis man har, vilket May fortfarande säger finns, men vägrar visa dem.

Menar du att Syrien håller på att vinna mot Syrien? För det är väl Assad och hans militär som mördar det egna folket som försöker få till en förändring i landet och få bort den här galna diktatorn? Eller har jag missat något?

Du lägger ord i hans mun. Han sa inte att de förtjänade att bli bombade. Du visar klassiskt provokationsbeteende.

Nu har jag ingen större insyn i Assad och Syrien men vi såg vad som hände när Saddam Hussein försvann då släpptes alla möjliga terror organisationer löst, typ val mellan pest eller kolera. Tror det är bättre att Assad styr med sin regim än att folk ska bli offentligt halshuggna av IS eller andra av dessa jihad grupper.

Däremot träffade jag på en syrier och pratade lite smått och han berättade att Syrien var ett ganska så bra land att bo i innan allt spårade ur, tydligen är det en rätt så högt utbildad befolkning.

All rätt att mörda folket i sitt eget land? Är du på riktigt?
Det har väl inte någon betydelse vad landet har för lagar (som han själv bestämmer självklart, han är diktator) och dessutom är det skillnad på dödsstraff där en enskild person döms för att sedan avrättas och Assads brutala massmord som just nu pågår.

Tycker du även att det är helt okej att östeuropeiska länder torterar/mördar homosexuella bara för att de skapat lagar där det är förbjudet att ha en viss sexuell läggning?

Var det helt okej att Hitler mördade judar under andra världskriget?
Att Stalin mördade många miljoner människor?
Att Pol Pot mördade flera miljoner?

Men de kanske hade en bra orsak och inte förtjänar sitt dåliga rykte, helyllegubbar helt enkelt...

Ja men precis då är vi tillbaka på ruta ett, hur fick väst rätten att anfalla Syrien, Libyen?

Ingen av dessa exempel försökte att störta sin egen regering med väpnat våld med stöd från väst! Syrien handlar om en islamisk revolution inte massutrotning.

Att det har skett helt utan bevis är ju fel. Man har ju hittat människor som har blivit skadade av någon typ av kemisk substans. Även om det kanske inte är fullt tillräckliga bevis så är det inte heller så att anfallet skett helt utan några som helst bevis heller.

Tycker dock det luktar lite trollvarning här