Forum Datorer och system Server Tråd

Seg disk med linux 16.04 på ESXI 6.5

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Seg disk med linux 16.04 på ESXI 6.5

Hej

Har kommit fram till att jag får otroligt dålig läs prestanda i Linux 16.04 på min ESXI 6.5 server.

Har testat hastigheten med #sudo hdparm -Tt /dev/sda

16.04 ca 20MB/sec
18.04 ca 200MB/sec

Båda använder samma datastore. Mina Win VM funkar utan problem.

Har en HP ML310e G8
Datastoren använder inbyggda kontrollern.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om diskarna i fråga används helt åt en given VM skulle jag köra med RDM (raw device mapping), då mappas disken 100% till en given VM och då slipper man det extra lagret med VMFS.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad är det för typ av raid och diskar som ditt datastore består av? Är det rimligt att du får ut 200MB/sec i den konstellationen? Det jag tänker på är ifall 18.04 har något RAM-cache som stör och prestandan annars är kass. Bara en tanke

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av jocke92:

Vad är det för typ av raid och diskar som ditt datastore består av? Är det rimligt att du får ut 200MB/sec i den konstellationen? Det jag tänker på är ifall 18.04 har något RAM-cache som stör och prestandan annars är kass. Bara en tanke

Gå till inlägget

Är två gamla ssd i raid 0 så det är rimligt. I win får jag ut runt 300 MB/sec

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av boibo:

Om diskarna i fråga används helt åt en given VM skulle jag köra med RDM (raw device mapping), då mappas disken 100% till en given VM och då slipper man det extra lagret med VMFS.

Gå till inlägget

Inte möjligt med denna datastore men jag har det på alla andra.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Gissar att det är samma fenomen som på många andra HP Servrar med software-raid kontrollern. Detta kan nog vara av intresse: https://www.johandraaisma.nl/fix-vmware-esxi-6-slow-disk-perf...

Visa signatur

AMD Ryzen 7950x3D | Asus ROG Strix B650E-E | 32GB G.Skill DDR5 6000Hz CL30 | ASUS TUF RX 7900 XTX OC | Cooler Master Tempest GP27U, Dell U2515H

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Calle:

Gissar att det är samma fenomen som på många andra HP Servrar med software-raid kontrollern. Detta kan nog vara av intresse: https://www.johandraaisma.nl/fix-vmware-esxi-6-slow-disk-perf...

Gå till inlägget

Precis. Driver är nergraderad och det förklarar inte varför jag på samma datastore får 20MB/sec med ubuntu 16.04 och 200 med ubuntu 18.04 eller har jag missat något?

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Asus_84:

Precis. Driver är nergraderad och det förklarar inte varför jag på samma datastore får 20MB/sec med ubuntu 16.04 och 200 med ubuntu 18.04 eller har jag missat något?

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Jag som läste alldeles för snabbt, trodde du fick samma dåliga fart på båda.
Kör du samma virtuella diskkontroller på båda VMarna?
OpenVM tools är installerat?

Jag kör LSI Parallell på en 16.04.5 på ESXi 6.5 och får följande:
/dev/sda:
Timing cached reads: 13284 MB in 1.99 seconds = 6661.15 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1594 MB in 3.00 seconds = 530.99 MB/sec

De är båda installerade som "minimal virtual machine".

Visa signatur

AMD Ryzen 7950x3D | Asus ROG Strix B650E-E | 32GB G.Skill DDR5 6000Hz CL30 | ASUS TUF RX 7900 XTX OC | Cooler Master Tempest GP27U, Dell U2515H

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Asus_84:

Hej

Har kommit fram till att jag får otroligt dålig läs prestanda i Linux 16.04 på min ESXI 6.5 server.

Har testat hastigheten med #sudo hdparm -Tt /dev/sda

16.04 ca 20MB/sec
18.04 ca 200MB/sec

Båda använder samma datastore. Mina Win VM funkar utan problem.

Har en HP ML310e G8
Datastoren använder inbyggda kontrollern.

Gå till inlägget

Har du kollat vilken VM-version du har på resp. VM och som nämnts, kollat vilken virtuell diskkontroller som är inställd samt att VM Tools versionen är lika.

Skrivet av boibo:

Om diskarna i fråga används helt åt en given VM skulle jag köra med RDM (raw device mapping), då mappas disken 100% till en given VM och då slipper man det extra lagret med VMFS.

Gå till inlägget

Prestandan degraderas inte allt för mycket med att köra med VMDKs, däremot så får du nackdelar så som att du inte kan migrera VM till annan lagring/host när man börjar knyta virtuell hårdvara till specifika fysiska diskar/hårdvara. Mycket av flexibiliteten blir oflexibel

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Calle:

Jag som läste alldeles för snabbt, trodde du fick samma dåliga fart på båda.
Kör du samma virtuella diskkontroller på båda VMarna?
OpenVM tools är installerat?

Jag kör LSI Parallell på en 16.04.5 på ESXi 6.5 och får följande:
/dev/sda:
Timing cached reads: 13284 MB in 1.99 seconds = 6661.15 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1594 MB in 3.00 seconds = 530.99 MB/sec

De är båda installerade som "minimal virtual machine".

Gå till inlägget
Skrivet av Mr_Lazy:

Har du kollat vilken VM-version du har på resp. VM och som nämnts, kollat vilken virtuell diskkontroller som är inställd samt att VM Tools versionen är lika.

Prestandan degraderas inte allt för mycket med att köra med VMDKs, däremot så får du nackdelar så som att du inte kan migrera VM till annan lagring/host när man börjar knyta virtuell hårdvara till specifika fysiska diskar/hårdvara. Mycket av flexibiliteten blir oflexibel

Gå till inlägget

Båda kör med samma inställningar dock så skiljer sig WM-tools versionen men båda har nyaste för respektive release.
VM version 13 på båda.
LSI Parallel på båda.

Uppdaterade den ena till ubuntu 18.04 i dag och då försvann problemet så det bör ligga i mjukvaran.

// Richard

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Slutade med att jag bytte disk och kontroller. Problemet är inte löst men undviket.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar