Counter-Strike: Global Offensive blir gratis och får battle royale-läge

Skulle gissa på det att många som spelat CS övergått till antingen PUBG eller liknande under en period så i hopp om att kombinera intressena kanske de vinner tillbaka spelare?

Skickades från m.sweclockers.com

Tyckte inte om battlezone, som ett minispel var det ok, men kommer nog inte slå igenom, looten kändes för obalanserad, men man kanske lär sig om man spelar mer.

Att göra det gratis, och få betala för prime kan gynna för fler fuskare, det borde vara krav på telefonnummer också.

Bra sammanfattning om det nu stämmer..

Har testat lite men har fruktansvärt dålig prestanda i läget. Första dagen hade jag knappt någon GPU-usage öht. Efter någon uppdatering har det blivit lite bättre men fortfarande inte nog bra för att jag ska ge spelläget en ärlig chans.

Oj visste inte om att man kunde kolla statistik från steam, antagligen började de utveckla detta under svackan för att återfå fler spelare men det verkar gått bra ändå

Jag slutade personligen att spela CS för att jag inte var särskilt bra på det och spelade det enbart på LAN ihop med kompisar tills jag gick ut gymnasiet och man fick andra prioriteter.

blir dock att testa det nu när det är gratis!

Det har ju några år på nacken men känns lite som de försöker rädda ett sjunkande skepp, World of Warcraft är i samma steg.. bara samma gamla spelare och knappt något nytt flöde av spelare eftersom den yngre generationen hellre spelar fortnite.

Måste man inte binda sitt telefonnummer för att spela verified eller vad de nu kallar det i betalversionen av spelet?

Såg ett par Britter spela det, ja vad skall man säga annat än att det är ett BR spel med CS grafik.

Nope, innan fanns betalande för normala sen binda telefonnummer för Prime.
Nu när spelet blev gratis blev alla ägare av spelet uppgraderade till Prime...

Var det inte de som redan hade prime som fick prime? iallafall var det så jag förstod det.

Och området man spelar på brukar vara samma hela matchen i vanlig DM.

Kul med ett nytt spelläge. Har stundtals haft en del underhållande moments, men som det är nu lämnar det en del att önska.

Kriget mot fuskare är i princip vunnet utav valve vid det här laget. Det är just därför de känner att spelet kan vara F2P. Tycker alla som tvunget ska skrika "fusk paradis" ska läsa på vad Valve gjort de senaste åren. Bl.a VACnet, Overwatch, Trustfactor och även VAC is sej som fungerar bra nu för tiden.

Det enda Prime gör nu är att dela upp betalande och F2P spelare. Vilket bara är positivt. Tycker man sej hela tiden ha problem med fuskare så är man förmodligen en riktigt tråkig toxic spelare som har låg Trustfactor.

Jag är lite kluven kring CS:GO som F2P, men eftersom spelet på senare år fått mindre kärlek från utvecklarna tror jag främst att det är bra om intresset får ett uppsving. Problemet med fuskare har Valve lyckats få bukt med till stor del, och till en början hade Prime en ganska viktig roll i det. Vid introduktionen krävde Prime att ett telefonnummer var anslutet, vilket tillsammans med (den relativt låga) kostnaden för spelet blev ett ganska bra hinder.

Nu finns även Trust Factor som tar hänsyn till hur seriöst en spelares konto är, genom att se till speltid, rapporter och andra spel på kontot. Det känns som ett ganska bra filter för fuskare, som nu lätt kan starta ett nytt konto men med låg Trust Factor. Tillsammans med VacNet kan nog F2P fungera ganska bra om man bara ser till fuskare.

Battle Royal-läget är jag dock mer tveksam till. Under mina cirka 4000 speltimmar har jag nästan uteslutande kört 5vs5-matcher på Valves servrar och hos tredjepartstjänster. Spelläget är egentligen ganska repetitivt, men varje match bjuder ändå på nya grejer och man kan själv kontrollera spelets utgång på ett helt annat sätt än i BR.

Hittills har jag hunnit med omkring 15 Danger Zone-matcher och det är faktiskt ganska underhållande, men jag har svårt att se att det skulle hålla kvar spelare någon längre tid. Om man jämför med "vanliga" CS är det väldigt mycket mer slump inblandat i vem som vinner, och därför finns inte heller samma djup kring strategier och möjligheter till att lura fienden. Därtill funkar vapnen inte riktigt förutsägbart när avstånden ökar, vilket gör att man får ännu mindre kontroll.

@Soitora: Surt. Man tycker ju att de borde vara ett av kraven för prime.

Vart står det att det inte krävs telefonnummer om man köper prime?

Skickades från m.sweclockers.com