Stort internationellt tillslag skapar kaos bland piratkopieringsnätverk

Nu kan förvisso ett rättssamhälle inte fungera så att resurser bara allokeras för att klara upp de grövsta brotten först.

Har aldrig ägnat mig åt piratkopiering men av min erfarenhet i filmbranschen var det iaf vanligt förr att recensionsexemplar och liknande blev kopierade för spridning. Ingen aning hur det ser ut idag men vad jag har hört från olika aktörer (distributörer, masteringsstudios etc) så har filmbolagen blivit bättre på att täcka läckor. Även det faktum att DCP aldrig har knäckts gör dem stor förtjänst.

Vet att det är en het potatis på Sweclockers (och förmodligen många andra forum) men jag ställer mig rätt likgiltig till det hela. Ser inga egentliga problem med tillslaget öht och whataboutism ger jag inte mycket för. Sedan är de berörda filmbolagen i sig inga jag på något vis favoriserar. På den punkten är min ståndpunkt väldigt tydlig.

Nej, dessa grupper jobbar inte med publik piratkopiering direkt (sker dock inderekt eftersom deras material hamnar där ändå). Är ju lite det som är skillnad på dessa "scene" grupper och vanliga torrentgrupper, handlar mer om ett internt nätverk av priater.

Ca 40.000 miljarder kronor. Det är väldigt mycket pengar..

Här har du hur RNS jobbade, den enskilt största MP3 gruppen, sjukt bra artikel:

https://www.newyorker.com/magazine/2015/04/27/the-man-who-bro...

Inte ofta man ser misstänkta namngivna i Svensk media innan dom fallit. Eller är de dömda redan?
Undrar när Aftonblaskorna börjar namnge gripna skuggsiluetter som skjuter folk, bränner skolor och bilar, och våldtar.
Även dessa mindre allvarliga brott kan ju vara intressant för folk att veta vem som misstänks vara gärningsman.

Det kanske inte är Polisen eller Åklagarmyndigheten som drar igång det men det är ju dem som utför det? Blir ju då lite som att de "köper" upp polisen för att utföra jobb för dessa företag istället för att utföra andra brottsbekämpningar.

Vem köper ens DVD idag? Så vilket inkomstbortfall vill de ha ersättning för? Gamla gubbar som envist vägrade gå över till streaming för fem år sen. Och nu är de hopplöst efter... Suck

Poängen med lagen är ju rättvisa. Om vissa branscher anses "fair game" att stjäla från är de inte gångbara i en kapitalism. Ska inte heller skattebrott beivras? Innan vi fängslat alla våldtäktsmän kan ingen åtalas för misshandel?

Vad skall man med VPN till om man privatkopierar? Låter som om det skulle ta onödigt lång tid.

tack för påpekandet

Vet vad du menade, var på skoj Sorry mano!

Med musik- och filmbranschen handlar det ofta om att de lutar sig mot gammaldags lagstiftning istället för att anpassa sig till marknaden.

Det tog t.ex. decennium innan musikindustrin fattade att folk faktiskt tycker det är bekvämare att kunna lyssna på musik direkt på nätet, istället för att åka till en affär, köa, köpa en plastskiva med musik på och bära hem den. Det handlade inte bara om att folk var snåla och inte villa betala för musiken, "piraterna" erbjöd en bättre produkt ur bekvämlighetssynpunkt. Bara några klick så hade man låten, och man kunde föra över den till sin mp3-spelare istället för att bära med sig en hel väska med CD-skivor.

Musikindustrin använde en föråldrad affärsmodell och försökte hålla fast vid den genom att stämma skiten ur alla som gjorde MP3-filer tillgängliga, istället för att lägga pengarna på att hänga med i teknikutvecklingen. Sen kom Spotify m.m. och det visade sig att det faktiskt går att tjäna pengar på musik utan att sälja plastskivor.

Det är ju samma här - om folk är redo att ladda hem filmer olagligt för att de inte blivit tillgängliga i en viss region ännu kanske problemet är att affärsmodellen med att göra filmer tillgängliga vid olika tidpunkter i olika regioner är föråldrad och behöver ses över? Se till att nysläppta filmer och serier kommer upp på Netflix m.m. direkt över hela världen så har folk ingen anledning att piratkopiera.

Hur tänkte du nu?

Det är fysiska skivor som har använts som källa för kopieringen. Filmerna i sig är ju samma som finns på iTunes eller andra tjänster där man köper eller hyr filmer (alt ordnar abonnemang).

Jag kan bara hoppas att denna användning av polisiära resurser ökar säkerheten och tryggheten globalt. Bra att veta att de tycker populistisk extremism, organiserad kriminalitet, trollfabriker anses göra mindre skada i våra samhällen än kopieringsbrott...

Lustigt att man säger att dom orsakat miljonförluster för företagen. Är nog en försvinnande liten andel av alla nerladdare som skulle ha köpt filmen om dom inte kunde ladda ner den gratis.

Meh.
Gjorde de nåt olagligt och blev tagna? Ja. In med dem i finkan, då. Rättsstaten nöjd och glad.
Ska filmbolagen ha rätt till mångmiljonbelopp för "förlorad inkomst"? Nej, dra åt helvete. På sin HÖJD kan de få tre månader Netflix för sveda och värk.

Hmm, fast Netflix har ju inte samma utbud i alla regioner så det går ju inte, plus säsong 4 av din favoritserie är ju på en annan streamingtjänst............ så då måste de får minst 8 olika tjänster, i längden blir det lika dyrt som ett par miljoners skadestånd ju

Ingen ekonom räknar så slarvigt att man glömmer priselasticitet. Det är bara politiker som lyckas med den uträkningen (Plastpåseskatt tex). Filmbolagen räknar så för att det ger störst rubriker och bäst chans för intäkter och vet att ingen kan granska deras uträkningar.

Mer ontopic så om filmbolagen kunde enas om att faktiskt göra allt material tillgängligt skulle det bli klart mindre sånt här.
Betalar för netflix, HBO och viaplay och likväl saknas det regelbundet filmer man vill se, behöver inte ens vara nya utan filmer som är 10+ år gamla går inte att se om man inte har tillgång till den hemma redan. Höj priset och ge mig tillgång till allt bara.

Med "streaming" menar du då streaming till TV från NAS:et full av 70GB 4K remuxer koperiade från skivor?

Jag är gammal gubbe som fortfarande köper 4K/Blu-rays, Sweclockare som känner sig träffade av ovannämnda kan tacka mig för att ekonomiskt möjliggöra deras högkvalitativa mediaservrar.