Scalper: "Det är en bra möjlighet för unga att tjäna pengar"

Absolut, men ska jag betala ett överpris så gör jag det hellre till affären som säljer och erbjuder garanti än scalpern som tog flera platser i kön enbart för att sko sig på andra personer som inte hann i tid, scalpern som dessutom inte tillför något i värdekedjan.

Så vad är lösningen på att försöka tillgodose detta behov tycker du?

Borde inte alla fråga sig varför dom behöver ett PS5 eller GTX 3090 TI GTI VR6 MULTISUPERDUPER och varför behöver dom det i detta nu när tillgången är så begränsad?

Vad tillför en återförsäljare oss kunder som inte tillverkaren/distributören kan göra själv? Det är vi som betalar för kalaset eller hur? Staten är lika mycket parasit som återförsäljaren om dom anser sig ha rätt till en mellanskillnad som inte angår dem. Det gynnar inte samhället med en parasiterande mellanhand som artificiellt stimulerar ekonomin med "låtsasjobb".. Bort med återförsäljaren och dessa jobb om dom inte tillför något så får de anställda fixa andra arbeten. Det är viktigt att Aktiebolaget och dess ägaren tjänar pengar, men de längst ner i kedjan, i många fall studenter som lever på ören, de ska inte få några extra pengar?

Att fenomenet med skalpers förekommer tyder väl endast på att återförsäljarna satt för låga priser på varorna de säljer.
Ska bli intressant att se vad som händer när amd, intel och nvidia m.h.a. tsmc och samsung kommer igång ordentligt med produktionen.
I ett sådant scenario där ovanstående aktörer börja pumpa ut nya härliga prylar i mängder förutspår jag att många skalpers som sitter på många kort som en sorts investering kommer bli oroliga över att de förlorar pengar om de håller inne på dessa mycket längre till vilket slutligen kommer leda till en kollaps av priset när alla ska försöka sälja samtidigt.

Företag är en nödvändig samhällsfunktion för att samhället ska kunna fungera!
Har du koll på hur mycket svenska icke multinationella företag bidrar samhället i form av skattemedel samtidigt som de förser människor med jobb och pensionsbesparingar.
Självklart driver ägarna av ett förtag sin verksamhet i vinstsyfte, ingen normalt funtad person skulle ta riskerna i att driva ett eget företag i syfte i att gå plus minus noll eller förlust.

Ja företag som tjänar en funktion, det är inte så att vi skapar företag som inte erbjuder dess kunder någon funktion, dessa går helt enkelt i KK.

Nu sitter ju återförsäljarna på avtalen och kundrelationer till distributörerna, jag är absolut för en öppen marknad där vi alla kan bli återförsäljare och driva vår egen verksamhet men i grund och botten behövs inte återförsäljare överhuvudtaget. Det börjar redan bli ett faktum i många olika sektorer där tillverkaren/distributören klipper mellanhanden och säljer varor på sina egna hemsidor, vi kommer se mer av detta i framtiden. Återförsäljarna har en unik funktion idag, dess fysiska butiker, utöver detta, alltså inom e-handel, är de endast parasiterande mellanhänder på samma sätt som scalpers som använder andra platformar.

Men som jag förstår det från ditt resonemang, är det avsaknaden av skatteintäkter från scalpers som är problemet? Inte scalping som fenomen i sig?

Ingen har sagt att lilla Billy ska få sin före någon annan. Men du tycker att Pelle ska få sin för Billy för att hans föräldrar betalar Petter några tusenlappar extra.

Här kan du läsa https://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteochinkomst/i...

Ganska uppenbart att köpa in billigt och sedan sälja dyrare är enbart för vinstsyfte = verksamhet

Om du anser att butiker är onödiga vill jag se dig åka runt och beställa mat etc ifrån varje tillverkare och märke. Sedan har vi massa saker butiker måste göra, så som hjälpa vid support, visst, de kanske skickar till Sony, men de kan inte neka att hjälpa dig. Reklamationsrätt.

Så nej, att butiker och återförsäljare inte bidrar med något, den lilla går jag inte på.

Ganska uppenbart att köpa in billigt och sedan sälja dyrare är enbart för vinstsyfte = verksamhet

Garanti gäller givetvis oavsett om man köper från en scalper eller inte. Scalper tillför en funktion som "köare" åt de lata "rika" som inte orkar köa själva.

Ja det är väl ett problem om de köper och säljer produkter med vinst i större utsträckning eller ska de få frikort till skillnad från alla andra som bedriver företagsverksamhet tycker du?

Det behöver det inte göra, vilket kan bli ett problem eftersom scalpers med största sannolikhet skiter i om en produkt gått sönder eller inte.
https://lawline.se/answers/galler-garanti-for-begagnade-varor

Reklamation gäller i tre år oavsett...

Scalpers ger kunden ett kvitto, kvittot har i sin tur garanti, utöver det erbjuds fabriksgaranti. Man får skylla sig själv om man köper från en scalper som inte erbjuder ett kvitto, det skulle lika gärna kunna vara stöldgods.

Det är en helt annan fråga, det är upp tillverkaren hur denne väljer att distribuera sina varor.
Staten ger väl nått tillbaka vad, som t ex komplex samhällsservice?
Uppriktigt sagt så förstår jag inte vad du vill ha sagt, och vad har just studenter med saken att göra!?

En sk scalper är inget annat än det som genom tiderna kallats för "svartabörshaj" såna dyker alltid upp vid dysfunktionella/brist/kristid/marknader.

Japp givetvis ska Pelle få sin före, det är grundläggande marknadsekonomi.

Då behöver skatteverket verkligen se över andrahandsförsäljning överhuvudtaget, detta omfattar i princip all retrohandel, all andrahandsförsäljning där man inte säljer till förlust. Finns många individer idag som livnär sig på att hitta fynd och sälja dessa vidare.

Nu finns det redan skatteregler om denna typ av försäljning om man gör det regelbundet. Många av dessa scalpers är skyldiga att deklarera deras försäljningar då de säljer mycket och ofta, frågan är dock hur många som faktiskt gör det.

Sentimentet här verkar vilset, är det scalper som fenomen eller skattesmitning vi diskuterar? Vad är problemet? Skattesmitning eller scalping?