Nvidia "Ada Lovelace" intar arbetsdatorer för 87 000 kronor per grafikkort

Permalänk
Medlem
Skrivet av hellmix:

Quadro korten så ingår 24/7 support från Nvidia så företagen som köper korten betalar ju inte bara för hårdvaran även för mjukvara + support.

Det är väl igen hemlighet att Quadro korten kommer med fler garantier, ska fungera med olika mjukvaror dom är certade för osv.

Men kostnaden att tillverka dom är bara marginellt högre än Svensson ditot och vad vi sett av Nvidias vinster så är kort riktade mot företag mer lönsamma oavsett mer RnD, QA och eventuellt Support.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pa1983:

Det är väl igen hemlighet att Quadro korten kommer med fler garantier, ska fungera med olika mjukvaror dom är certade för osv.

Men kostnaden att tillverka dom är bara marginellt högre än Svensson ditot och vad vi sett av Nvidias vinster så är kort riktade mot företag mer lönsamma oavsett mer RnD, QA och eventuellt Support.

Skrev det för det nämns inget om det i artikeln så är ju lite missvisande att man bara trycker kortet kostar 87 tusen men inget mer som ingår i det 87 tusen.

Visa signatur

AMD Ryzen 3900X, Gigabyte X570 AORUS ELITE,
G.Skill Flare X 32GB 3200MHz, FOCUS GX 850W, SSD 125 och 500GB, HDD 2tb, Gainward GeForce RTX 4090 Phantom
Laptops:MSI GT73VR 6RE Titan

Permalänk

Billigt om man kollar vad äldre Nvidia Quadror kostade i topsegmentet

Visa signatur

Ryzen 5 3600|Asus X-470|32Gb DDR4|Asus 2060 Super
Ryzen 5 3600|ASRock B-450 itx|32Gb DDR4|2060FE
2xE5-2630v3|DL360G9|256Gb|8Tb|Server 2019|4 Windows 10 & 11 VM |
NES|SNES|N64|Wii|Switch|PsOne|PS1|PS2|PS3|PS4|PS5|Xbox|Xbox360s|Xbox One X|Xbox Series X|

Permalänk
Medlem

Om grafikkortsmarknaden inte hade varit oligopol, så hade detta varit deras 4080-kort och kostat 500 dollar som på den gamla goda tiden. Hoppas att Intel steppar upp och blir mer aggressiva så att vi får någon slags konkurrens.

Permalänk
Master of Overkill

Ingen betalar retail 87k för kortet.
Allt är biddade priser och köper du workstations kanske du kan få ner kortet till 50 eller lägre beroende på volym

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tvelander:

Ingen betalar retail 87k för kortet.
Allt är biddade priser och köper du workstations kanske du kan få ner kortet till 50 eller lägre beroende på volym

Shhh ge inte scalpersarna några idéer nu

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Ingen betalar retail 87k för kortet.
Allt är biddade priser och köper du workstations kanske du kan få ner kortet till 50 eller lägre beroende på volym

Very true.

Och när man kör Quadro eller Tesla i server för datacrunch så är priserna för Gpuerna en piss i missisipi ställt emot övriga kostnader.

Bestämmer man sig som företag att investera i en full Software suite med kostnad på över 100 000 000 SEK så är hårdvarukostnaden i det hela inte specielt mycket i relation till Software.. som är svindyrt

Visa signatur

Tiden är alltid 17.00 någonstans i världen.

Permalänk
Medlem

Namnet var ju lite sådär.
En tidigare generation hette "RTX 6000", sen "RTX A6000", kunde de inte göra något annat för att särskilja det mer?

Har inte haft orsak att välja något A6000 än, när jag väljer komponenter till rejäla arbetsstationer. Även om priset oftast är sekundärt så kan det vara svårt att motivera det stora steget upp från t ex A5000, inte minst när steget i prestanda är minimalt för aktuella applikationer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Det skulle vara intressant vad proffsen inom film, spelutveckling, animering etc kör idag?
På runt 2000 talet var det silicon graphics och andra workstations. Idag så är det väl pc och Mac? Och dessa känns väldigt billiga emot för. Skillnaden är dock att fler har en dator och jobbar med projektet och att de säkerligen använder saker som Nvidia cluster.

Hemma kör jag en i9 9900K, 64GB ram och ett GTX 1660Ti. På jobbet en Asus ProArt Station med i7 11700, 128GB ram och ett RTX 3060. Används för både redigering, animering och rendering. Båda maskinerna har snabba m.2 PCIe NVMe diskar, en för OS och en som scratch disk.

Det är så klart inga extrema maskiner och även om jag hade önskat att jag hade kunnat lägga flera hundra tusen på hårdvaran så sköter dessa sig ändå bra. Det som är mest tydligt är att ramminnet alltid tar slut och då går det seeeeeeegt.

Visa signatur

ETT @ CPU: i7-10700K - RAM: 32GB - GPU: RTX 3080 - MON: 32" 1440p 144Hz
TVÅ @ CPU: i9-9900K - RAM: 64GB - GPU: GTX 1660 Ti - MON: 49" 1440p 120Hz
TRE @ CPU: i7-6700K - RAM: 16GB - GPU: GTX 1080 - MON: 27" 1080p 144Hz
FYRA @ CPU: i7-11700 - RAM: 128GB - GPU: RTX 3060 - MON 49" 1440p 120Hz
FEM @ CPU: i7-11800H - RAM: 16GB - GPU: RTX 3070 - MON 15,6" 1440p 165Hz

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Noxxer:

Very true.

Och när man kör Quadro eller Tesla i server för datacrunch så är priserna för Gpuerna en piss i missisipi ställt emot övriga kostnader.

Bestämmer man sig som företag att investera i en full Software suite med kostnad på över 100 000 000 SEK så är hårdvarukostnaden i det hela inte specielt mycket i relation till Software.. som är svindyrt

Exkat sånt här är bara "dyrt" för små bolag.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Det skulle vara intressant vad proffsen inom film, spelutveckling, animering etc kör idag?
På runt 2000 talet var det silicon graphics och andra workstations. Idag så är det väl pc och Mac? Och dessa känns väldigt billiga emot för. Skillnaden är dock att fler har en dator och jobbar med projektet och att de säkerligen använder saker som Nvidia cluster.

Är workload väldigt gpu-intensiv så används Nvidias A-kort, sen som Gurrrra (osäker på rätt antal R 😉) skriver så om inte programmen helt optimerade för gpu så används vanliga kort. Men tex apple hånades för priset när de släppte Mac pro, tittar man på motsvarande workstations från tex hp så är priset liknande sett till prestanda.

Permalänk
Medlem
Skrivet av johan4:

Om grafikkortsmarknaden inte hade varit oligopol, så hade detta varit deras 4080-kort och kostat 500 dollar som på den gamla goda tiden.

Var lika mkt oligopol på den gamla goa tiden...

Jag tror snarare att folk behöver begripa att "den gamla goda tiden" är historia och att de tekniska och ekonomiska förutsättningarna för att tillverka sådana här pryttlar har ändrats.

Med inte sagt att det inte kunnat vara billigare (det hade det säkert om konkurrensen varit hårdare) men det duger liksom inte att gång på gång hänvisa till "så var det förr".

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Du är inget äkta audiofil det hörs! Allt som är dyrare är per automatik alltid bättre, om man har ett testprogram som påstår motsatsen så är det fel på testprogrammet !

Att du inte är audiofil är en sak men vad är det för program du skriver om.
Mvh Paul

Visa signatur

Fractal Design Define R6 Svart, Corsair HX 850, Gigabyte X570 Aorus Elite, Ryzen 9 5950x, Fractal Design Celsius S36, NVIDIA GeForce GTX 1080Ti, G.Skill 32 GB DDR4 3600MHz CL19 Sniper X Urban Camo, Seagate Archive 8TB, Toshiba 12 TB N300, SSD Samsung 500 GB, SSD 1TB WD Black, Asus BluRay extern, Edifier högtalare, Samsung 27¨1440p skärm, Fnatic Gear Read silent, Logitech pro x mus.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Selmalagerlöf:

billigt... jag tar 2!.. eller nee... 3!!

Modda in SLI-stöd så blir det mumma!

Visa signatur

Modermodem från ONOFF och bildskärmsutrustning från Electrolux. US Robotics 28.8K telefonuppringd internetförbindelse. Har en förkärlek för tysk tjejpop.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pa1983:

Varför tror du det? Nvidia har sedan GTX570 och upp haft vapor chamber och klarat 250-300W på sina blower kort med ca 2400rpm.

Fins gott om openairkort som ligger på 2400rpm eller mer och låter mer.

Nej Nvidias FE blowers är relativt tysta, hörs under max last ja men inte mer än att låg volym på ett par högtalare dränker ut dom helt.

Dom är perfekta till en ljudisolerad låda, finns gott om exempel där en blower varit tystare än ett openairkort för man slipper ala chassifläktar, allt som behövs är att fronten är lite perforerad tex så sköter kortet resten.

Själv kör jag bara blowers, vägrar openairkort, ger massa hål i lådan som släpper ut flältljudet, behövs fler fläktar för venilation som genererar ljud och släpper ut det via hålen dom behöver.

Ett blower system i öppen testbänk kanske låter mer men det skiner som mest i ett chassi som är "tätt" och ljudisolerat och sedan tillåter det flera kort, 2-4st, nåt openairkort inte är lämpade för då dom kommer överhetta.

Folk tyvärr har totala missuppfattningar om blowers.
Det är oftast den mest kompakta och effektiva kylarlösningen, därför man ser det i laptops, tar minst volym och bygger minst på höjden och har en fläkt som orkar högre flöde vid belastning då radialfläktar totalt äger axialfläktar på statiskt tryck.

Men folk tror ofta radiela fläktar och blowers är sämre, men varför en laptop låter har inget med fläkten att göra utan att man valt minsta möjliga fläns som man kommer undan med för att göra laptopen så liten som möjligt.
Du får samma problem med en axialfläkt om du prioriterar minimal kylar lösning.

Går utmärkt att göra helt tysta system runt radialfläktar och blowers, men som sagt blowers används ofta för dom ger bäst prestanda vid en given volym, det misstolkas som att dom är sämre.

Men hade dom varit sämre hade laptops och grafikkort workstations inte använt dom.

Och man kan inte jämföra en 2 slots blower mot ett 4 slots openairkort, åter igen helt olika volym på dom.

Tyvärr har hatet mot blowers mer eller mindre raderat det valet på grafikkorts fronten, så inte nog med att grafikkort i dag kostar 10-25K så igen har råd, vi har bara 300 smaker vanilj av openairkort med så även om man hade råd så finns det inget för många av oss att köpa som inte vill ha överdimentionerande PCB knäckade openairkylare.

Tur att jag inte har någon axualflekt i minna blowers.Jag har öronproppar i alla fall och slipper tänka på damfiltrett i minna g96. Sen att dell och hp lenovo har problem med dam pga tunna fläktar är bara ett plus. Då kan de sälja en ny dator med glidlager.
Jag får köpa en openairkylare eller en kylare med kylflänsar där luft används istället för en som drar in luft via en undertryck och sedan skapar ett övertryck.

Edit:
För övrigt har nvidias FE kort oftast kört radialfläktar medan deras dual gpu kort kört dubbla axialflätar.
Suga in luft eller trycka in luft.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.