Ryzen 7 5800X3D sämre FPS än 5800X?

Du kan ju uppgradera till 7700X för samma pris som en 5950X. Känns väldigt dumt att köpa en 5950X för spel idag.

Som TS dator ser ut idag så vet jag inte varför han egentligen funderar på att uppgradera CPU?

Han kan inte få ett markant, märkbart lyft om han spelar 1080P oavsätt mängd pengar han slänger på den datorn. (which is a good thing, grejerna är ruggit bra ändå)

Sure en 5800X3D med negative offset för power curve, jaga rätt i ett par B-Die och öka frekvens samt sänka timings till absoluta bristnings gränsen kan man göra på ett AM4 system och antagligen se ett ganska bra upplyft.

Men för samma pengar hade du kunnat köpa en 13900K/12900K cpu där du inte hade behövt göra nått och den hade ändå varit bättre så länge den hålls kyld

sure man ska ha moderkort med! men det är den nivån det är på typ. Man kan alltid bygga det ultimata AM4 gaming systemet men det kommer kosta mer än det smakar och vill man i närheten av vad nya cpuer kan typ Intel eller kommande AMD7000X3D så jagar man i fel ände kan jag tycka(om man i TS sitts sitter på det näst bästa för spel pretty much)

Fast stämmer det? Sure, om man säger att 5800X3D motsvarar en tänkt 6000-serien så blir det tekniskt sett en generation före. Men 5800X3D hänger inte ens med 7600X från nuvarande generation (i genomsnitt, är medveten om att det finns undantag). Tycker LTT belyser detta rätt bra

https://youtu.be/3zcCX7yyiz4?t=420

Väldigt tveksamt att ett byte från 5800X till 5800X3D skulle ge något relevant. Framförallt om man nu råkat fått en 5800X som det finns någon relevant överklockningspotential och man är OK med att utnyttja den. Där man kan tala om dimishing returns i hur mycket extra effekt man får trycka in för att få några enstaka %-bättre prestanda (har i.o.f.s. inte testat att överklocka min 5950X, men 3900X gick att skrämma upp 0-10 % lite beroende på use-case, dock till kostnaden av >50 % högre effekt...).

Hur mycket är 15/30 FPS relativt sett?

Tittar man på TechPowerUp som testar väldigt många spel är det inte speciellt stor skillnad mellan 5800X och 5800X3D ens med ett 3080 i 720p. Det är minimal skillnad mellan 5800X och 5900X. 5800X3D är en vettig uppgradering om man bara bryr sig om spel och sitter på något tidigare än 5000-serien.

5800X3D är fortfarande långsammare (i genomsnitt, finns undantag) jämfört med AMDs 7000-serie och Intels 13000-serie.

Som redan nämnts varierar det hur mycket boost man får från en väldigt stor L3-cache. Som du redan märkt ger högre frekvens också en (liten) boost. Stor L3-cache hjälper i vissa fall, snabbare CPU-kärna hjälper i princip alla lägen där CPU är flaskhals.

Hur mycket boost man får från stor L3-cache beror vidare på fler faktorer. T.ex. ju snabbare RAM man har, ju mindre skillnad gör en större cache. Är rätt bra överensstämmande med saker som påverkas av snabbt RAM som påverkas av stor cache, d.v.s. är långt ifrån allt där det gör skillnad men just spel tenderar se en vinst (men varierar hur mycket skillnad det gör mellan titlar).

Många nämner att 5800X3D ger bättre lägsta FPS. Det är delvis sant. Givet tillräckligt snabb GPU, så man är nära 100 % CPU-begränsad så ger en stor cache i nästan alla lägen större effekt på genomsnittlig FPS jämfört med lägsta FPS. D.v.s tvärt emot vad som påstås.

Orsaken är att lägsta FPS orsakas väldigt ofta av att "något nytt" händer, d.v.s. CPU behöver processa information som inte tidigare används och den dras då från RAM och i det läget hjälper inte större cache. Lägsta FPS kommer ibland också av att väldigt mycket händer, i det läget kan större cache hjälpa men är minst lika vanligt att högre CPU-frekvens hjälper (beror på om beräkningskraft är en större flaskhals än hur snabbt data kommer fram till CPU)

Men om man ibland är CPU-begränsad och ibland GPU-begränsad är det normala att man oftare är GPU-begränsad i lägen med hög FPS. I det läget kommer inte genomsnittlig FPS öka speciellt mycket, den begränsas primärt av GPU, medan lägsta FPS ökar då den oftare är CPU-begränsad.

I det läget blir det i praktiken så att 5800X3D hjälper mer för lägsta FPS, men pratar man "framtidssäkrad" så blir det fel då framtidens GPUer kommer vara tillräckligt snabba för att man går mot att primärt vara CPU-begränsad.

Nej, men 7700X är 2000kr billigare än 5950X. Vilket du kan köpa nytt moderkort för.
Skillnaden mellan 5800X och 5950X i spel är ju i princip noll, så mycket dummare uppgradering finns inte.

Ibland undrar jag om ni försöker vara maximalt efterblivna.

Grabben har am4 idag och har just köpt en 5950x till ingen nytta.