Kamera på robotdammsugare, säkerheten?

Jag har än så länge en med endast LIDAR och ingen kamera, men om man vill undvika kamera på så har t.ex. Roborocks nyare modeller ersatt det med IR-sensorer på deras premiummodeller (medan lägre modeller fortsatt endast har LIDAR).

Intressant nog så är det rätt många sökresultat på ämnet som klagar på att de tog bort kameran från tidigare modeller, att de uppskattade att ha möjligheten att använda det för manuell styrning eller som en form av mobil bevakningskamera och dylikt.
Svårt att få alla nöjda.

...är det så mycket bättre att företaget har en perfekt mappad bild över din bostad?

Kamerorna är riktade upp också för att manövrera med hjälp av taket så de får oftast med hela rummen de kör i.

Min robotdammsugare har en kamera men inget jag bryr mig över.

Eller jo litegrann bryr jag mig. För den gillar verkligen fötter och varje gång man är i närheten medans den dammsuger så ska den jaga fötterna för att identifera vad fan det är för något.

Vår kör i rum vi inte är i. Kameran riktad mot väggen när den laddar. (Roborock)

Skulle inte köpa en utan kamera igen med tanke på våra hundar och hur dåligt avoidance funkar på maskiner utan kamera.
Man har försökt lösa det på olika sätt, men inget sätt som inte är kamera är riktigt bra. (Kamera är inte heller 100% men betydligt bättre - källa - valfritt klipp av man som testar dammsugare på Youtube (varför är det nästan alltid män som testar robotdammsugare ??))

(Vi har också en Z10 Pro som skall lösa object recognition genom sin "laser" . Denna funktion är avstängd då han tycker mattkanter är ett hinder och kör stora svängar runt dom. Bra maskin i övrigt, men aldrig mer en utan kamera).

ser inget direkta problem med det alls, vad är problemet om den har kamera?
o nej någon ser vad jag har inomhus...... fan varenda jäkel foto och video dokumenterar hela sitt liv på plattformar som verkligen använder information hur som helst, men det ser man inte som ett problem "för det är ju deras val,,,"
men jäklar om dammsugaren har en kamera där den hypotetiskt skulle kunna göra att en kines ser hur det ser ut inomhus.

fördelarna är att den kommer garanterat fastna mindre och inte köra in saker som kommer i vägen,
+ man kan vanligen köra dom som en drönare vilket är väldigt smidigt.
Ps: Kolla på dreamboot L10 ultra eller x10 ultra väldigt trevliga maskiner.

Kan inte se att de gått i konkurs? https://neatorobotics.se/ Inte heller på en Googling https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Neato

du har samma problem med telefoner,datorer,kameror,bilar osv, ska man oroa sig för integritet bör man inte använda en telefon, den kan man ju inte bara få bilder och filmer ur, den kan kartlägga allt du säger,skriver,köper var du är när du är där osv.

s5,t6,s7plus dessa är då utan kamera, jämför jag dom med de t8aivi,x1 omni,dreambot L10 ultra har dom inte en chans när det gäller att undvika saker som ligger på golvet, tex vår s7plus som vi fortfarande kör på övervåningen fastnar nästan var gång i något, den älskar att fastna i toapapper och sladdar som ligger på golven, kör vi vår dreambot L10 på övervåningen är det aldrig ett problem. vi kör 2st x1 omni samt t8aivi på klubben, innan vi hittade dessa var det två stora problem som jämt orsakade problem med alla vi testade, 1 lidar på tex roborock når bara enstaka meter vilket gör dom obrukbara i större lokaler utan möbler, samt modellerna utan kamera fastande alltid på hopprep,gummiband,remmar, samt pappers "bollar" det problemet finns inte med kamera dammsugnare (har hänt men väldigt ovanligt)

Neato som varumärke kommer inte vara kvar https://feber.se/pryl/robotdammsugartillverkaren-neato-lagger... .

Vi uppdaterar våra damsugare ett par gånger per år så nog uppdateras dom, hur ofta uppdaterar du din tv,dina surfplattor som kanske har ett par år på nacken, dina övriga saker med kamera,gps,mic osv?

X1 moppning är bra, men den lyfter inte mopparna så du tänker på det. Den klättrar inte bra med mopparna monterade. Igen kolla på drambot den moppar minst lika bra, kan lyfta mopparna och du har automatisk dosering av medel som du kan återfylla med tex gulsåpa.

De saknar bilder på vad som finns var i huset och är dessutom svårare att få tag på.

Jag kan inte säga hur ofta det kommer för varje modell då vi har flera olika och oftast har dom på automatisk uppdatering, jag märker det oftast då jag startar appen och får meddelande om ny tjänster som installerats.
personligen förstår jag inte rädslan för kameror på dammsugare, men är man nojig men ändå vill ha funktionen så kör dom off-line.

a.ok jo det är ju smidigt när man kan ha alla i samma app.

Är man orolig för vad företag etc gör med ens data så bör man nog skippa mobilen helt, samt facebook etc och allt vad online mjukvara gör.

Så länge man har en mobil koppling så är man spårad etc

Det verkar vara två helt skilda saker folk oroar sig för.
Det ena är att "kriminella" skulle hacka sig in i dammsugen för att kartlägga ens hem, vanor, ägodelar o.s.v. Kan inte se att detta är en reell risk. Dammsugaren krypterar informationen den skickar och man har förhoppningsvis ett strakt lösenord till sitt WiFi. Den största svagheten är kanske appen i sig, om man har ett svagt lösenord, ingen 2FA, gammal Android-version o.s.v. Men jag kan inte se att en simpel inbrottstjuv skulle ta till sådana metoder istället för att helt enkelt bara kolla när man tänder/släcker lyset, hämtar posten o.s.v. (eller lägger ut på Facebook att man ska åka till Thailand i 3 veckor).

Det andra är kanske mer realistiskt, att tillverkaren säljer/ger bort information till andra företag, annonsörer eller kinesiska staten. Samtidigt kartläggs vi redan effektivare via våra surfvanor, appar o.s.v. så det finns inte så mycket mer man kan göra med en kamera. Däremot finns det väl en risk att kinesiska staten har tillgång till all information från dammsugaren inklusive ljud- och videoinspelningar, då alla kinesiska företag är tvingade att dela information med kinesiska staten.

jobbigt, du kommer snart inte kunna köpa någon eller åka bil,bus, tåg, osv allt har snart kameror.
Hur är det mer säkert att apple har tillgång till dina saker, bilder osv vs att roborock har det? eller skulle usa baserade förtag vara bättre för integriteten?
Om detta skulle stämma skulle vi har tusentals av intrång i dammsugare, det värsta är väll typ från roomba, frågan är ju dock hur dom kom in, var det en anställd som tex som vid verisure eller var det användare som använder lösenord som 1234.