Linux passerar 3 procent av datormarknaden – Mac OS på 21 procent

Därav jag kommenterade det. Får redigera

Den dagen du kan spela helt så har jag absolut inga problem med att kliva över helt till någon Linux distro.
Nas, server och laptop rullar redan Linux men spelburken är kvar på Microsoft.

Vet inte om Mint kör med Gnome eller med DE som bygger på gtk, men det finns inget inbyggt sätt att ändra på skrollhastigheten i gtk/Gnome, finns dock många 3e parts.

[postid="20113011" userid="267703" name="FilleMang"]
Senast igår blev det som vanligt en runda i regedit för att Windows inte klarar av att hålla sig till svenskt tangentbord efter omstart, vilket varit en känd bugg i flera år.
[/quote]
Är detta en vanlig bugg? Jag startarcom min dator både på jobbet och hemma varje dag men har såvitt jag minns aldrig haft problem med detta.

Använder du flera olika tangentbordslayouter då? Jag har råkat ut för det några gånger.
Senast rätt nyligen faktiskt, trodde först att jag hade blivit senil och glömt bort mitt lösenord, såg sen att den ställt om till Amerikansk layout.
Nu vet ni att mitt inlogg till Windows innehåller något slags specialtecken som är annorlunda på nordisk gentemot amerikansk layout, jag bjuder på den.

På jobbet har jag svensk + engelsk. Hemma likadant. Dock win10 på jpbbet och win11 hemma.

Svårt att säga hur vanligt det är, fanns mängder om trådar om det på nätet. Det mest irriterande är att jag inte har engelskt tangentbord installerat utan det kommer som alternativ ändå.
Tricket ska vara att installera det och sedan ta bort det eller ta bort preload av tangentbordet i systemregistret om det inte fungerar men i mitt fall misstänker jag det hör ihop med att Windows 10 inte vill acceptera IgnoreRemoteKeyboardLayout 1 och lägger in engelskt tangentbord automatiskt när jag kommer in via RDP, för de andra tricken vill inte fungera och jag dessvärre kan inte sitta och leka bort arbetstiden med att försöka lösa irriterande småbuggar. Det är inget större problem egentligen, alt + shift så är det fixat men det känns som ett extra spott i ansiktet från MS när de redan startat om och stängt ner alla program man gärna ville ha kvar.

Exempel:
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/keyboar...

https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/keyboar...

Okej misstolka mig inte som en Linux-översittare. Jag vill bara genuint hjälpa till, och prata om problemen du har haft. Jag skulle klassa dig som lite mer av en "creative power user" då du inte bara använder datorn till att surfa, titta på film, spela, kommunicera och koda. Jag är egentligen väldigt lik dig, Dock pysslar jag med spelutveckling i 2D, inte 3D. Det stora problemet med Linux är den initiala onboardingen av nya användare, speciellt ifall man har höga krav på funktionalitet, likt dig själv, men låg vilja att lära sig ett nytt operativsystem. (Man måste vara öppen för att lära sig ett nytt operativsystem, precis som man en gång lärde sig Windows)

Problemet som jag ser det är att många väljer "Linux Mint" för att distributionen har "Linux" med sig i namnet. Detta är dock en LTS-distribution (Long Term Support) varav mjukvarupaketen ofta är äldre, men i kontrast erbjuder det stabilitet (detta är något som många värderar) Du verkar däremot vilja ha "bleading edge", vilket innebär att du bör vända dig mot en arch-baserad distribution som t.ex. Manjaro. I deras software center finns Blender 3.6 och det handlar bara om ett klick på install-knappen...

Något man behöver förstå i Linux är att det finns olika sätt som mjukvara distribueras. Olika Linux distributioner har olika pakethanterare. Jag har aldrig kört Linux Mint själv så jag kommer inte gå in för mycket på hur saker och ting fungerar där (jag vet inte ens vilken pakethanterare de kör). Vad som däremot hänt i Linux-världen, och vad som troligen är framtiden för pakethantering, är s.k. "flatpaks". I detta distributionssystem delar mjukvara inte beroenden med annan mjukvara, utan de kommer paketerade tillsammans med alla sina beroenden i själva mjukvarupaketet. Detta tar lite mer plats på hårddisken, men jag skulle gissa att detta är framtiden för mjukvarudistribution i Linux då det underlättar för utvecklare då inte behöver stödja flera distributionssystem. I Manjaro går flatpaks att aktivera i "Add/Remove Software" genom att klicka på Preferences > Third Party Support > Enable Flatpaks. Detta utökar ditt utbud av mjukvara i mjukvaruhanteraren och det står tydligt ifall programmet kommer från "Official Repository" från Manjaro, eller ifall det är från "flathub", varav flathub oftast har de senaste versionerna.

Värt att notera är att jag näst intill ALDRIG använder terminalen i Linux längre. För det behövs så otroligt sällan. Däremot är det ett effektivt sätt att hantera datorn på för "power users", och att använda terminalen är ofta också det enda konsekventa sättet att vägleda människor oberoende vilken Linux distribution de kör (eftersom Linux distributioner kommer med olika mjukvara för desktop-gränsnittet). Det kan vara värt att hänga på support-forum för varje individuell distro för att få mer specifik hjälp via det grafiska gränsnittet.

Unreal Engine är lite av ett problem, detta är INTE ett Linux-problem i sig utan snarare Epic's problem då deras support för Linux är begränad och tekniskt komplicerad. Nu är det dock inte omöjligt att köra Unreal Engine i Linux, men för att gå den officiella vägen bör du vara ganska vass i Linux och helst ha vana av programmering och kompilering vad jag kan se. I installationsinstruktionerna kräver Epic mycket av användaren, och detta är inte okej ifall man riktar sig mot en casual desktop-användarmålgrupp. Däremot hittade jag en flatpak som heter "Epic Asset Manager", du kan enkelt installera Unreal Engine och spel via detta program, jag gjorde det precis, väldigt enkelt (däremot kan jag inte garantera driftsäkerheten med uppdateringar och liknande, men det fungerar definitivt för att ladda hem senaste versionen och "pula runt och ha kul"):

Jag tror att din dåliga erfarenhet beror främst på att du använde en distribution som inte fungerade för dina behov. Testa Manjaro. Gillar du att teckna, kör Krita, helt fantastiskt, och det är 100x snabbare i Linux än Windows. Linux är nämligen ett MYCKET moget operativsystem. Och det är inte operativsystemets fel att det saknas stöd för viss proprietär mjukvara. Det är lite som att man kräver att Final Cut Pro ska fungera i Windows.

Jag använder två Windows-mjukvaror som saknar stöd för Linux. Adobe Photoshop CS6 (ja, det är gammalt, men jag har en gammal studentlicens till det) samt Brashmonkey's Spriter. Båda går att installera och köra genom översättnings-lagret "Wine", eller via Steam som non-steam games. (då får man också GPU-hårdvaruaccelerering via Proton) Mitt enda problem med Linux idag är egentligen att stödet för HDR har visat sig bli en otroligt långsam process. Det är på gång, men det har tagit väldigt lång tid och är en stor nackdel med Linux.

Korta svaret är just nu: Nej.
Halvkorta är: Det beror på vilka spel du vill spela.

Jag är för gammal att byta OS och lära mig något nytt.
Varit ett helsike att gå från xp/7 till 10/11. XP och win7 kan jag mer eller mindre utantill.
Nu hittar jag inte ens vart man visar dolda mappar.

Cinnamon "bygger/kommer" från GNOME3 enligt wiki.
https://handwiki.org/wiki/Software:Cinnamon_(Desktop_Environm...

"Cinnamon is a free and open-source desktop environment for the X Window System that derives from GNOME 3 but follows traditional desktop metaphor conventions. Cinnamon is the principal desktop environment of the Linux Mint distribution and is available as an optional desktop for other Linux distributions and other Unix-like operating systems as well."

Det kanske är så att det finns så många olika verksamheter att ett OS inte täcker alla olika behov?

Ja, det hade känts naturligt om ett spel med Linuxkompabilitet skulle fungera bra direkt, men ändå verkar vissa spel fungera bättre under Proton.

Böcker förvirrar nog mer än vad de hjälper, då vanliga kommandon kan skilja sig åt mellan olika Linux-distar.

Jag rekommenderar istället att du funderar på vilka programvaror du vill använda i framtiden. Sök sedan upp programmen på AlternativeTo och se vilka alternativ det finns för GNU/Linux:
https://alternativeto.net/

Testkör gärna olika Linux-distar i exempelvis VirtualBox till du hittar något du känner dig hemma i.

När du är redo att köra på riktig hårdvara, försäkra dig om att drivrutiner finns för grafikkort, nätverkskort etc och välj distribution eller hårdvara därefter.

Lycka till!

Ah, ja den gamla standardförklaringen.

Jag menar, ingen kan ju få en dominerande ställning av att kunderna tycker att det är det bästa alternativet, nej, det är helt klart mer troligt med en konspiration där Microsoft mutat hela världen att köra Windows.

Vad var märkligt?

Det råder ofta konsensus kring att dagens spårning av internetanvändare är av ondo och negativt (här i detta forum, i var och varannan tråd som cirkulerar kring ämnet).

Att jag sedan raljerar en aning i en tråd handlande om att Linux passerat 3%, information som kommer från ovanstående spårning - det får folk att balla ur, eller?

Är det för att spårningen i detta fall visar på positiv data kring Linux-användningen som man tycker detta är okej?

Jag tycker inte det var märkligt och absolut inget sidospår sett till vad som skrevs i artikeln.

Det hade kunnat hända, men det var inte vad som hände.

DOS och sedan Windows överlevde inte på tekniska meriter utan på att hela den professionella mikrodatormarknaden körde de här systemen då PC blev branschstandard och DOS (och sedan Windows) var var du fick med när du köpte din dator. Andelen människor som installerar något annat än vad de fick med sin dator är försvinnande liten (långsamt stigande mot storleksordningen 3%, om siffrorna i artikeln stämmer).

Kunderna tycker uppenbart ändå i stort att det är det bästa alternativet som helhet betraktat eftersom det är den billigaste plattformen (man slipper betala för Appledatorer) som inte behöver manuell handpåläggning efter inköp (som när man ska installera en Linux).
I tillägg till det finns i många branscher fortfarande starka beroenden mot Win32-program med rötter i 80- och 90-talen, vilka man inte velat ersätta med mer moderna lösningar då de gamla fortfarande gör i princip vad de ska.

Kostnaden för dessa beroenden är den ständiga fruktan för de säkerhetshålskategorier Microsoft aldrig lyckas göra sig av med då hela deras existensberättigande i den här nischen är baserat på kompatibilitet med de gamla dåliga sätten att göra saker på, så istället patchar vi dussintals kritiska säkerhetshål i operativsystemet varje månad fortfarande 20 år efter att Patch Tuesdays formaliserades.

Haha så mycket kul läsning i denna tråden. Du var så spot on med din kommentar.

Edit* så sjukt mycket foliehattar här märker man.