Linux passerar 3 procent av datormarknaden – Mac OS på 21 procent

Jag använde Mac OS X under flera år, dock är det en del saker som gjort att jag migrerade bort:

1. Kompatibilitetsproblemen - Inget av mina Mac OS X-program fungerar på en ny Mac tack vare detta (Windowsversionerna kan fortfarande köras utan problem). För mig innebär detta att program och spel jag samlat på mig genom åren kan köras i Windows medan dagens macOS kräver manövrar modell VM och liknande. Ett annat problem jag har är att programmen är så hårt kopplade med systemversionen att användaren i praktiken MÅSTE uppdatera operativsystemet till en ny version relativt omgående eftersom uppdateringar av programvaran annars inte fungerar. Där är både Linux och Windows smidigare att hantera.

2. Utseendet i nyare versioner som ser ut som iOS/iPad OS. Detta är en design jag inte står ut med, Mac OS X är min referens och där har jag ett absolut skallkrav att jag måste kunna "tema om" macOS till att se ut som sin företrädare. Även om jag har en iPhone är inte iOS-design något jag direkt uppskattar (och nej, jag finner också nyare Androidversioner vara groteskt fula också) och jag vill absolut inte ha det i min dator. Såväl Amiga OS 4.x, Linux/KDE/XFCE/GNOME, Windows 2000, Vista/7 och faktiskt Windows 11 för att inte tala om Mac OS X föredrar jag utseendemässigt över macOS.

Hade däremot Mac OS X funnits kvar och haft minst den funktionalitet som 10.6.x hade skulle jag fortfarande kört Mac eftersom de problem som stoppar mig från att köra macOS inte fanns i Mac OS X (jag hade t.ex inga problem att köra alla mina Mac OS X-programvaror jag samlat på mig i 10.6.x och då började jag köra systemet när Public Beta släpptes år 2000).

Apropå kompatibilitetsproblemen med macOS: En dealbreaker är t.ex att Adobe CS6 (sista versionen innan deras ransomware kallat CC släpptes) inte fungerar - vill man köra deras program är det macOS och närmare bestämt - konstanta uppdateringar av system såväl som programvaran som gäller. Att tvingas köra CC är inte min melodi, CS6 funkar bra i Windows och nyare än så funkar inte hanteringsmässigt för min del plus att jag är negativt inställd till "subscriptionware".

Windows 11 är rejält bloatat och det märker man inte minst när man skall deploya Pro. Det är mycket som måste rivas ned, dock är DISM++ en befrielse i så mening att man kan plocka bort alla dessa "provisioned" AppX samt att uppstart utan Internet gör att man kan plocka bort ytterligare skit innan det hunnit installera sig.

Problemet med 11an förutom bloatware är tabletgränsnittet vilket gör att det funkar perfekt bra på mindre skärmar (Settings i 11an är en stor förbättring på just en tablet) men på en större skärm är det rent bisarrt jämfört med Kontrollpanelen för att inte tala om Preferences i Mac OS X eller dito i KDE (KDE har ett mycket bra upplägg där - hade 11an haft ett likartat dito hade jag inte saknat Kontrollpanelen). Så jag kör 11an på min ROG Ally och där har jag inget att klaga på, funkar perfekt men på huvuddatorn är det LTSC 2021 samt Debian 12 som rullar. Kör båda systemen samtidigt på varsin skärm.

En fråga angående SoftMaker: Hur är det idag jämfört med LibreOffice? Jag körde det under PocketPC/Windows Mobile-tiden då det var den enda "mobila" Office-sviten som i princip erbjöd desktopfunktionalitet men har faktiskt inte kört det på dator.

Några av problemen med Linux är att det inte finns en ledare. Microsoft är ledare för Windows och Apple för macos. Linux är det tusentals utvecklare och om ett program inte går i den riktningen en person vill så görs det en fork och så är det nu två versioner av samma projekt. Mer arbete då det är färre antal utvecklare per projekt och det rinner ut i sanden.

Linux har också alla möjliga window managers så om man gillar gnome och KDE Live så måste KDE/qt också ligga i bakgrunden. Detta är en av anledningarna Linux aldrig kommer bli stort. Det är ett nördigt hobbyprojekt för de flesta. Det kan fungera om en organisation skapar en egen dist för skolor med Libre Office och Gimp men där går väl gränsen.

Det har du rätt i.