nytt nätverk hemma - Aruba instant on?

Det känns onödigt att köpa en switch med PoE eftersom du inte ska använda mer än en port i switchen (allt måste anslutas till routern!).

Om det inte medföljer en PoE-injektor så kan du köpa en sån.

Allting ska anslutas efter routern och om du ansluter något till switchen så kommer det sitta före routern.

Om Aruba-routern har dubbla nätverksuttag så kan du koppla PoE-injektorn (från tjänstefördelaren) till ena uttaget och switchen till andra uttaget, men det innebär förstås två nätverkskablar till Aruba-routern.

Personligen har jag två noder med Asus AiMesh i mitt hus på 120kvm med WiFi 5 och får ut över 400Mbit med mobilen, så WiFi 6 är inget jag själv behöver. Allt som kräver högre hastighet är ändå inkopplat med nätverkskabel.

Varför vill du bli av med din Asus-router? Är det för att den är ful eller tar upp mycket plats eller något annat?

Om din Asus-router har stöd för AiMesh så kan du köpa en till Asus-router och konfigurera den som accesspunkt med AiMesh.

Om du tycker att Asus-routern tar upp för mycket plats så kan du istället skaffa t.ex. en Edgerouter X. Den är liten och saknar WiFi och då använder du t.ex. Aruba accesspunkter för WiFi.

Ska du ändå köpa nytt hade jag satsat på WiFi 6E dvs med stöd för 6 GHz, detta oavsett om du idag bara har en handfull eller inga klienter som stödjer det eller något behov av den ytterligare bandbredden. Även om du inte bor mitt i city har du antagligen hundratals konkurrerande 5 GHz nätverk dvs störsändare inom räckhåll. Mycket mindre trängsel på 6 GHz-bandet och lär så förbli åtminstone ett par år till.

Det kan vara värt att köpa två APs och fästa i taket, lite beroende på hur din lägenhet ser ut. Du vill ha AP:n nära där du är mest och/eller vill ha ut bästa prestanda, är du mycket i vardagsrummet är det bra om du har AP:n i taket där eller väldigt nära. Sen, om du får dålig prestanda i annan del av lägenheten, sätt en till AP där det behövs.

Där du kan, dra sladd. Mesh-system kan funka bra i många fall, men för bra prestanda behöver du antingen sladd mellan enheterna eller att enheterna har fri sikt mellan varandra.

Hos morsan (betonghus, mitt i lägenhetskomplex med andra nätverk överallt, men lyckligtvis med nätverksuttag i nästan alla rum) lade jag en trådad router (en ubuquiti ER-X, ca 600 kr) i mediaskåpet tillsammans med en switch. Sedan ställde jag två mesh-APs i lägenheten, först i rummet där de är mest (vardagsrummet) och sedan i hallen så att det skulle täcka arbetsrum. De får ut ca 450 Mbit/s överallt i lägenheten, detta då med några gamla mesh-produkter jag hittade på myrorna, men där jag kör nätverkssladd till båda enheter via switchen i mediaskåpet.

I övrigt är jag nöjd med mina TP-Link EAP 245v3 (gamla grejor) jag kör hemma. Har två styck (en på varje våningsplan) i huset, maxar uppkopplingen överallt och inga problem med de ca 30 enheter som konstant är uppkopplade.

Vart har du sett att den där AP har router funktion? Jag ser inte det nånstans när jag läser om den.

https://www.arubainstanton.com/techdocs/en/content/get-starte...

Jag skulle nog valt att köra på en Mikrotik RB750GR3 router och sedan en Ubiquiti U6 Pro AP och en lös poematning.
Om man vill ha något som levererar bra hastighet och är estetiskt snyggt.

Känns osannolikt att en 22 har inställningsmöjligheter för att vara router, den har så vitt jag kan se bara en ethernetport. Det verkar vara bland annat 11D som även har router-mode.

Även om det skulle gå blir det antingen fattigt utan trådat LAN eller mer krångligt än vad det är värt med WAN och LAN på samma fysiska port.

Edgerouter X är skitenkel att konfigurera. Det kanske Mikrotik också är men jag har ingen erfarenhet.

Åsikten från någon som installerar 100+ per år och gjort i några år av både Edgerouter X och Mikrotik RB750GR3 kan man säga såhär,
Båda är bra gedigna märken, pris ligger dom liknande.
Mikrotik RB750GR3 har lite starkare hårdvara, Inte jätte svår att konfigurera kommer som standard med dhcp server aktiverad, finns mer avancerade funktioner i den om man vill.

Edgerouter X, något enklare att konfigurera än Mikrotik, STOR nackdel nätdelen dör på 30/50% av dom inom 4-5år och Ubiquiti har själva ingen ersättare och kan inte heller ge någon infon kring storlek på kontakten etc, så fick leta reda på exakt vilken storlek och vad kontakten hette så man kunde beställa en fristående 12v 1A adapter som passade så jag har bytt sådana adaptrar ett par år nu.

Ubiquiti satsar mer på deras Unifi system och implementationen i det och deras Dream machine router och mindre på deras Edgerouter serie, ett tag var det helt hopplöst att få tag i dom under pandemin och då levererade Mikrotik som vanligt och efter jag började med dom känns det som ett bättre och mer gediget alternativ.
Många man arbetar hos framförallt ny byggen som har väldigt små teknikskåp har man inte så mycket yta att jobba med om man också ska få in en poeswitch och då är man begränsad till mindre routrar och båda dessa fyller sin funktion väl för prislappen.

Båda bygger på linux och i många fall typ samma hårdvara. Mikrotik tillåter att du kommer åt väldigt avancerade funktioner om du vill, men vill minnas att det är grundkonfigurerat för att bara Fungera (TM) i båda fall.

Om du ska ha ett enkelt wifi där du konfigurerar SSID och WPA-nyckel centralt, så bör du installera och konfigurera Capwap-modulen i Mikrotik RouterOS. När detta är konfigurerat så konfigurerar man Mikrotik accesspunkterna (eller routrar neddummade till accesspunkter) som Capwap klienter som då kommer ta wifi-inställningarna från huvud-enheten.

Eller så skiter du i Mikrotik och i stället skaffar den nya UniFi Express som släpptes häromdagen och antingen kompletterar med en till likadan som trådad eller trådlöst kopplad mesh-accesspunkt, eller två UniFi U6+ och en USW 8 Lite switch för att strömmata dessa. UniFi-kontroller är inbyggt i UniFi Express så du behöver ingen CloudKey eller separat installerad kontroller för att konfigurera upp allt utan all konfiguration görs i UniFi-appen på mobilen.
https://ui.com/us/cloud-gateways/express