Microsoft ska ta betalt av konsumenter som vill fortsätta uppdatera Windows 10

Vi är nog inte så långt ifrån att Windows blir en prenumerationstjänst. Adobe och många andra började för flera år sedan och jag är förvånad att Microsoft inte hakat på, men detta är kanske ett första steg?

Knappast att detta kommer fungera. En liten del av användarna kanske betalar men den stora mängden datorer kommer då köra opatchat och bli en del av botnät och andra verktyg för angrepp likt med Win XP.
MS kommer bli tvingad att fortsätta ge bort uppdateringarna gratis tills de fått över nästan alla användare till Win11.
Och eftersom Win11 inte går att uppgradera till med äldre datorer så har MS satt sig i en aningen dålig situation.

Vilka puckon de är.

Tyvärr har du nog rätt.
Detta med prenumerationer börjar ta död på allt och jäklar vad det kostar.

Frågan är vad de ska göra med en stor del av världens datorer som inte kan uppgraderas till t.ex Win12 och blir fast i Win10.
Är ju lätt för oss i den rika delen av världen att bara köpa nytt, men ser inte ut så överallt.

Alltid samma visa

De behöver inte göra något för det är egentligen inte deras problem. Jag tror som sagt att de på olika sätt vill skrämma windows 10 ägare men de kommer få ge sig. Så det kommer allt uppdateringar, men det blir säkert pausat ett tag, allt för på olika sätt få folk köplust av windows 12 att öka.

Det här är ju exakt vad jag vill ha. Ett operativsystem som inte ändras från dag till dag, utan bara mottar säkerhetspatchar. Det är jag definitivt villig att betala för.

En enkel lösning vore om Microsoft möjliggjorde Windows 11-installation på alla existerande Windows 10-installationer. Jag har svårt att tro att detta skulle vara teknisk omöjligt. Som det är nu går det inte alltid, även om man vill för att t.ex. CPUn är "för gammal".

TPM 2.0. Jag vet inte riktigt vad Microsoft tänkte där, vad har de för intresse och driva på folk kassera äldre bra datorer. När Windows 11 kom så var väldigt många datorer utan TPM 2.0 väldigt bra datorer för en stor del av befolkningen.
Att TPM 2.0 kravet nu med Windows 12 hade kommit, så hade det känns mer rimligt.

Det går även då och är inte svårt, men det är inte utan lite handpåläggning.
Vore smutt om de lättade lite på hårdvarukraven så man slapp göra "fulfixet" får att kringgå tpm kontrollen och vad det nu var för något.

Bra!
Ju tidigare det sker, ju snabbare kommer linux bli det självklara valet att utveckla både spel och programvara emot. Just spel och programvarors kompatibilitetstöd är den detalj varför jag själv inte bytt än, men om flera byter pga en premunationstjänst i windows så skulle övergången för egen del gå fortare pga sagda anledningar.

Alla Linux användare nu.

Får se om det blir linux för många snart, även mig då det börjar bli kompetent. Tråkigt för alla som inte kan eller vill testa på något nytt system.
Jag tror nämligen att microsoft med tiden kommer bli som de flesta saker idag att man betalar för allt, varje uppdatering kostar, eller i bilar sätesvärme kostar och andra tillbehör som du redan KÖPT eftersom de sitter på din bil men inaktiverats av mjukvara.

Hade inte linux funnits kanske det hade blivit dyrt att vara en datorintresserad. Får se hur detta utvecklar sig.

Alla som försökt gå över till Linux, men gett upp och återvänt till Windows

Datortillverkarna har ett intresse av att sälja nya datorer och det här är ett utmärkt sätt att tvinga folk att "uppgradera", även fast de egentligen inte behöver det. Varje dator har Windows, så även Microsoft tjänar pengar på varje såld dator.

Så både datortillverkare och Microsoft tjänar pengar på detta påfund och det är det enda som räknas

Tror snarare fler kommer "fly" till mac. Jag är själv på väg dig (igen), fast från linux. Har kört linux och mac lite omväxlande på jobbet (programmerare, sedan 15+ år), ungefär varannan.

Det är dags att byta dator, denna gången blir det förmodligen från min dell xps (2019 tror jag...) med linux mint till en macbook.

Jag tycker att pakethanteringen var en styrka för mac, förr. Nu har det snarare blivit en belastning. Man vet aldrig riktigt var man installerat applikationer från. Var det officiella vägen med bara apt och officiella mirrors? Laddade ner en .deb någonstans? En icke-officiella extra apt-mirror? En snap? En appimage? Något annat av uppsjön "app image system"?

Sen så funkar inte integrationen med hårdvaran...klockrent. Är det någon här med linux på en laptop som med handen på hjärtat kan säg att "När jag stänger locket på min laptop så kan jag lite på att den går ner i riktig suspend och jag kan lita på att om jag lämnar datorn över helgen kommer det vara kvar ström i batteriet"? För det kan inte jag.

Det är många grejer jag gillar med linux men jag håller inte med om att "det börja bli kompetent". Det har alltid varit semi-kompetent men krävt en del handpåläggning. Tycker snarare att det stått still de senaste fem åren, från min synvinkel.

Finns saker jag ogillar med os x också, men det är dags att göra ett nytt försök där nu, aldrig använt en mac med Mx-processor.

Hårdvaruintegrationen är ju 100% iaf. Fantastiskt stöd för suspend, som ett exempel.

Windows har aldrig varit ett alternativ för det jag använder dator på.

Oj, så snart? Jag har inte kollat om deras spärrar går att kringå, men Microsoft har antytt att våra datorer inte är kompatibla med Windows 11. Hur har de tänkt att man ska göra med Phenom II X4 och Intel i7 3770?

Tror att jag kan byta från 10 till 11 i min virtuella maskin, men har inte gjort det p.g.a. alla frågetecken. Varför måste Microsoft trilskas med sina kunder? Från att vara det enklaste operativsystemet till att allt mer bli en huvudvärk.

Win10 fyller 10 år 2025. Man kan förstå att MS vill bli av med det bagaget. Dom får väl betala Google för att göra Chrome inkompatibelt så vill folk uppgradera.