Permalänk
Medlem

5900X eller 3D?

Jag brukar ha flera program öppna i bakgrunden samtidigt i spel. Är 5900X lämpligare med de flera kärnorna? Känns som 3D är bara mest fokus på spel. Men jag kommer däremot köra alt+tab och ha lite program öppna. Är 5900X lämpligare för detta?

Visa signatur

5900X | Gigabyte X570 | 32 GB DDR4-3200
NH-U12S | RTX 4060 | Dell U2415 UltraSharp

Permalänk
Medlem

5800X3D är det optimala för spel på AM4-plattformen och med sina 8 kärnor och 16 trådar så räcker den rätt långt så länge du inte inte ska köra något riktigt cpu-krävande i bakgrunden.

Permalänk
Medlem

@Lorault De flesta spel pausar väl som default när du tabbar ut? Kolla task manager hur det ser ut i dina favoritspel idag.

Visa signatur

Windows 11 Pro | Intel i7 8700 | ASUS Prime Z370-P | Corsair 16GB 3000MHz | ASUS GTX 1080 | Fractal Design Define S | Corsair RM750x | Hyper 212 EVO

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lorault:

Jag brukar ha flera program öppna i bakgrunden samtidigt i spel. Är 5900X lämpligare med de flera kärnorna? Känns som 3D är bara mest fokus på spel. Men jag kommer däremot köra alt+tab och ha lite program öppna. Är 5900X lämpligare för detta?

Aldrig stött på någon slowdown med 7800x3d när jag minimerar och haft massvis av program igång.

Permalänk
Hedersmedlem

Vilken slags program? Om det bara är program som inte gör mycket, men är igång, så är det noll problem med en 5800X3D. T ex så har jag i regel ~10 program i aktivitetsfältet igång när jag spelar, och drygt 10 ikoner till nere i systray.
Om det är tyngre saker som att encoda video för streaming på processorn samtidigt som du spelar så kanske flera kärnor kan göra nytta.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk

som tidigare säger beror precis på vad det är för program.

de flesta alldagliga program som används är så pass lätta att de knappt rör cpun öht typ 1-2% på kanske en eller 2 kärnor för det mesta.

tror det generellt är ganska hugget som stucket bägge har tillräckligt med kärnor att dela upp jobbet på så det räcker och blir över för vardagsbruk.

5900x är bättre vid väldigt mångtradade tunga applikationer medan 3d är bättre på lite mer fåtrådade program men troligen ändå ganska liknande prestanda.

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows

Permalänk
Hedersmedlem

Jag sålde min 5900x till fördel för en 5800x3d. Märker ingen prestandanedgång när jag tabbar ut och gör olika saker under spelandets gång. Vad jag märker är ökning i spelprestanda

Permalänk
Medlem

Som många frågat innan så spelar nog typ av program som är igång ganska stor roll. För min del är det discord (med 2-3 streams igång) och en drös tabbar med Chrome som används flitigt medans man spelar. Men fick en ganska fin prestanda ökning när jag gick från 5900x till 5800x3d men då gillar spelet jag kör x3d.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem

Skulle tro att 5900x är lite bättre i några spel, medans 5800x3d är mycket bättre i några spel.
Rekommenderar 5800x3d om du inte specifikt behöver fler trådar! (vet du inte, så gör du nog inte det)

Permalänk
Medlem

Kör en 5900X i lite annan miljö med virtualisering och sånt, vill bara tillägga att den blir varm - något med hur de 3x4 chiplett:arna är placerade mot mer lättplacerade 2x4 eller 4x4. Dock skall temperaturer upp till 90 grader och lite över vara "by design" vilket, ehum, känns läskigt så i min miljö har jag begränsat den till "low power" och avstängd boost vilket man förstås inte vill för spel. Tror en 5800X3D är bättre än 5900X för spel. Samtidigt skulle en 5800X som är lite snabbare (!) än 5800X3D i många vanliga scenarier utanför just spel och kring tusenlappen billigare, så well, spara eller lägga tusenlappen på något annat som snabbar upp totalen mer kan vara ett alternativ att överväga. Tester med X3D verkar ge några fps mer i average och ibland high men beror på spelet ifråga...

Visa signatur

Dell XPS 17 - RTX 2060 - 4k touch - ersätter MSI GS73VR efter tre år
Byggen: Simply Red med 950 Pro - Liten Lian Li

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av ErikLtz:

Tester med X3D verkar ge några fps mer i average och ibland high men beror på spelet ifråga...

Jo, det beror extremt mycket på spelet. I Baldur's Gate 3 fick jag en boost på över 50% (med maxinställningar). Vissa simulatorspel kan också ge omkring 50%.
I genomsnitt är det klart mindre, men det är inte ofta 5800X är snabbare än 5800X3D i spel, och när det händer bör det handla om som mest ett fåtal procent.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Jag själv kör en 5900x och är väldigt nöjd med den! Den går inte alls varm...har kört undervolt på den och ligger på ca 33 grader när man surfar osv och går upp till runt 70 grader när man spelar länge eller kör tyngre program. Klart en 5800X3D presterar lite bättre i spel men utöver det så käkar 5900x allt annat. Snabb processor som just kan hantera många program samtidigt, utmärkt om man t.ex också vill köra videoredigering osv med de fler kärnorna. Ska du mest spela så kör 5800X3D men gillar du ha flera saker igång samtidigt samt kör andra tyngre program eller processer så är 5900x en riktigt bra processor. Men 5900x är grym till spel också.

Visa signatur

Fractal Design Define R5 | AMD Ryzen 9 5900x | ASUS TUF Gaming RTX 4070 Ti OC 12GB | Corsair Vengeance 32GB LPX 3600Mhz | ASUS B550-F Gaming ROG STRIX | Noctua NH-U12S | EVGA Supernova G2 750W | LG 34GN850 Ultrawide 34" 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av ErikLtz:

Kör en 5900X i lite annan miljö med virtualisering och sånt, vill bara tillägga att den blir varm - något med hur de 3x4 chiplett:arna är placerade mot mer lättplacerade 2x4 eller 4x4. Dock skall temperaturer upp till 90 grader och lite över vara "by design" vilket, ehum, känns läskigt så i min miljö har jag begränsat den till "low power" och avstängd boost vilket man förstås inte vill för spel. Tror en 5800X3D är bättre än 5900X för spel. Samtidigt skulle en 5800X som är lite snabbare (!) än 5800X3D i många vanliga scenarier utanför just spel och kring tusenlappen billigare, så well, spara eller lägga tusenlappen på något annat som snabbar upp totalen mer kan vara ett alternativ att överväga. Tester med X3D verkar ge några fps mer i average och ibland high men beror på spelet ifråga...

Jaag kör min 5900X med en Corsair h115i Plaatinum - 280mm radiator men den kyler CPUn väl. ligger på runt 58-61C vid hård användning men dnee är också under voltad till 1,215V. Jag jobbar med musik btw.

Visa signatur

https://einridi.bandcamp.com | https://soundcloud.com/einridiofficial
[ASUS 27"][5900X@5GHz w H115i Platinum][MSi X570S MAG Tomahawk][32GB 3600MHz Vengeance LPX][Powercolor RX 7800XT][Corsair RM750x V2][Corsair MP600 500GB][256GB 840 pro][850 EVO 500GB][NI Komplete Audio 6][ADAM T7V][BD DT-1770Pro 250ohm][Bitwig Studio 5.1][Reason 11][Maschine 2.17.5][NI Komplete A49][Arturia MiniLab mk2][NI Maschine JAM & Mikro mk3][Corsair AIR 540][Windows 11 Pro]
"If they're going to pirate somebody, we want it to be us rather than somebody else." -- Microsoft Business Group President Jeff Raikes

Permalänk
Medlem

Bytte från 5900x till 5800x3D for MSFS2020 och just det spelet fungerar extremt mycket bättre med x3D. Det är framförallt den brutala stutters som den minimerar. Märker lite skillnad i vissa lägen för produktivitet men det är värt det då jag MSFS är det tyngsta jag gör. Kolla upp spelen och workloads för x3D?

Permalänk
Medlem
Skrivet av VisualDarkness:

Bytte från 5900x till 5800x3D for MSFS2020 och just det spelet fungerar extremt mycket bättre med x3D. Det är framförallt den brutala stutters som den minimerar. Märker lite skillnad i vissa lägen för produktivitet men det är värt det då jag MSFS är det tyngsta jag gör. Kolla upp spelen och workloads för x3D?

Spännande, vilket grafikkort och upplösning kör Du? Jag försöker driva Samsungs 49"-skärm i 5120x1440 med MSFS2020, var tungt för ett 3060ti men går bättre med 4070 - men når inga 60 fps utan att ställa ner diverse saker...

Visa signatur

Dell XPS 17 - RTX 2060 - 4k touch - ersätter MSI GS73VR efter tre år
Byggen: Simply Red med 950 Pro - Liten Lian Li

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av ErikLtz:

Spännande, vilket grafikkort och upplösning kör Du? Jag försöker driva Samsungs 49"-skärm i 5120x1440 med MSFS2020, var tungt för ett 3060ti men går bättre med 4070 - men når inga 60 fps utan att ställa ner diverse saker...

Vad är det för CPU och så du har?

Lättaste sättet för att få hjälp är att slå på developer options, sedan i den nya menyn slå på FPS-display. Där kan du se hur mycket CPU och GPU används, och vilken som begränsar.
T ex om GPU frametime är 10 ms och CPU frametime 20 ms så får du c:a 50 fps, men GPU skulle orka med 100.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200